？ 논술고사에 해당하지 않는 문제유형 예시 ？ ◆ 단답형 또는 선다형 문제 문제) 서쪽에서 불어오는 바람을 ( )이라 한다. ？ 샛바람 ？ 높새바람 ？ 하늬바람 ？ 된바람 문제) 전 세계 언어에 보편적으로 존재하는 기본 모음 3가지를 쓰시오. ◆ 특정 교과의 암기된 지식을 묻는 문제 문제) 대표값과 산포도에 대해 논하시오. 문제) 노동 3권을 설명하고 현대적 의의를 서술하시오. ◆ 수학 과학과 관련한 풀이의 과정이나 정답을 요구하는 문제 문제) x에 관한 이차방정식 x²-2ax＋2a²-8=0 이 적어도 한 개의 양의 실근을 갖도록 하는 실수 a의 범위를 구하시오. 문제) 우리 몸은 호흡을 통해 조직에서 필요한 산소를 얻고 이산화탄소를 배출한다. 호흡이 증가하여 이산화탄소의 배출이 증가하거나 호흡이 억제되어 이산화탄소의 배출이 감소하면 혈중 pH의 변화가 일어날 수 있다. 이러한 pH의 변화를 인체는 호흡을 통해 조절할 뿐만 아니라 다른 방법으로도 조절할 수 있다. 1. 이산화탄소가 조직으로부터 폐로 운반되는 과정에 대하여 설명하시오. 2. 만약 심한 호흡곤란으로 폐를 통한 이산화탄소의 배출이 억제될 때,인체는 어떤 방법으로 산-염기 평형을 유지할 수 있는지 설명하시오. ◆ 외국어로 된 제시문의 번역 또는 해석을 필요로 하는 문제 문제) 다음 제시문을 서술(직역)하시오. People volunteer in order to help other people in need. They also volunteer in order to "give back" to the community. This means that they want to help the people in their community who need help. However, volunteering is not only good for the community and those in need, but it is good for the volunteers, too. 문제) 제시문 [A]와 제시문 [B]의 내용을 토대로 본인의 견해를 논술하시오. [A] A basic principle applicable to all scientific disciplines, including economics and medical science, states that correlation does not necessarily imply causation. That movement of one variable is linked to another doesn't necessarily mean that one variable causes the other. Suppose, for example, you notice that wherever criminal activity abounds, more police patrol the street. Should you conclude from this evidence that police patrols cause criminal activity and recommend pulling police off the street to lower the crime rate？ The answer is clearly no, because police patrols do not cause criminal activity？ criminal activity causes police patrols. This situation is called reverse causation and can produce misleading conclusions when we interpret correlations. …(후략) [B] 아직 완전한 체계를 정립하지 못했음에도 불구하고 경제학은 보통 사람의 삶에 막대한 영향을 끼치는 사회과학의 꽃으로 자리매김하고 있다. 그러나 실생활에서 경제논리는 가끔 왜곡되곤 한다. 일반적으로 이러한 오류는 동일한 현상에 대해서도 일치된 견해를 보이지 않는 경제학자들에 의해서 생겨난다기보다는,경제논리를 막연하게 현실에 적용하는 데서 기인한다. …(중략) 잘못 사용된 경제논리의 또 다른 유형은 원인과 결과의 혼동에서 비롯된다. 이러한 착각의 예는 물가의 불안정이 경제정책의 실패에 기인함을 인식하지 못한 채,자금시장의 투기자만을 탓하는 정책집행자의 단견에서 찾아볼 수 있다. 자금시장의 투기자들이 정책집행자에게 현행 경제정책을 변경해야 한다는 암시를 종종 전해 준다는 점을 감안할 때,원인과 결과의 혼동에 기인하는 경제논리의 오용은 평화의 사자(使者)를 죽이는 어리석음을 범하는 것과 같다고 할 만하다.