LG "6700억 출자전환 요구는 부당"

LG그룹의 LG카드 증자 분담금을 놓고 채권단과 LG그룹이 막판 협상을 벌이고 있지만 서로의 주장에 반박만 거듭하며 타협점을 찾지 못하고 있다. 채권단은 LG그룹에 6천7백억원을 분담하라고 재차 요구했으나 LG측은 "납득할 수 있는 법리적 배분기준을 제시해 달라"며 수용을 거부했다. 산업은행은 30일 LG가 증자금액 분담을 위해 전날 제시한 두 가지 방안(청산 때 손실액과 증자 때 누릴 경제적 가치)에 대해 반박자료를 발표했다. 산은은 이 자료에서 "담보채권은 출자전환 분담규모 산출 때 고려대상에서 제외돼야 하는데 LG는 이런 기본적인 개념조차 무시했다"고 지적했다. 또 LG투자증권 매각차익 부족액 2천7백17억원을 채권단이 우선 메워야 한다는 LG의 주장은 '의무사항이 아니라 선택사항'이라고 반박했다. 산은 관계자는 "법정관리나 워크아웃 등 채권자 공동으로 정상화를 추진하기 위해 출자전환은 무담보 채권을 기준으로 분담규모를 결정하는 것이 기본원칙"이라고 지적했다. 이에 대해 LG측도 재반박에 나섰다. LG는 "산은은 그동안 LG가 부담해야 할 출자전환 금액을 8천7백50억원에서 7천7백억원,다시 6천7백억원으로 바꾸면서 그 때마다 금액을 먼저 정하고 논리는 매번 다르게 원칙없이 포장해왔다"며 "산은의 무원칙과 빈약한 논리에 대해 실망을 금할 수 없다"고 밝혔다. LG는 'LG가 출자전환 분담규모를 산정할 때 채권단이 이미 출자한 3조5천억원을 포함한 것은 이미 많은 지원을 한 채권자가 더 많이 출자전환토록 하는 것'이란 채권단의 주장에 대해 "1조2천억원을 출자전환해 LG카드가 계속기업으로 유지될 경우 채권단이 얻는 수혜가 LG보다 훨씬 더 크기 때문에 당연히 채권단이 더 많이 출자전환하는 게 맞다"고 반박했다. LG는 또 무담보채권금액에 비례해 출자전환을 분담하는 것이 기업구조조정이나 워크아웃의 기본원칙이라는 채권단의 주장에 대해서도 "LG카드 문제는 기존 주식을 인정하지 않는 것을 전제로 하는 기업구조조정 원칙과 달리 기존 주식을 그대로 인정하고 추가적인 자본확충만을 고려하는 사안이기 때문에 틀린 주장"이라고 맞받았다. 채권단의 LG투자증권 매각 부족액 2천7백17억원 추가 출자가 의무가 아닌 선택사항이라는 주장에 대해선 "외부 법률전문기관에 자문을 구한 결과 채권단의 의무사항인 것으로 통보받았다"며 "추후 LG투자증권 매각대금이 확정되면 그 차액만큼 조정한다는 의미이지 채권단이 임의로 선택할 수 있다는 뜻이 아니라는 것은 너무나 명백한 것"이라고 주장했다. 장진모·오상헌 기자 jang@hankyung.com