본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [국가경쟁력을 높이자] <4> 실용적 기업관

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    핀란드 헬싱키에 인접한 에푸스시에 있는 노키아 본사 건물은 인상적이다.


    대형 유리로 외장을 한 빌딩은 마치 아름다운 식물원을 보는 듯하다.


    내부 벽이며 바닥도 온통 유리여서 복도를 걸으며 위 아래층을 모두 볼 수 있다.


    이 건물은 국가경쟁력 1위인 핀란드 경제와 세계적 정보통신 기업 노키아를 그대로 상징한다.


    숲 속에 우뚝 솟은 건물은 핀란드 경제를 이끄는 최고의 기업이라는 것을 연상케 한다.


    유리로 된 건물구조는 경영 투명성을 나타낸다.


    미적인 설계는 첨단 기술과 지식의 산실이라는 것을 보여준다.


    현관 로비에서 북적대는 세계 각국의 방문자들은 글로벌 기업의 면모를 물씬 느끼게 했다.



    원래 목재와 고무 회사였던 노키아는 1990년대초 정보통신회사로 대변신을 꾀했다.


    지금은 휴대폰과 네트워크 등에서 세계적 기업으로 자리를 굳혔다.


    노키아 덕택에 핀란드는 세계 최고 수준의 첨단 산업국가로 전성기를 맞고 있다.


    노키아가 이처럼 급부상한 배경은 무엇일까.


    "정부로부터 특별한 지원정책은 없었다.


    노키아 스스로 이동통신 붐이 일기 전에 변화를 미리 준비했던 것이 잘 맞아 떨어진 것이다."(밀라 톰밀라 노키아 홍보부장)


    그러나 우연이란 있을 수 없다.


    노키아의 연구개발(R&D) 투자는 매출액의 10%나 된다.


    전체 직원 5만여명 중 2만여명이 R&D 인력이다.


    법인세율은 28%로 유럽연합(EU) 평균인 33%보다 낮다.


    노키아의 임금은 핀란드 기업 평균보다 높지 않다.


    핀란드 사람들은 강인한 민족성을 갖고 있어 위기극복 의지가 강하다.


    결국 핀란드라는 나라가 오늘의 노키아를 만들어 낸 것이다.


    핀란드는 물론 스웨덴 등 북유럽 국가들은 사회주의 성향의 나라들이다.


    그런 나라에 노키아,에릭슨 등 그 나라를 대표하는 거대 기업들이 생기고 나라 경제를 이끈다는 것은 어쩌면 아이러니다.


    그 이유는 무엇일까.


    우선 경제전쟁 시대에 작은 나라가 살아 남으려면 강한 기업을 육성해 국제경쟁력을 갖춘 산업국가로 발돋움해야만 한다는 위기의식이 이 나라 저변에 깔려 있다.


    기업이야말로 나라 구제와 사회발전의 원동력이라는 사회적 합의가 강하게 형성돼 있다.


    때문에 정부는 기업하기 좋은 환경을 만드는 데 전력 투구한다.


    기업에 대한 사회적인 신뢰도 높다.


    기업에 대해 적대감을 갖는 것은 상상이 안된다.


    또 사회안전망이 잘 갖춰져 있어 노사관계가 평화적이고 인력 구조조정도 쉽다.


    한마디로 이들 국가들은 사회주의적 공동운명체 의식과 자본주의적 경제성장 개념을 절묘하게 조화시키고 있다.


    스웨덴의 경우 1992년 외환위기를 겪은 뒤 경제적 생존에 국가적 힘을 모으는 사회적 합의가 자연스럽게 이뤄졌다.


    정부는 스웨덴 정보통신산업의 메카인 시스타 사이언스파크를 민간기업인 에릭슨에 분양하는 등 사회주의 성향의 국가로서는 상상하기 힘든 변신을 했다.


    기업인은 이익을 교육이나 R&D 투자 형태로 사회에 환원해 국민들로부터 절대적 신뢰를 받고 있다.


    기업은 근로자 대표를 이사회에 참여시키기도 한다.


    근로자 경영참여를 대가로 기업주는 보통주식보다 의결권이 10배나 많은 '차등주'를 인정받아 경영권을 보장 받는다.


    네덜란드도 기업 발전을 위해선 어떤 문제든 해결할 수 있는 유연성이 체질화된 나라이다.


    물론 이들 나라라고 문제가 없는 건 아니다.


    "과중한 세금 부담으로 기업 의욕이 꺾이고 있는 것도 사실이다.


    사회안전망이 워낙 완벽해 국민들의 근로 의욕에 보이지 않는 한계도 있다." 파시 소르요넨 핀란드경제연구소 경제분석팀장의 설명이다.


    그러나 확실한 것은 이들 나라가 '기업 우선 발전' 모델로 경제성장의 방향을 잡았다는 것이다.


    '정치가 국민을 잘 살게 만들기 위한 필요 수단이라면 기업은 고용과 부를 창출하고 소비생활을 향상시키는 사회적 생존 수단이다.' 이같은 기업관이야 말로 유럽 강소국들의 국가경쟁력을 강하게 하는 바탕이란 생각이다.


    헬싱키·스톡홀름= 이필상 고려대 경영학과 교수 phillee@korea.ac.kr


    --------------------------------------------------------------


    <> 공동취재단 = 김광두 서강대 교수.이영선 연세대 교수.이필상 고려대 교수(국가경쟁력플랫폼) 박재화.김기한 사무관(국무총리 국무조정실) 차병석.김정욱 기자(한국경제신문)

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      명품도 아닌데 '매장 입장'에만 한 시간…"백화점서 잘나간다" [트렌드노트]

      지난 20일 오후 1시30분께 서울 영등포구 더현대 서울 3층. 스포츠웨어 브랜드 '온' 매장 앞에 설치된 웨이팅 기기 화면에는 '대기 19팀, 예상 대기시간 31분'이라는 안내 문구가 떠 있었다. 평일 낮 시간대에도 입장하려는 사람들로 북적였다. 매장 직원은 "오늘은 그나마 대기가 적은 편"이라며 "주말에는 최소 한 시간 이상 기다려야 입장이 가능하다"고 귀띔했다.전날인 19일 롯데백화점 본점에 있는 애슬레저 브랜드 '알로'에서도 비슷한 상황이 연출됐다. 매장 앞에 입장을 기다리는 소비자 30여명이 늘어섰다. 같은 층에 입점한 일반 패션 매장들이 비교적 한산한 것과는 대비되는 모습이었다.이처럼 스포츠웨어 인기가 꾸준히 이어지고 있다. 코로나19를 기점으로 확산한 건강 관련 수요가 일시적 유행을 넘어 일상적 소비로 자리 잡는 양상이다. 백화점업계까지 나서 인기 스포츠 브랜드를 적극 유치하고 있다. 패션 시장 정체에도 '나홀로' 호황 누리는 스포츠웨어21일 업계에 따르면 백화점 3사 스포츠 카테고리는 뚜렷한 성장세를 보이고 있다. 지난달 롯데백화점 스포츠 카테고리 매출은 전년 동월 대비 25% 증가했다. 같은 기간 현대백화점은 매출이 19.4% 늘었으며 신세계백화점도 17.4% 증가했다.최근 국내 패션 시장 성장이 둔화세인 것과는 다른 분위기다. 한국섬유산업연합회에 따르면 지난해 의복 소매판매액은 69조7020억원으로 전년(69조940억원) 대비 0.9% 증가하는 데 그쳤다.패션 시장 침체 속에서도 스포츠웨어 인기가 견고한 배경에는 건강에는 비용을 아끼지 않는 '웰니스(건강) 소비'가 있다. 코로나19를 거치면서 운동이 취미 영역을 넘어 자기관리

    2. 2

      정부, 미 대법 '상호관세 위법' 판결 긴급 대응

      미국 연방대법원 판결에 대해 정부는 "한국에 부과되는 15%가 무효화하는 것"이라고 설명했다. 하지만 미국이 별도로 10% 관세를 발표하는 등 불확실성이 커지고 있다는 분석이다. 정부는 주말 긴급 대책회의를 소집하고 기업 실익 보호를 위한 대응책 마련에 돌입했다. 산업통상부는 21일 김정관 장관이 주재하는 미 관세 현안 관련 긴급 대책회의를 열었다. 지난 20일(현지시간) 미 대법원이 비상경제권한법(IEEPA)에 근거해 각국에 대해 부과한 상호관세 및 펜타닐관세가 모두 위법·무효라고 판결하면서다. 이 자리에는 여한구 통상교섭본부장과 소관부서 국·과장 및 주미·주일 대사관 상무관이 참석했다. 산업부는 이번 판결에 따라 한국산 제품에 미국이 부과해오던 15%의 상호관세가 무효가 된다고 설명했다. 다만 IEEPA가 아닌 무역확장법 등의 법률에 근거하여 부과되는 자동차·철강 품목관세 등은 이번 판결과 무관하게 유지된다. 판결 직후 미 행정부가 무역법 122조를 동원해 ‘글로벌 10% 관세’ 부과 포고령을 발표하면서 통상 환경은 새로운 국면에 접어들었다. IEEPA 관세가 사라진 자리에 또 다른 보호무역 조치가 들어서는 형국이다.산업부는 그간 미국 연방대법원의 IEEPA 관세 판결에 대비하여 예상 시나리오를 구축하고 대응방안을 모색해 왔다고 설명했다. 특히 122조에 따른 10% 관세에 대해 미국 측의 향후 조치 내용을 지속적으로 파악하면서 불확실성을 최소화한다는 계획이다.23일에는 장관이 주재하는 민관 합동 대책회의를 개최하기로 했다. 이 자리에선 이번 판결에 대해선 큰 언급이 없었던 상호관세 환급에 대해 기업 및 협회 등과 논의하기로

    3. 3

      '車 ·반도체' 어쩌나…'상호관세 위법' 판결에도 웃지 못하는 한국

      미국 연방대법원이 도널드 트럼프 대통령의 핵심 통상 정책인 '상호관세'에 대해 위법 판결을 내렸지만, 한국 수출 전선에 불던 찬바람이 가시진 않을 전망이다. 법원이 일방적 관세 부과 권한에 제동을 걸었음에도 불구하고, 트럼프 행정부가 즉각 '무역법 122조' 등 대체 수단을 동원하며 압박 수위를 높이고 있기 때문이다. 15%의 상호관세가 사라진 자리에 10%의 글로벌 관세가 들어서는 '간판 바꿔 달기'식이 될 가능성도 있다. 우리 정부와 기업의 셈법은 당분간 더 복잡해질 것이라는 분석이다.  ①3500억달러 대미 투자 약속 그대로 유지될 듯앞으로의 가장 큰 화두는 지난해 한국 정부가 미국과 합의한 3500억 달러(약 505조 원) 규모의 대미 투자 약속이 될 것이라는 분석이다. 당초 이 투자는 한국산 제품에 적용되던 상호관세를 25%에서 15%로 낮추는 대가성이 컸다. 관세의 근거인 국제비상경제권한법(IEEPA)이 위법이라는 판결이 나오면서 합의 무용론이 제기됐으나, 현실은 다르다는 분석이 나온다.스콧 베선트 미 재무장관은 판결 직후 언론 인터뷰를 통해 "기존 합의는 반드시 지켜져야 한다"고 말했다. 통상 전문가들은 이번 합의가 단순한 '관세-투자' 교환을 넘어 안보, 공급망, 원자력 협정 등 한미 관계의 핵심 현안들과 복합적으로 얽혀 있다고 설명한다. 이를 일방적으로 파기할 경우 발생할 미 정부의 외교·안보적 리스크를 고려한다면 한국이 이를 파기할 수는 없을 것이라고 설명한다.   ②자동차·반도체 웃지 못하는 ‘232조’의 벽상호관세 15%가 무효화되더라도 우리 수출의 핵심인 '빅3(자동차·반도체·철강)'는 여

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT