본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    피랍 김선일씨 살해‥22일 오후 10시20분 바그다드 인근서 시신 발견

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    이라크에서 피랍된 가나무역 직원 김선일씨(34)가 이라크 무장 저항단체인 '유일신 및 성전'에 의해 22일 처형된 것으로 확인됐다. 이에 따라 김씨 석방을 위한 우리 정부의 다각적인 노력은 무위로 돌아갔으며, 우리 정부의 이라크 추가 파병 방침과 미국의 이라크 전략에도 상당한 영향을 미칠 것으로 예상된다. 신봉길 외교통상부 대변인은 23일 오전 2시 "한국 시간으로 22일 오후 10시20분(현지시간 오후5시20분)에 이라크 바그다드에서 팔루자 방향으로 35km 떨어진 지점에서 미군 당국이 김씨로 추정되는 시신을 발견해 이라크 주재 한국대사관에 연락해 왔다"며 "시신이 김씨로 확인됐다"고 발표했다. 김씨의 시신을 발견한 미군은 주이라크 대사관에 김씨의 사진을 전자메일로 보내 왔으며, 주이라크 대사관은 김씨의 시신인 것으로 확인했다. 정부는 김씨의 시신을 확인한 결과 김씨가 참수된 것으로 파악됐다고 밝혔다. 주이라크 대사관은 김씨의 살해 소식을 23일 0시45분에 외교부로 보고했다. 정부는 김씨가 처형된 것으로 확인된 직후인 23일 오전 2시 국가안전보장회의(NSC)상임위를 개최, 대책을 협의했다. 아랍계 위성 TV인 '알 자지라'도 23일 새벽 긴급보드를 통해 "피랍된 한국인이 살해됐다"고 보도했다. 이 소식을 들은 외교부 등 정부 당국자들은 "23일 새벽까지는 김씨가 무사할 것으로 점쳤으나 무위로 돌아갔다"며 당황하는 기색이 역력했다. 정부는 당장 입장을 밝히지 않았으나 밤샘 회의를 통해 김씨 처형에 따른 대책을 논의한 결과를 23일 오전 발표할 것으로 전해졌다. 정부는 우선 김씨의 시신 수습 방안과 교민의 납치 재발 방지 방안을 모색하되,중장기적 관점에서 이라크 전략을 재검토할 것으로 전해졌다. 정종호 기자 rumba@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [포토] 공덕오거리에 들어선 폭포

      서울 마포구가 공덕오거리 교통섬에 자연경관을 접목한 인공 폭포를 28일 공개했다. 높이 7m, 폭 16m 규모의 폭포는 15개의 물줄기가 흐르며 동서남북 어느 방향에서도 조망할 수 있도록 설계됐다.  마포구 제공

    2. 2

      LTV 공유에 2700억 '과징금 부과'…첫 정보교환 담합 인정의 법적 쟁점은? [광장의 공정거래]

      정보교환담합 금지 규정 최초 적용...적용된 법리는올해 2월 공정위는 4개 대형 시중은행들이 부동산 담보인정비율(LTV)에 관한 정보를 상호 교환한 행위를 부당 공동행위로 판단하고 총 2720억원의 과징금을 부과하였다. 이 사건은 2021년 12월 시행된 개정 공정거래법에 신설된 경쟁제한적 정보교환담합 금지 규정을 최초로 적용한 사례이다.  종전 법 체계하에서 대법원은 사업자 간 가격, 거래조건 등 경쟁상 민감한 정보가 교환되는 행위가 반복되더라도 정보교환 사실만으로는 사업자 간 가격 등의 합의를 인정하기 어렵다는 입장이었다. 이에 2021년 12월 공정거래법을 개정하여 부당한 공동행위 유형의 하나로 가격, 생산량, 거래조건 등의 정보를 주고받아 경쟁을 실질적으로 제한하는 행위를 추가하여 정보교환담합도 규율대상 행위로 포함하였다. 정보교환담합이 공정거래법상 금지되는 부당한 공동행위에 해당하는지 여부는 ① 교환 대상 정보의 성격, ② 정보교환에 관한 사업자간 합의 존부, ③ 관련시장에서의 경쟁제한 효과, ④ 경쟁제한 효과를 상쇄할 만한 효율성 증대효과 존부를 고려하여 판단한다.  위 사건에서는 ①, ③ 요건이 특히 문제되었다. ① 관련하여 부동산 담보인정비율(LTV)은 차주가 제공하는 부동산 담보물의 가치 대비 대출가능 한도를 정하는 기준이다. 은행들은, 은행 간 경쟁은 대출금리 위주로 이뤄지고, 부동산 담보인정비율은 거래조건 또는 경쟁상 민감한 정보가 아니라 리스크 관리지표에 불과하다고 주장하였으나, 공정위는 대출가능금액, 대출금리, 대출서비스 수준 등 담보대출 거래 내용 전반에 영향을 미치는 거래조건으로 보았다. 즉, 담보인정비율

    3. 3

      '눈에 보이지 않는 가치'의 중요성 [홍석환의 인사 잘하는 남자]

       보이는 가치와 보이지 않는 가치결혼 적령기의 젊은이에게 “결혼하고 싶은 사람의 선정 기준이 무엇이냐”고 물었다.▶답변의 우선 순위는 무엇일까?▶남성과 여성의 차이가 존재할까?▶실제 결혼하는 사람은 원하는 기준을 갖췄을까?결혼하고 싶은 사람의 선정 기준 우선순위는 △가치관 일치 △외모와 성격 △책임감 및 신뢰성 △경제력과 직업 안정성 △소통 능력 등일 것이다. 필자가 결혼할 당시에는 남성의 경우 여성의 외모와 성격을 보는 비중이 조금 더 높았고, 여성이라면 남성의 경제력과 직업 안정성을 보는 비중이 높았다. 그런데 40년 가까이 결혼 생활을 해보니 외모, 재산, 직업 등과 같은 보이는 가치보다 믿음, 사랑, 배려와 나눔과 같은 '보이지 않는 가치'가 더 소중하다.직장 생활도 마찬가지 아닐까. 회사를 선택하는 기준은 무엇일까?일반적으로 연봉·보상 수준, 워라밸(근무시간·유연성), 고용 안정성. 회사의 규모와 지속성장 가능성, 조직문화와 인간관계, 업무 난이도 및 성취감일 등을 꼽을 듯하다. 일반적으로 남성은 보상과 성장에 대한 욕구가 좀 더 강하고, 여성이라면 지속 가능성과 워라밸을 보다 중시하지 않을까 짐작해 본다. 입사 후 3년 이내에 퇴사하는 직원들의 이유는 무엇일까?낮은 연봉·보상 불만, 성장 기회 부족(경력 정체), 업무의 비전 부족, 조직의 불공정한 평가·보상, 과도한 업무 강도 대비 보상 미흡, 워라밸 붕괴(장시간 근무), 상명하복의 조직 문화, 인간관계 스트레스, 경력 지속 불안(출산·육아 고려), 직무 만족 저하 등 다양할 것이다. 반대로 퇴사하지 않고 근속하는 이유는 무엇일까?그 조직에서 일

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT