본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    "방카슈랑스 성공 비결은 규제없는 시장 자율경쟁"‥싱가포르 보험연수원장

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    "싱가포르가 아시아 금융허브로 손꼽히는 가장 큰 이유는 정부 규제가 거의 없고 자율경쟁으로 금융시스템이 운용되기 때문입니다." 지난 22일 현지 방카슈랑스 시장을 취재하기 위해 싱가포르를 방문한 기자에게 제니퍼 탄 싱가포르 보험연수원장은 이렇게 말을 꺼냈다. "방카슈랑스도 도입 초기부터 상품이나 판매방식 등의 측면에서 아무런 규제가 없었고 오로지 '시장경쟁'에 의해서만 운영돼 오고 있다"는 설명도 덧붙였다. 방카슈랑스뿐 아니라 보험사와 은행간 지분소유 및 자회사 설립에 대한 규제도 없어 보험이 은행을 소유할 수도 있고 은행-보험 또는 외국-토종자본이 결합된 형태의 금융사도 존재한다는게 그의 얘기다. 지난 1990년대초부터 방카슈랑스를 시작한 싱가포르는 전체 보험 매출중 방카슈랑스가 차지하는 비중이 2001년 15%(수입보험료 12억 싱가포르달러)에서 2002년 20%, 2003년 26% 등 급성장세를 보이고 있다. 탄 연수원장은 "은행들, 특히 싱가포르에 새로 진출하는 외국계 은행들을 중심으로 수익다각화 차원에서 방카슈랑스 시장에 대한 공략을 강화했다"며 "신용보험, 금리연동형 상품, 변액보험 등 은행과 보험 영역을 연계한 상품의 판매가 늘면서 방카슈랑스 보험 판매가 급증했다"고 설명했다. 싱가포르에선 지난 2000년 3월 보험시장을 개방한 이후 페어팩스 HSBC 리버티인슈어런스 등 외국계 회사가 기존 보험사에 투자하는 방식으로 이 시장에 진입했다. 이성태 기자 steel@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      메리츠화재, 청소년 도박 근절 캠페인

      메리츠화재는 서울경찰청이 주관하는 ‘청소년 불법도박 근절 릴레이 캠페인’에 5일 참여했다. 이 캠페인은 최근 급증하는 청소년 대상 불법 사이버 도박의 위험성을 알리고 도박 범죄를 예방하는 취지다. 김중현 메리츠화재 대표(가운데)는 “청소년들이 도박의 늪에 빠지지 않도록 경각심을 고취하는 계기가 되길 바란다”고 말했다.

    2. 2

      효성, 농어촌 상생협력기금 160억 출연

      효성그룹은 지난 4일 서울 공덕동 본사에서 대·중소기업·농어업협력재단과 ‘대·중소기업 및 농어업 분야 상생협력을 위한 업무협약’(사진)을 체결했다고 5일 밝혔다.효성그룹은 협약에 따라 협력사와 지역사회 상생을 위해 대·중소기업 및 농어촌 상생협력기금 160억원을 출연했다. 이번 출연으로 효성그룹의 누적 출연 규모는 400억원을 넘어섰다.

    3. 3

      테슬라 "레벨5 약정 없다…계약 위반 아냐"

      테슬라가 2017년부터 판매한 자율주행 기술인 ‘FSD’ 옵션이 아직 구현되지 않는 것과 관련해 소비자들이 낸 소송에서 “적용 시점을 언급한 적이 없으니 계약을 위반한 사실이 없다”고 주장했다.▶본지 2월 20일자 A1면 참조서울중앙지법 제30민사부(부장판사 김석범)는 5일 테슬라 FSD 매매대금 반환 청구 소송 재판을 열었다. 국내에서 지난해 11월 테슬라의 ‘감독형 FSD’가 도입된 뒤 열린 첫 재판이다. 테슬라 차주 98명은 2024년 12월 테슬라코리아를 상대로 소송을 제기했다. 이번 소송은 테슬라 FSD 옵션과 관련해 세계에서 정식 판결이 나오는 첫 사례다. 영국 등에선 테슬라가 판결 전 구매 대금을 환불해 합의로 종결됐다.재판의 핵심 쟁점은 테슬라의 FSD 도입 시점 고시 여부와 국토교통부 규제에 따른 이행 지체의 귀책 사유 여부 등이다. 테슬라코리아 대리인인 법무법인 태평양은 “차량 구매계약서에 ‘특정 시점까지 레벨5 완전자율주행 기능을 구현해 제공한다’는 내용의 확정적 약정은 존재하지 않는다”며 “홈페이지에 ‘일부 지역에서는 FSD 실제 적용까지 시간이 더 소요될 수 있다’고 안내했다”고 주장했다.테슬라 측은 또 FSD는 ‘미래가치 투자’라는 점을 부각하며 기능 구현 지연의 원인을 국토부 규제 탓으로 돌렸다. 테슬라 측은 “기대한 수준에 미치지 못하니 계약을 해제하고 손해배상을 청구하겠다고 주장하는 것에 불과하다”며 배상 책임이 없다고 했다.이에 대해 차주 측 대리인인 법무법인 동인은 이런 판매 행위가 ‘상품 본질에 대한 기망’이라고 맞섰다. 홈페이지 FSD 안내 시점도 2021년으로 추정되는 만큼 임

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT