동남아서 게임 수출상담회

입력2006.04.02 02:01 수정2006.04.02 02:03

한국게임산업개발원(원장 우종식)은 국산 온라인게임과 모바일게임의 수출을 지원하기 위해 오는 6월 대만 태국 싱가포르 등 동남아 3국에서 게임 수출상담회를 개최한다. 6월21일엔 태국 방콕,23일엔 싱가포르,25일엔 대만 타이베이에서 열린다. 태국 상담회에는 갤럭시그룹 등 25개사,싱가포르 상담회에는 뉴에라그룹 등 25개사,대만 상담회에는 감마니아 등 30개사 등 현지 업체들이 참가한다. 개발원은 오는 12일까지 상담회 참가신청을 받아 15개 업체를 선정할 예정이다. (02)3424-4163

관련 뉴스

1

셀트리온, 美 대형 PBM과 ‘스토보클로-오센벨트’ 등재 계약 체결

셀트리온이 미국 3대 처방약급여관리업체(이하 PBM) 중 한 곳과 골질환 치료제 ‘스토보클로-오센벨트’(성분명 데노수맙)의 처방집 등재 계약을 체결하며 출시 초기부터 점유율 확대 발판을 마련하는데 성공했다고 1일 밝혔다.이번 계약을 통해 스토보클로-오센벨트는 해당 PBM에서 운영하는 모든 공-사보험 처방집에 등재됐을 뿐 아니라 우선 처방이 가능한 선호의약품(preferred drug) 지위까지 확보했다. 이번 등재는 내년 1월부터 적용될 예정으로, 이때부터 실질적인 환자 환급이 바로 가능해져 빠른 처방 확대의 기폭제가 될 전망이다.특히, 이번 계약은 미국에서 판매 중인 데노수맙 바이오시밀러 가운데 스토보클로-오센벨트만 유일하게 등재됐다는 점에서 큰 주목을 받고 있다. 이는 미국 제약 시장내 핵심적 영향력을 가진 3대 PBM에서 스토보클로-오센벨트의 제품 경쟁력을 높이 평가했다는 것을 의미하고 있어, 의료진과 환자의 제품 신뢰도 및 처방 선호도에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 기대된다.뿐만 아니라 셀트리온 미국 법인은 시장내 5위 규모의 대형 PBM과도 스토보클로-오센벨트 등재 계약을 체결하는데 성공했다. 이 계약 역시 해당 PBM에서 운영하는 모든 공-사보험 처방집에 선호의약품으로 등재됐으며, 내년 1월부터 환자 환급이 적용될 예정이다.의약품 가격이 높은 미국에서는 사실상 PBM과의 계약이 필수적이다. PBM이 관리하는 처방집에 등재된 의약품에 한해서만 환급이 이뤄지기 때문이다. 스토보클로-오센벨트가 출시된지 4개월여 만에 상위 5개 PBM중 두 곳을 확보하면서, 현재까지 셀트리온이 확보한 스토보클로-오센벨트의 미국 시장 커버리지는 약 30% 수준으로 추산된다.셀트리
2

제이엘케이, 혈전제거술 대상 판별가능한 AI 솔루션 검증 논문 발표

제이엘케이가 자사의 MRI 기반 뇌관류 분석 인공지능(AI) 솔루션이 치료 결정을 위한 지표로 활용이 가능하다는 내용의 연구 논문을 내놨다고 1일 밝혔다. 이번 연구는 분당서울대병원, 전남대병원 등 국내 주요 병원에서 급성 뇌졸중 환자 299명을 대상으로 실시됐으며, 국제 학술지 ‘Frontiers in Neuroscience(2025)’에 게재됐다. 연구 결과에 따르면, 뇌관류 분석 솔루션은 뇌경색을 진단할 때 중요한 지표들을 기존의 RAPID AI와 비교해 임상적 활용에 필요한 정확성이 검증됐다. 논문에서는 뇌 손상 정도(뇌경색 코어), 혈액 공급이 저하된 영역(저관류), 두 영역의 볼륨 차이(미스매치)를 비교한 모든 지표에서 제이엘케이 솔루션과 RAPID AI와 높은 수준의 일치도를 보였다. 이는 MRI 환경에서 뇌경색 시술여부를 평가할 때 글로벌 솔루션과 동등한 수준으로 신뢰할 수 있음을 의미한다. 급성 뇌졸중 치료에서 특히 중요한 과정은 환자가 혈전제거술(EVT) 시술 대상인지 판단하는 단계다. 연구진은 RAPID AI와 제이엘케이 솔루션이 동일한 환자에 대해 같은 결정을 내리는지를 비교했으며, 그 결과 판단 일치도가 최대 95%에 달하는 것으로 나타났다.
3

매출 2억 회사 '월 1000만원' 꼬박꼬박 챙겨간 직원 결국… [김대영의 노무스쿨]

소프트웨어 개발업체인 A사는 투자 유치 목표를 최소 160억원으로 설정했다. 하지만 2023년 하반기 기준 실제 유치금액은 약 30억원에 그쳤다. A사는 최소한도 규모의 매출도 발생하지 않으면서 경영난에 처했다. 회사는 결국 지난해 2월 경영 악화를 이유로 정리해고를 단행했다.당시 해고 통지서를 받은 인프라팀 소속 직원 B씨는 반발했다. 회사를 상대로 해고 무효 소송도 제기했다. 정리해고를 단행할 긴박한 경영상 필요성이 있다는 점을 인정하면서도 "사업에 필수적이지 않은 개발총괄, 법무, 사업 부서 인력을 먼저 해고하는 것이 합리적"이라고 주장했다. 다른 직원을 대신 해고해야 한다는 것이다. 투자 유치 실패한 스타트업…해고 단행에 소송 '역풍'1일 법조계에 따르면 서울중앙지법 제48민사부(재판장 김도균)는 B씨가 A사를 상대로 낸 해고 무효 확인 소송에서 원고패소 판결했다. B씨를 해고한 것이 정당하다고 판단한 셈이다. 법원은 A사가 정리해고 과정에서 근로기준법이 정한 요건을 모두 갖췄다고 봤다.정리해고가 적법하려면 긴박한 경영상 필요성이 인정돼야 한다. 또 정리해고를 피하기 위해 회사가 노력했다는 점을 입증하는 것이 필요하다. A사는 이미 2023년 6월 투자 유치에 차질을 빚으면서 유동성 위기를 겪었다. 당시 회사는 위기 사실을 근로자들에게 공유한 뒤 자구책의 일환으로 희망하는 직원들에 한해 일정 비율 임금을 삭감했다. 이후 같은 해 4분기 약 30억원의 투자를 유치하면서 자발적으로 임금을 삭감했던 직원들 급여를 모두 복구했다. 삭감됐던 미지급 임금도 모두 지급해 근로자들 피해를 최소화하기 위해 노력했다. 동시에 신규 근로자 채용도