[인사] 하나증권
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트
-
1
호텔직원이 '마스터키'로 문열고 투숙객 성폭행…긴급체포
술에 만취한 중국 여성이 투숙한 방에 몰래 들어가 성폭행한 30대 호텔 직원이 경찰에 긴급 체포됐다.제주서부경찰서는 준강간 혐의로 제주시 모 호텔 프런트 직원 A씨를 붙잡아 조사하고 있다고 17일 밝혔다.A씨는 지난 14일 오전 4시쯤 제주시 연동의 한 호텔에서 중국인 관광객 여성 B씨가 묵고 있던 객실에 마스터키를 이용해 몰래 들어가 성폭행한 혐의를 받고 있다. 당시 B씨는 만취 상태여서 별다른 저항을 하지 못한 것으로 알려졌다.같은 날 아침 정신을 차린 B씨가 성폭행당했다는 사실을 중국인 일행에게 알렸고, 지인이 이를 경찰에 신고하면서 A씨의 범행이 알려졌다. 경찰은 A씨가 B씨의 객실로 들어가는 장면이 찍힌 CCTV와 B씨의 진술 등을 통해 A씨를 긴급체포했다.경찰 조사에서 A씨는 'B씨가 반항하지 않아 동의한 줄 알았다'는 취지의 진술을 하며, 성폭행 혐의를 부인하고 있다고 전해졌다. 경찰은 자세한 사건 경위를 추가 조사해 A씨에 대한 구속영장을 신청할 방침이다.장지민 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com
-
2
빅5 장기휴진 확산…서울아산병원, 7월4일부터 1주일 진료 중단
국내 최대 대학병원인 서울아산병원 교수들이 다음달 4일부터 1주일간 환자 곁을 떠나기로 했다. 대학병원 교수들이 18일 대한의사협회 주도 집단휴진에 참여한 뒤 추가 휴진을 논의하기로 하면서 병원별 장기 휴진 결정이 잇따를 것이라는 전망이 나온다. 정부는 의협 집행부에 집단행동 교사 금지 명령을 내리는 등 강경 대응에 나섰다.울산대의대 교수 비상대책위원회(비대위)는 “다음달 4일부터 1주일간 휴진한 뒤 정부 정책에 따라 연장 기간을 조정할 계획”이라고 17일 밝혔다. 비대위가 서울아산병원 교수를 대상으로 진행한 설문조사에서 79.1%(292명)가 휴진에 찬성했고, 54%가 1주일 휴진이 적당하다고 답했다. 서울아산병원 교수 중 60.9%(225명)는 18일 의협 집단휴진에도 참여한다고 답했다.서울대의대 교수들이 17일부터 무기한 휴진에 들어간 데 이어 연세대의대 교수들도 오는 27일부터 무기한 휴진하겠다고 예고했다. 서울아산병원까지 동참하면서 ‘빅5’ 병원 중 장기 휴진에 나서는 곳은 세 곳으로 늘었다. 삼성서울병원 교수들이 속한 성균관대의대 교수 비대위는 지난 15일부터 무기한 휴진 논의를 시작했다. 서울성모병원 교수들이 속한 가톨릭대의대 교수 비대위도 무기한 휴진 여부를 논의 중이다.빅5 병원 교수들은 18일 의협 주도 집단휴진에도 참여한다. 전국 각지 지역병원 교수들의 참여도 잇따르고 있다. 춘천성심병원은 교수 50여 명 중 70%가 18일 휴진한다. 전남대병원은 평일 진료를 보는 교수 70~90명 중 30%인 20~30명이 진료 일정을 연기했다. 조선대병원에선 3개 진료과 교수들이 집단휴진에 나섰다. 부산대병원 동아대병원 울산대병원은 교수 휴진율이 10% 미만으로 알려졌
-
3
성교육 중 영화 속 노출장면 상영한 교사…징계 받자 불복해 항소
수업 중 성교육을 명목으로 노출장면이 포함된 영화를 상영해 정직 처분을 받은 중학교 교사가 징계에 불복해 행정소송을 냈으나 항소심에서도 패소했다. 17일 법조계에 따르면 광주고법 제1행정부(부장 양영희)는 최근 A교사가 광주시교육감을 상대로 낸 정직 처분 취소 소송 항소심에서 A교사의 항소를 기각했다. 광주시교육청이 A교사에게 내린 3개월 정직 처분은 정당하다는 법원의 판단은 항소심에서도 유지됐다.광주의 한 중학교에서 도덕 과목을 가르쳤던 A교사는 지난 2018년 7월부터 2019년 5월까지 '성과 윤리' 수업을 진행하면서 성 불평등을 다룬 프랑스 단편 영화 '억압하는 다수'를 교실에서 상영했다. 11분 분량의 영화에는 상반신을 노출한 여성이 등장하거나, 여성이 흉기를 이용해 남성을 희롱·추행하는 장면 등이 담겼다.A교사는 또 수업 중 성 윤리 등을 설명하면서 '날 식민지처럼 따라야 한다', '성관계를 하고 나면 야릇한 느낌이 든다' 등의 발언을 한 것으로도 조사됐다.수업 뒤 학생들은 성적 혐오감을 느꼈다며 민원을 제기했고, 교육계 안팎에서 큰 논란이 일었다. A교사는 수업 시간 중 학생들을 성적 또는 정서적으로 학대한 혐의(아동복지법 위반)로 경찰 수사까지 받았으나, 검찰은 아동학대로 보기 어렵다고 판단, 증거불충분 불기소 결정을 내렸다. 그러나 시 교육청은 수사와 별개로 A교사가 수사 의뢰 이후 학생과의 분리 조치(수업 배제)에 불응했고, 수업 중 부적절한 발언을 하고 별도 편집 없는 선정적 영상을 상영했다는 등의 이유로 정직 3개월의 징계 처분을 내렸다. 이에 대해 A교사는 "수업의 전체 맥락은 고려하지 않은 채 일관성 없
![美소비자 심리 둔화에 반락한 유가…"수요 강세 전망은 호재" [오늘의 유가]](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202406/01.36039374.1.jpg)
