본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    의사.약사 담합 신고 .. 포상금 20만~100만원

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    이르면 오는 4월부터 담합행위 등을 한 의사와 약사를 보건소나 경찰서에 신고하면 20만∼1백만원의 포상금을 받을 수 있게 된다.

    보건복지부는 의약분업을 위반한 의·약사가 신고돼 처벌받을 경우 선고받은 벌금액의 최대 10%를 신고자에게 포상금으로 지급키로 했다고 17일 밝혔다.

    이같은 ''신고포상제''는 현재 국회에서 심의중인 약사법 개정안이 통과된후 시행령과 시행규칙이 제정되고 포상금 예산이 마련될 4월께부터 본격 실시될 예정이다.

    김도경 기자 infofest@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      서울행정법원, ‘사회법원’ 시대 연다…소수자 전문 법원으로 도약

      서울행정법원이 장애인과 노인, 임산부, 아동 등 사회적 약자를 위한 ‘사회보장 전문 법원’으로 발돋움한다.서울행정법원은 소속 법관들의 공감대를 바탕으로 ‘한국형 사회법원’을 추진한다고 23일 밝혔다. 서울행정법원은 지난달 ‘산업재해 전담재판부’의 명칭을 ‘사회보장 전담재판부’로 바꿨다. 이날 내규 개정에 따라 사회보장 전담재판부는 기존 산업재해 사건 뿐 아니라 장애인, 노인, 임산부, 아동 등 사건까지 함께 다루게 됐다.구체적으로 장애인복지법 등 장애 관련 사건, 노인·임산부 등 편의증진 보장에 관한 법률 등 공공부조 관련 사건, 육아휴직 급여 관련 항고소송, 사회보장급여 수급권 인정·거부·중지·변경 등에 관한 소송 등이 사회보장 전담 합의부의 담당 사건으로 명시됐다. 전담재판부는 총 6개 합의부와 7개 단독 재판부로 구성된다.서울행정법원엔 그동안 사회적 약자를 위한 행보를 이어온 판사들이 다수 배치돼 있다. 지난달 부임한 정선재 서울행정법원장이 대표적이다. 정 법원장은 2009~2010년 사법연수원 기획총괄 교수로 재직 당시, 국내 첫 시각장애인 판사인 최영 판사의 사법연수원 입소 준비를 총괄했다. 강우찬 수석부장판사는 2022년 12월 국내 최초 ‘이지리드’(Easy-Read)' 판결문을 작성했다.서울행정법원은 사회보장 사건에서 사법 접근권 강화를 위한 절차 개선에도 적극 나서고 있다. 장애 유형별로 전문화된 소송구조 변호사 ‘풀’을 구성했다. 이달부턴 일반인을 위한 이지리드 버전과 지적·발달 장애인을 위한 이지리드 버전 두 종류로 소송구조 안내문을 시행하고 있다. 지적·발달

    2. 2

      [속보] '스토킹 살인' 김훈 송치…보복 살인 혐의 추가 적용

      경찰이 경기 남양주시에서 스토킹 끝에 20대 여성을 살해한 김훈(44)에게 보복살인 혐의를 적용한 뒤 검찰에 넘겼다.23일 뉴스1에 따르면 남양주북부경찰서는 이날 수사 결과 발표에서 보복살인 등 혐의로 김훈을 구속 송치했다고 밝혔다.경찰 관계자는 "과거 피해자 신고 사건 등을 종합적으로 고려하면 보복 목적이 있는 것으로 보인다"며 "특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률을 적용해 검찰에 사건을 넘겼다"고 했다.김훈은 지난 14일 오전 8시56분께 남양주시 오남읍 한 도로에서 과거 교제했던 A 씨를 흉기로 살해한 혐의를 받는다.지난 12~13일 A씨 직장 주변을 살피며 범행을 준비했고 범행 당일 A씨 차를 가로막은 다음 전동드릴로 차창을 깨고 범행한 것으로 조사됐다. 김훈은 과거 다른 성범죄 전력으로 차고 있던 전자발찌를 끊은 뒤 자신의 차로 달아났고 1시간 만에 양평군에서 붙잡혔다.김훈은 가정폭력처벌법상 임시조치 2·3호와 스토킹처벌법상 잠정조치 1·2·3호 적용 대상자다. 범행 당시 A씨에게 연락하거나 주거·직장 100m 이내 접근할 수 없는 상태였다.김훈은 경찰 조사에서 "관계 회복을 위해 피해자를 찾아갔다"면서도 "살인 등 범행에 대해선 기억이 나지 않는다"는 취지로 진술했다.김대영 한경닷컴 기자 kdy@hankyung.com

    3. 3

      "얘 좀 봐" 회사 카톡방에 '노상방뇨' 사진 공유…결국 잘렸다 [김대영의 노무스쿨]

      반도체 공장 생산설비 유지·보수 회사 직원 A씨는 2019년 12월24일 동료들과의 술자리 도중 휴대폰 카메라로 노상방뇨하는 동료 B씨를 촬영한 뒤 동료들이 모인 카카오톡 단체대화방에 게시했다. 다른 동료 직원이 이 사실을 이튿날 알렸지만 B씨는 별다른 조치를 취하지 않았다. 하지만 A씨는 여기서 그치지 않았다. 2022년 2월 B씨가 탈의실에서 나체 상태로 속옷을 입는 장면을 휴대폰으로 2회에 걸쳐 사진을 촬영한 뒤 B씨에게 전송했다.B씨는 결국 노조 '조합원 고충 상담'을 통해 피해사실을 신고, 제보 내용은 회사 윤리경영팀으로 전달됐다. B씨는 A씨에 대한 형사고소도 진행했다. 동료 신체 촬영…회사, 유죄 판결 나오자 '해고'회사는 A씨와 B씨를 상대로 사실관계를 조사했다. 공은 HR팀으로 넘어갔다. HR팀은 A씨와의 질의응답을 거쳐 징계 혐의 사실을 확인한 이후 서면 징계위원회를 열어 정직 3개월을 통보했다. 하지만 '정직'은 이내 '해고'로 변경됐다. A씨 형사사건을 다룬 법원에서 유죄 판결이 나와서다. 법원은 성폭력처벌법상 카메라 등 이용 촬영·반포 혐의로 재판에 넘겨진 A씨에게 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고했다. 이 판결은 2023년 2월 확정됐다. 회사는 3개월 뒤인 같은 해 5월 노사 간 단체협약과 취업규칙을 근거로 A씨를 해고했다. 단체협약은 '금고 이상의 형이 확정됐을 경우 취업규칙은 형사상 유죄 판결이 확정됐을 경우 해고 사유에 해당한다'는 조항을 두고 있다. 그러자 A씨는 노동위원회로 향했다. 경기지방노동위원회는 해고 사유와 절차가 모두 정당하다고 봤지만 중앙노동위원회는 징계 처분이 위법하다는 판

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT