본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [국내이슈] '기업 금융비용 왜 줄지 않나'..차입금 늘고 유형자산 과다

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    기업들의 금융비용 부담이 외환위기 전보다도 높아 경제위기를 초래한 주범으로 지목됐던 고비용 구조가 여전한 것으로 나타났다.

    한국은행이 분석한 자료에 따르면 99년 우리나라 제조업체의 평균 금융비용부담률(금융비용/매출액)은 6.9%로 외환위기 직전인 97년의 6.4% 보다도 높을 뿐만 아니라 90∼97년 평균인 5.8% 보다는 무려 1.1%나 높은 것으로 나타났다.

    심지어 제조업체의 25%는 영업이익으로 이자도 못 갚을 지경이라는 것이다.

    제조업체의 매출액 경상이익률이 5%내외인 점을 감안할 때 7% 가까운 금융비용 부담은 벅찬 부담이라 하지 않을 수 없다.

    그 결과 금융비용 부담률이 2%대인 미국·대만이나 0.9%에 불과한 일본 기업에 비해 수익성 면에서 현저히 뒤지는 것은 물론이고 자금시장 동향이 기업의 생사와 직결되는 불안한 구조가 지속되고 있는 것이다.

    그동안 요란하게 추진된 기업구조조정에도 불구하고 금융비용 부담이 줄지 않고 있는 것은 무엇 때문일까.

    무엇보다도 중요한 요인은 총자산 운용규모가 매출액에 비해 지나치게 큰 것으로 나타나 자산운용의 효율성이 미흡하다는 점이다.

    이는 자산의 운용효율을 나타내는 총자산회전율(매출액/총자산)이 96년 이후 1 이하로 떨어져 전혀 개선될 기미를 보이지 않고 있는데서 잘 나타나고 있다.

    총자산회전율이 0.82에 불과해 1천원의 매출을 올리기 위해 1천2백원 이상의 자산을 투입하고 있는 셈이다.

    특히 총자산의 43.8%를 차지하고 있는 유형자산의 경우 우리나라 제조업체는 미국 일본 기업에 비해 단위 매출당 각각 2배, 1.7배나 사용하고 있는 것으로 나타나고 있다.

    이렇듯 유형자산 과다보유 현상이 지속되고 있는 것은 외환위기 이후 기울인 구조조정 노력이 저수익 자산처분 등 자산운용 효율화 측면에서는 성과를 내지 못하고 있다는 것을 시사하고 있다.

    그러나 보다 근본적으로는 금융시장의 구조적 문제에 기인한다고 볼 수 있다.

    기업들로서는 유형자산 보유부담을 줄여 줄 수 있는 리스 등의 금융업이 미발달해 불가피하게 유형자산을 많이 보유할 수밖에 없고 담보위주의 금융관행으로 유형자산을 상대적으로 선호할 수밖에 없기 때문이다.

    기업을 운영하기 위해서는 유형자산을 과도하게 보유할 수밖에 없는 구조로 돼 있다는 얘기다.

    문제는 기업들만의 노력으로 이러한 구조를 타파하는데는 한계가 있고 또 시간이 걸린다는 점이다.

    따라서 금융비용을 단기간에 경쟁국 수준으로 낮추는데는 한계가 있을 수밖에 없을 것으로 보인다.

    금융비용 부담이 줄지 않고 있는 두번째 이유는 부채비율은 97년에 비해 절반 가까운 수준으로 하락했으나(3백96%→2백15%) 이는 주로 대규모 유상증자,자산재평가 및 투자자산 평가이익 발생 등으로 자기자본이 크게 늘어나는데 기인해 차입금규모 자체는 별로 줄어들지 않은데 있다.

    99년말 현재의 매출액 대비 차입금 비율은 52.9%로서 97년 보다는 약간 개선됐으나 90∼97년 평균 (52.3%)보다 높은 것은 물론 80년대 평균(39.7%)에 비해서는 1.3배나 되는 수준이다.

    28% 수준인 미국이나 33% 수준인 일본·대만에 비해 현저히 높다.

    금융비용이 줄지 않고 있는 또하나의 이유는 시중금리 하락에도 불구하고 99년 차입금 평균이자율은 11.5%로서 97년의 10.6% 보다 오히려 높은 수준에 있다는데 있다.

    이는 외환위기 직후 신용경색 상황하에서 집중적으로 발행된 고리의 회사채 미상환 잔액이 있는데다 99년중 비은행금융기관의 평균 대출 금리가 상대적으로 높았던 점을 반영하고 있다 하겠다.

    이렇게 볼 때 우리나라 기업들이 금융비용 부담을 감내할 수 있는 수준으로 줄이기 위해서는 무엇보다도 저수익 자산을 매각해 빚을 상환하는 것이 관건이라 할 수 있다.

    따라서 기업구조조정 정책도 부채비율 2백%와 같은 총량적인 접근보다 불요불급한 저수익 자산을 찾아내 이를 매각토록 재무구조 개선약정에 반영하는 등 미시적인 접근을 강화할 필요가 있다.

    아울러 유형자산 보유부담을 줄일 수 있는 금융 환경조성에도 적극 나서야함은 물론이다.

    최경환 전문위원 kghwchoi@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      "체감물가는 이렇게 팍팍한데"…5년만에 저점 찍은 소비자물가, 왜? [이광식의 한입물가]

      지난해 소비자물가 상승률이 2.1%로 집계됐다. 코로나19가 본격화한 2020년 이후 5년 만에 가장 낮은 수준이다. 물가 당국의 목표치인 2%와도 큰 차이가 없다. 하지만 지난해 "물가가 참 안정적이다"고 느낀 사람은 거의 없다. 고물가가 오랜 기간 누적된 데다 고환율 영향으로 석유류와 수입 농산물 가격도 들썩여서다.국가데이터처는 작년 마지막 날인 12월 31일 ‘2025년 12월 및 연간 소비자물가동향’을 발표했다. 지난해 12월 소비자물가 상승률은 2.3%로 집계됐다. 이번에도 주인공은 환율이었다. 석유류 물가가 6.1% 상승하면서 작년 2월(6.3%) 이후 10개월 만에 가장 큰 오름폭을 보였다.국제유가는 떨어지는데 '고환율 필터'를 거치면서 국내 기름값은 오르는 상황이다. 국가데이터처 관계자는 “두바이유 기준 국제유가는 지난해 11월 배럴당 64.5달러에서 12월 1~24일 평균 62.1달러로 소폭 하락했지만, 같은 기간 원·달러 환율이 1457원에서 1472원으로 상승해 이를 상쇄했다”고 설명했다.바나나(6.1%), 망고(7.1%), 키위(18.2%) 등 수입 과일 가격도 환율 영향권에서 자유롭지 못했다. 수입 소고기는 고환율에 더해 미국 등 주요 수입국의 작황 악화까지 겹치면서 8% 상승했다. 여기에 쌀(18.6%), 사과(19.6%), 귤(15.1%)처럼 국산 중심의 농산물 물가도 4.1% 올랐다.2025년 전체로 보면 연간 소비자물가 상승률은 2.1%로 집계됐다. 코로나19가 본격화했던 2020년(0.5%) 이후 가장 낮은 상승 폭이지만, 체감물가와 괴리는 상당하다는 반응이 많다.먼저 농산물 가운데 곡물 물가가 11% 상승하면서 2018년(21.9%) 이후 7년 만에 가장 높은 오름폭을 나타냈다. 정부의 과도한 시장 격리로 쌀 물가가 7.7% 뛴 영향이 컸다.

    2. 2

      구윤철 "성장률 반등"…김정관 "강한 산업정책"

      구윤철 부총리 겸 기획재정부 장관은 병오년 신년사에서 “2026년을 잠재성장률 반등의 원년으로 기록되도록 하겠다”고 밝혔다. 김정관 산업통상부 장관은 “지역, 인공지능(AI), 통상을 유기적으로 결합해 ‘강한 산업정책’을 구현하겠다”고 약속했다.구 부총리는 31일 배포한 새해 신년사에서 “거시경제 관리와 민생경제를 되살리는 데 총력을 기울이겠다”며 “안정적으로 물가를 관리하면서 소비심리 개선과 투자 활성화 등 민생 회복 및 국가와 지역경제 살리기에 중점을 두겠다”고 강조했다. 또 “중소기업과 소상공인의 성장을 촉진하는 동시에 취약계층 지원과 같은 양극화 극복을 위한 정책과제도 꼼꼼히 챙기겠다”고 했다.첨단산업을 전폭적으로 지원하겠다는 방침도 재확인했다. 구 부총리는 “AI 대전환과 초혁신경제 실현을 위한 정책들이 적기에 산업 전반으로 확산되고 국민 일상에 구현될 수 있도록 심혈을 기울이겠다”고 말했다.김 장관은 신년사에서 “지금까지 우리 경제에 위기가 아닌 적이 있었는가”라며 “우리는 그때마다 결국 길을 찾는 위기 극복의 역사를 써왔다”고 강변했다. 그러면서 “지난해 뿌린 성장의 씨앗을 올해 반드시 결실로 맺겠다”며 “2026년은 속도와 실행의 해가 될 것”이라고 다짐했다.김 장관은 국내 주요 산업의 기초체력 약화와 글로벌 제조업 경쟁 심화로 경제 안보가 위협받고 있다고 현재 상황을 진단했다. 지난해 주요 성과로 수출 최초 7000억달러 달성, 외국인 투자 최대 기록 경신, 제조 인공지능 대전환(M.AX) 얼라이언스 출범, 석유화학·철강 등 산업 구조 개편 착수를

    3. 3

      포스코퓨처엠, 리튬값 폭락에…실제 GM 공급액 20%에 그쳐

      전기차 수요 둔화에 포스코퓨처엠이 미국 제너럴모터스(GM)에 납품한 물량이 당초 계약액의 20% 수준에도 미치지 못한 것으로 나타났다.포스코퓨처엠은 GM에 납품한 양극재 공급 규모가 계약 당시 13조7696억원에서 실제 2조8111억원으로 줄었다고 31일 공시했다. 계약 시작일은 2023년 1월 1일이었고, 이날 계약이 종료됐다. 포스코퓨처엠은 LG에너지솔루션과 GM의 미국 합작사인 얼티엄셀즈에 양극재를 공급하고 있다. 포스코퓨처엠은 “주요 원재료인 리튬 가격 급락, 미국 전기차 시장 성장 둔화 등의 영향으로 공급금액이 당초 계약금액에 미달했다”고 설명했다.SK온은 전기차 캐즘(일시적 수요 정체)과 경영 환경 변화로 충남 서산 신규 공장 증설을 연기했다고 이날 공시했다. SK온이 서산 3공장 관련 지금까지 투자한 금액은 9363억9000만원으로 당초 예정 금액(1조7534억원) 대비 절반 정도만 집행됐다. SK온은 이날로 예정됐던 투자 종료일을 2026년 12월 31일로 1년 연장했다.SK온 측은 “전기차 판매량이 정체를 보이는 시장 수요 변화에 맞춰 서산 3공장 투자 시기를 유동적으로 조정한 것”이라고 설명했다.SK온이 목표로 하는 양산 시점도 올해 초에서 내년 이후로 연기된다. 서산 3공장은 14GWh(기가와트시) 규모로, 전기차 배터리 14만∼16만 대를 생산할 수 있는 수준이다. 3공장은 에너지저장장치(ESS)가 아니라 전기차용 배터리를 생산할 계획이다.김우섭 기자

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT