[인물동정] 김이환(아남반도체부사장)

입력1998.10.09 00:00 수정1998.10.09 00:00

* 김이환 (김이환)아남반도체 부사장은 9일 "98중앙언론문화상"시상
식에서 광고부문상을 받았다.

460-5951

( 한 국 경 제 신 문 1998년 10월 10일자 ).

관련 뉴스

1

"멀쩡한 걸 왜 부순대요?"…100억 들인 속초 랜드마크 '비상' [혈세 누수 탐지기㉒]

푸르른 동해와 고즈넉한 호수가 아름다운 강원도 속초시에 가보셨나요? 볼거리, 먹거리가 가득한 속초에는 작년에만 무려 2500만명에 달하는 관광객이 다녀갔다고 합니다. 그런데 요즘 이곳에 토박이, 외지인 모두에게 달갑지 않은 이야기가 무성합니다. '랜드마크' 격인 관광 명소 여러 곳이 공중분해 될 위기에 처했다는 소식입니다.민선 7기 시절인 2021년 11월 영랑호에 설치한 부교(浮橋) '영랑호수윗길', 2022년 3월 속초해수욕장에 솟은 대관람차 '속초아이'가 그 주인공입니다. 각각 생태계 파괴, 불법 건축 등의 이유로 철거 명령이 내려진 상태랍니다. 수십억원 규모의 혈세를 투입한 대형 사업이 3년 만에 존폐 기로에 섰다는데, 졸속 추진을 의심할 수밖에 없었습니다. 진상을 들여다보고자 한경 혈세 누수 탐지기(혈누탐) 팀이 속초로 달려갔습니다."이 멀쩡한 걸 왜 부순대요?"…26억짜리 다리의 불편한 진실속초시는 2021년 11월 시 북부권의 활성화를 위해 영랑호를 가로지르는 부교 영랑호수윗길을 사업비 26억원을 투입해 설치했습니다. 길이 400m, 폭 2.5m인 이 다리는 어느덧 연간 60만여명의 발걸음이 모이는 대표 관광지로 자리매김했습니다. 혈누탐팀이 속초 영랑호를 찾은 지난달 말, 구름 한 점 없는 청명한 늦가을 날씨가 압권이었는데요. 시민들은 뛰거나, 사진을 찍거나, 저마다 영랑호수윗길을 즐기는 모습이었습니다.이처럼 시민들이 잘 이용하고 있는 다리가 왜 갑자기 철거 위기에 놓인 걸까요. 부교 건설 추진 초기부터 환경단체가 생태계 파괴 가능성을 주장했는데도, 시가 설치를 강행했기 때문입니다. 결국 환경단체는 주민소송을 제기, 1년간 진행한 환경영
2

경찰이 분실한 신형 테이저건 회수…"폐지 줍던 노인이 습득"

경찰이 현장 출동 과정에서 분실한 테이저건을 약 18시간 만에 되찾았다.13일 경기 수원남부경찰서는 전날 오전 5시 30분께 곡선지구대 소속 경찰관 A씨가 신고 출동 후 복귀하다가 분실한 테이저건을 같은 날 오후 11시 55분께 오산시 오산대교 인근에 있던 60대 남성 B씨로부터 회수했다고 밝혔다.A씨는 수원시 권선구의 한 버스정류장에 노인이 누워있다는 신고를 받고 나가 보호조치를 한 뒤 지구대로 복귀하기 위해 순찰차에 탑승하면서 테이저건을 총집째 떨어뜨려 잃어버렸다.경찰은 관제센터의 폐쇄회로(CC)TV 등을 토대로 A씨로부터 보호조치를 받은 B씨가 테이저건을 주워 자신의 가방에 넣고 이동한 사실을 확인했고, 그의 동선을 추적해 테이저건을 돌려받았다.A씨가 분실한 테이저건은 2발 연속 발사가 가능한 신형인 '테이저7'으로 분실 당시 상태 그대로 회수됐다.경찰 관계자는 "B씨가 일정한 주거 없이 폐지를 주우며 생활해 찾는 데 다소 시간이 걸렸다"며 "점유이탈물횡령 혐의 적용 여부를 검토하고 있다"고 설명했다.김영리 한경닷컴 기자 smartkim@hankyung.com
3

베이조스는 40조…韓 재벌은 왜 적을까? [윤지상의 가사언박싱]

한경 로앤비즈의 'Law Street' 칼럼은 기업과 개인에게 실용적인 법률 지식을 제공합니다. 전문 변호사들이 조세, 상속, 노동, 공정거래, M&A, 금융 등 다양한 분야의 법률 이슈를 다루며, 주요 판결 분석도 제공합니다.부부가 혼인은 쉽게 할 수 있지만 이혼을 하게 되면 정리할 것들이 생깁니다. 둘 사이에 자녀가 있다면 자녀의 친권자, 양육자를 정해야 하고, 면접교섭의 방식을 정하며, 양육비를 정하는 절차가 필요합니다. 둘 사이에 자녀가 없다면 둘 사이의 부부 공통 재산을 어떻게 나눌지를 정해야 합니다.우리 사회도 점차 부부 사이의 재산분할은 일반적으로 5:5로 생각하는 분위기입니다. 다만 이와 관련해서 부부가 혼인 기간 형성한 재산이 아닌 상속이나 증여받은 재산인 특유재산의 경우 그 재산이 재산분할의 대상이 될 것인지, 만일 대상이 된다면 재산분할 비율을 어떻게 할 것인지가 문제 됩니다.하지만, 법원의 실무는 특유재산이라고 하더라도 혼인 기간이 일정 기간 넘어가면 재산분할에 산입시키고, 다만 그 재산분할 비율을 정함에 있어 부부 공통재산과는 다른 기준을 적용하는 게 일반적입니다. 이러한 일반적인 이혼 재산분할이 재벌이나 고액 자산가에게도 동일하게 적용되는 것일까요? 베이조스 40조원 vs 이부진 141억원…왜?해외의 경우, 미국 아마존의 창업자인 제프 베이조스는 자신의 불륜으로 이혼했는데, 아내인 매켄지 스콧은 제프 베이조스로부터 보유 주식의 25%인 아마존 지분 4%, 약 360억 달러(당시 약 40조원)를 재산분할 겸 위자료로 지급받았습니다. 기업인 루퍼트 머독은 32년을 함께 산 전 부인 애나와 1999년 이혼하면서 17억 달러(당시 약 2조원)를 재산