한국 금융위기에 대한 서방 채권은행단의 "해법"이 가닥을 잡아나가고
있다.

크게 나눠 <>기존 단기채무의 단순 만기 재연장 <>한국정부의 중.장기
국채 발행을 통한 민간 단기채무 흡수 <>정부의 외국환평평기금채권발행
등 세갈래로 진행돼 온 해법이 각각 구체화돼가고 있는 것.

이중에서도 채권은행들의 단기채무 연장과 투자금융.증권회사인 JP 모건이
주도하는 중.장기 국채 발행방안이 빠른 템포로 내용을 다져나가고 있다.

8일 시티은행에서 미국 캐나다 일본 유럽 등의 채권은행단 대표들이 가진
회의에서는 현 단기채무를 90일씩 만기 연장하는 방안이 심도있게 논의된
것으로 알려졌다.

아직 구체적인 대상과 적용금리 등에 대해서는 결론이 나지 않은 상태지만
연장기간으로 그동안 "30일"과 "60일"이 검토됐던 것에 비하면 상당한
진전을 보인 셈이다.

중.장기 국채발행안도 빠르게 진전되고 있기는 마찬가지다.

JP 모건은 이날 기존의 제안을 일부 수정, <>한국 정부가 발행할 국채
규모를 2백50억달러로 하고 <>만기 구조를 1.3.5.10.20년의 다섯가지로 해서
다양화를 꾀한다는 새로운 방안을 내놓았다.

또 일본과 독일계 은행들이 상당한 대한 채권을 안고 있음을 감안, 한국의
국채를 달러외에 엔화와 마르크화로 나누어 발행토록 한다는 방안도
제시했다.

이는 상대적으로 채권규모가 적은 미국계 금융기관들이 한국의 국채발행
협상을 주도하는 것과 관련, 일본과 유럽계 은행들이 소극적 자세를 보여온
점을 감안한 것으로 보인다.

한편 정부는 미국의 또다른 투자금융회사인 골드먼 삭스와 살로먼 스미스
바니를 통해 50억달러를 신디케이트 론으로 확보함과 아울러 90억달러의
외화평형채권을 해외에서 소화하는 방안도 적극 추진중이다.

또 시티은행을 통해 30억달러의 신디케이션 론을 얻는 방안도 계속 모색
중인 것으로 알려져 있다.

정부가 이처럼 다양한 채널을 동시에 타진하고 있는 것은 막대한 단기
외채를 재연장하는 과정에서 필연적으로 발생할 추가 금리부담을 최소화
하려는 계산에 따른 것으로 보인다.

각각의 모델에 따라 금리조건이 다소 다르긴 하나 서방 금융기관들은 단기
채무를 해결해주는 대신 기존금리(런던은행간 금리+1%내외)보다 최소한 4%
이상의 스프레드(가산금리)를 요구하고 있는 것으로 알려져 있다.

따라서 정부는 이들 여러 방안의 장.단점을 면밀히 검토하는 시간을 일단
확보, 오는 19일 뉴욕에서 재개될 서방 채권은행단과의 회의에서 구체적
"복안"을 내놓을 것으로 보인다.

일단 "공"은 다시 한국 정부쪽으로 넘어 온 셈이다.

< 뉴욕=이학영 특파원 >

(한국경제신문 1998년 1월 10일자).