[인물교차로] 유인균 <현대산업개발 사장> 등

입력1997.09.19 00:00 수정1997.09.19 00:00

<> 유인균 현대산업개발 사장은 18일 사업실적을 증가시키는데 공로가 큰
53개 건설현장을 우수현장으로 선정해 노고를 격려하고 포상금을 수여했다.

<> 최홍건 특허청장은 18일 파리에서 열리는 제3차 한.프랑스 특허청장
회의와 22일부터 10월1일까지 스위스 제네바에서 개최되는 제31차 세계
지적재산권기구 (WIPO) 운영기구회의 및 제21차 WIPO 총회에 참석키 위해
17일 출국했다.

(한국경제신문 1997년 9월 19일자).

관련 뉴스

1

[정인호의 통섭의 경영학] 자기기만의 시대, 진짜는 누구인가

오늘날 우리는 어느 때보다 ‘진짜’를 많이 말하는 시대에 살고 있다. SNS에서는 “가식 없이 살자”, “진짜 나답게 살자”라는 말이 유행어처럼 소비된다. 기업은 브랜드의 ‘진정성’을 강조하고, 개인은 ‘솔직한 나’를 표현하는 것을 중요한 가치로 여긴다. 그러나 아이러니하게도 이처럼 진정성이 넘쳐나는 듯한 시대일수록 우리는 오히려 진짜와 가짜를 구분하기 어려워졌다. 모두가 진짜라고 말하는 순간, 진짜는 오히려 더 희귀해지기 때문이다.이 모순을 가장 날카롭게 분석한 철학자가 있다. 바로 프랑스 실존주의 철학자 장 폴 사르트르(Jean-Paul Sartre)다. 그는 인간이 스스로에게조차 거짓말을 하는 존재라고 보았다. 우리가 흔히 하는 “어쩔 수 없었다”, “환경이 그랬다”, “내 성격이 원래 그렇다”는 말 속에는 자신의 선택과 책임을 회피하기 위한 교묘한 자기기만이 숨어 있을 수 있다는 것이다.사르트르는 인간을 “자유에 저주받은 존재”라고 규정했다. 우리는 국적, 계급, 시대, 신체 조건 같은 출생의 조건을 선택할 수 없다. 그러나 그 조건 속에서 어떤 삶을 살 것인지는 매 순간 선택해야 한다. 심지어 아무것도 선택하지 않겠다는 태도조차 하나의 선택이 된다. 인간은 결국 선택으로부터 도망칠 수 없는 존재다.문제는 이 자유가 결코 가볍지 않다는 점이다. 자유는 해방감보다 먼저 책임과 불안을 동반한다. 내가 내린 선택은 단지 개인의 결정에 머물지 않는다. 사르트르는 인간의 선택이 “모든 인간이 이렇게 살아야 한다”고 선언하는 행위라고 보았다. 내 삶의 방식은 곧 인간이 어떻게 살아야 하는지를 보여주는
2

비극으로 끝난 34년 간호…지적장애 딸 숨지게 한 父 징역 3년

대구지방법원 형사12부(정한근 부장판사)는 뇌 병변·지적장애인인 딸을 질식시켜 숨지게 한 혐의(살인)로 기소된 A(70대)씨에게 징역 3년을 선고했다고 19일 밝혔다.A씨는 지난해 10월 23일 오전 9시께 대구 북구에 있는 전처의 주거지에서 딸 B(당시 40세)씨를 병간호하던 중 딸이 큰 소리를 지르자 “조용히 해라. 아버지도 괴롭다. 엄마도 힘드니 제발 조용히 좀 해라”고 달래다가 입과 코를 막고 목을 졸라 숨지게 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.재판부는 “피고인이 약 34년간 피해자를 헌신적으로 간호했고, 범행 후 자책감 등으로 상당한 정신적 고통을 느끼고 있는 것으로 보인다”며 “시력이 악화해 사실상 실명에 이르렀으며, 더 이상 피해자를 돌보기 어렵다는 생각에 우발적으로 살해하고, 피고인도 자살을 시도, 피해자의 모친이 유족을 대표해 처벌을 원하지 않는다고 의사를 표시했다”고 양형 이유를 밝혔다.대구=오경묵 기자 okmool@hankyung.com
3

공수처, 10년만에 현직 부장판사 영장 청구…'재판 거래' 정조준

고위공직자범죄수사처가 고교 동문인 지역 로펌 변호사로부터 뇌물을 챙기고 재판 편의를 봐준 혐의로 현직 부장판사에 대해 구속영장을 청구했다. 현직 부장판사에 대한 구속영장 청구는 2016년 ‘정운호 게이트’에 연루된 김수천 전 부장판사 이후 10년 만이다.19일 법조계에 따르면 공수처 수사2부(부장검사 김수환)는 전날 A 부장판사와 B 대표변호사에 대해 각각 특정범죄가중처벌법상 뇌물수수 및 뇌물공여 혐의로 서울중앙지법에 구속영장을 청구했다.A 부장판사는 전주지법 근무 당시 B 변호사로부터 현금과 아들 돌반지, 배우자 향수 등 370만 원 상당의 금품을 챙긴 혐의를 받는다. B 변호사 등이 주주로 있는 회사가 소유한 건물을 교습소 용도로 무상 제공받은 의혹도 포함됐다.공수처는 A 부장판사가 뇌물을 받은 대가로 B 변호사가 수임한 사건 20여 건의 항소심 재판을 맡아 형량을 부당하게 깎아준 것으로 의심하고 있다.정희원 기자 tophee@hankyung.com