본문 바로가기

    뉴스

    ADVERTISEMENT

    표현의 자유 위기인가..폭력/성 다룬 영화등 잇단 제재 논란

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    영화 만화 음반 등 대중예술 분야가 음란 폭력성 시비와 공륜의 연이은
    부적합 판정 검찰 소환 등으로 들끓고 있다.

    문제가 된 것은 영화 "나쁜 영화"(감독 장선우)와 만화 "천국의 신화"
    (이현세) "진짜사나이"(박산하)및 "악마주의" 계열 수입음반들.

    장선우씨의 "나쁜 영화"(제작 미라신코리아)는 22일 공연윤리위원회로부터
    사실상 상영금지에 해당하는 "등급부여 보류" 판정을 받았다.

    이현세씨는 만화 "천국의 신화"(해냄미디어, 1부 4권)에서 잔인한 폭력과
    집단 성행위를 노골적으로 묘사했다는 이유로 23일 서울지검에 소환됐으며,
    박산하씨는 "진짜사나이"의 폭력성 때문에 24일 서울지검에서 조사받았다.

    19일에는 폭력 살인 마약 자살숭배 등의 내용을 담은 외국음반을 불법
    수입한 혐의로 음반사 관계자들이 구속됐다.

    이같은 제재는 최근 "빨간 마후라" 사건으로 청소년문제에 대한 사회적
    경각심이 높아진데다 7월1일부터 청소년보호법이 발효된데 따른 현상이라는
    것이 일반적인 해석이다.

    일련의 판정에 대한 관계자들의 반응은 "문화예술계에 들이닥친 사정한파가
    표현의 자유를 막는다"는 것.

    "나쁜 영화"에 대해서는 지나치게 파격적인 소재와 내용 때문에 "무사히
    통과될까"하는 우려가 있었던 것이 사실이지만 "청소년문제를 가십거리로
    다루지 않고 정면대결해 보겠다"는 주장과 "꽃잎" "우묵배미의 사랑" 등을
    만든 감독의 네임밸류가 작용해 예상 주관객층인 청소년을 포기한 "연소자
    관람불가" 정도로 마무리될수 있으리라 기대했다는 것.

    한편 23일 소환된 이현세씨는 "음란 폭력성 시비에 휘말리는 것을 이해할수
    없다.

    차라리 절필하겠다"며 강하게 반발했고 만화가협회 회원들도 이에 동조해
    창작과 표현의 자유를 주장했다.

    만화평론가 김이랑씨는 "우리나라가 만화영화 OEM생산국을 벗어나 제대로
    된 애니메이션 산업국으로 부상하려는 시점에 찬물을 끼얹는 일"이라며
    반론을 폈다.

    그러나 표현의 자유를 내세워 현실을 여과없이 혹은 확대 묘사하는 것은
    곤란하다는 주장도 만만찮다.

    청소년 폭력서클 "일진회"가 일본만화 "캠퍼스 블루스"를 모방해 만들어진
    것을 비롯 만화와 비디오가 분별력 없는 청소년들의 비행교과서로 작용하는
    마당에 무조건 "표현의 자유"를 인정할 수는 없다는 주장이다.

    절도 강간을 일삼던 10대의 행동을 스크린에 올리면서 "사회에는 모범생뿐
    아니라 비행청소년도 있고 이들의 다양성을 인정해야 한다"는 "나쁜 영화"
    제작자 측의 주장 또한 무리라는 의견.

    신경정신과 의사 이나미씨는 "다양성이란 남을 해치지 않는 선에서의 자유를
    뜻하지 범죄행동까지 포괄하는 것은 아니다"라며 "개인의 다양성이란 일정한
    규범을 지키는 선에서 보호될수 있다"고 얘기했다.

    청소년들이 즐겨보는 만화나 비디오의 경우 몇몇 장면의 음란 폭력성뿐만
    아니라 기저에 흐르는 가치관도 감안해야 한다는 주장도 떠올랐다.

    "경쟁일변도의 사고, 승자도 패자도 모두 파멸한다는 식의 삭막한 세계관을
    계속 제시하는 것은 야한 그림 몇장보다 훨씬 심각한 문제"라는 것.

    "표현의 자유"와 "청소년 보호"라는 2개의 명분이 팽팽하게 대립한 가운데
    불거져 나온 이번 문제가 "나쁜 영화" "천국의 신화" 판정을 통해 어떻게
    가닥이 잡힐지에 각계의 이목이 집중되고 있다.

    < 조정애 기자 >

    (한국경제신문 1997년 7월 25일자).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      발레의 전설, 다시 무대에 서다…김지영이 김지영을 연기할 때

      "근데 슬펐을 때는 그 공연이 끝나고, 그 공연을 더 이상 못 한다는 게 내가 되게 슬펐던 거 같아. 그래서 꿈에도 나오고 그랬어요. 그 첫사랑 같은 공연이 끝나니까, 내 첫사랑이 끝났잖아. 그 첫사랑이 끝난 것에 대한 슬픔이 너무 컸어요."- 김지영, 발레공연 <김지영의 ONE DAY 2>, 2026 中에서발레예술가 김지영에게 일생을 관통하는 가장 큰 화두는 바로 이것이다. ‘언젠가는 무대에서 프로 무용수로 발레공연을 못 하게 된다’는 엄연한 사실. 국립발레단 시절부터 지금까지 그녀와 행한 수많은 인터뷰 역시 언제나 이 주제로 귀결됐다.종국에는 당연히 맞닥뜨리게 될, 너무도 명백한 현실임에도 그녀는 도무지 그 사실을 담담하게 받아들일 수가 없다. 결국 그녀가 그 절체절명의 공포와 슬픔을 이겨내는 방법은 단 하나, 기회가 주어지는 대로 새로운 공연에 계속 도전하는 것뿐.내년이면 발레 입문 40년을 맞는 김지영은 2026년 3월 18일 봄을 맞는 길목에서 자신의 이름을 건 기념비적인 공연(발레공연 <김지영의 ONE DAY 2>, 총연출 유회웅, 마포아트센터)에 올랐다.당대 최고의 발레예술가를 논할 때 첫손에 꼽히는 김지영. ‘한국 발레계의 살아있는 전설’이라는 구태의연한 레토릭을 쓸 수밖에 없는 인물. 국립발레단 최장수 수석무용수 자리를 스스로 2019년 내려올 때, 그 이후 7년이 넘도록 그녀가 이토록 최고의 기량을 유지하며 현역으로 활동하리라고는 아무도 예상하지 못했다.그 누구보다 그녀 자신이 가장 그랬다. 본인이 생각해도 할 만큼 했다고 판단한 시점에서의 은퇴였고, 경희대학교 예술대학 무용과 발레 전공 교수라는 새로운 타이틀은 더없이 잘 어울리는 자

    2. 2

      별을 읽던 소년의 감수성, 오페라 '아를의 여인'의 비극으로 울리다

      “가장 아름답고 빛나는 별 하나가 길을 잃고 내려와 내 어깨에 기대어 잠들었다”, “침묵 속에서 인간의 마음은 가장 진실한 언어를 얻는다.”, “사랑은 말해질 때보다, 말해지지 못할 때 더 깊어진다.” 어디선가 본 듯한 주옥같은 문장들. 당신의 기억 속에 여전하다면 감수성이 높은 축에 확실히 든다. 20세기 이 땅의 국어 교과서에 실렸던 알포스 도데의 ‘별’에 나온다. ‘활자로 그린 수채화’라고 불렸던 명작이다.알퐁스 도데(Alphonse Daudet, 1840~1897). 남불(南佛) 님(Nîmes) 태생으로, 기자와 공무원을 거쳐 작가가 되었다. 섬세한 감수성과 따뜻한 정서를 지닌 그의 작품은 낙천성과 우울함이 공존하기도 하지만, 무엇보다 ‘아름다운 문체의 소유자’라는 상찬에는 이견이 없다. 텍스트에는 언제나 특유의 음악성과 회화감이 묻어난다. 마침내 그의 작품은 음악과의 교감을 이루는데, 바로 오페라로 변신한 ‘아를의 여인(L'Arlésienne)’이다. 원래 소설이었으나 희곡으로 개작했고, 1872년 조르주 비제가 먼저 관현악 모음곡으로 만들어 대성공을 거둔다. 그로부터 25년 후인 1897년 이탈리아 작곡가 프란치스코 칠레아(Francesco Cilea, 1866~1950)가 오페라로 재탄생시켰다.프랑스 남부 프로방스의 농가. 집안의 기둥 페데리코(Federico)는 아를에서 온 이름 모를 여인을 사모한다. 어머니에게 그녀와의 결혼을 허락해달라고 간청하는데 충격적인 소식이 들려온다. 동네를 드나들던 마부 메티피오(Metifio)가 ‘그 여자는 내 여자다’라고 주장하며 그간의 연애 편지를 증거로 내놓은 것이다. 절망에 빠진 페데리코는 그녀를 잊으려 하지만, 머릿속엔 이미 그

    3. 3

      황금빛 너머 어둠이 빚어낸 진짜 아름다움…금각사를 다시 보다

      이번 달 칼럼 주제는 본래 다른 것이었다. 많은 양의 자료조사와 팩트 체크를 마치고 그것을 구조화하는 것까지는 진행해 두었지만, 글을 쓰기 위해 막상 책상 앞에 앉으니 그 내용을 다시 들여다볼 엄두가 나지 않았다.조금 더 솔직하게 말하면 보고 싶지 않았다. 자신의 차례를 기다리고 있는 일들을 하나씩 처리하고 그 과정에서 많은 정보를 쌓고 처리하는 과정을 반복하다 보니 뇌가 더 이상의 이성적인 활동은 하고 싶어 하지 않는 것이 느껴졌다.그 대신 복잡한 설명 없이도 감각적으로 가닿을 수 있는 대상에 대한 욕구가 강하게 올라왔다. 그 순간 생각난 금각사, 이것이 아닌 다른 어떤 대상이 그 자리를 대신할 수 있을까. 미시마 유키오의 <금각사>(미시마 유키오, 2006, 허호 옮김, 웅진씽크빅)를 읽은 사람이라면 이 건물이 “세상에서 가장 아름다운 것”이라고, 책을 읽는 동안 어느 정도 주입된 인식을 가지고 있을 것이다. 필자 역시 그러했기에 그 절대적 미의 존재를 언젠가 실제로 볼 수 있기를 고대했었다.그래서 금각사를 실제로 처음 본 순간 ‘어, 아름다운가?’라는 생각이 들며 혼란스러웠다. 아름답지 않으면 절대로 안 될 그 존재가 분명 아름답게 느껴지는 순간이 있겠지, 라는 생각으로 “타는 듯이 푸른 숲” 속에서 금각의 주위를 계속 돌기만 했었다. 하지만 아름답다는 생각보다는 실체를 잘 모르겠다는 오묘한 인상만 남기고 그 첫 번째 만남은 끝났다. 두 번째로 금각사를 찾아간 날은 쾌청했다. 그래서인지 처음 봤을 때보다 눈부신 금각이 눈앞에 있었다. 한 자리에서 그것을 계속 보고 있으려니 곧 맑았던 하늘에 구름이 깔리며 주변의 채도가 낮

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT