[증시사랑방] 죄수들의 딜레마
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
공범인 A와 B가 검거되어 격리된 상태로 심문을 받을 경우 각자에게는
죄를 고백하든지 함구하든지 2가지 방법뿐이다.
둘 모두 고백시 각각 10년형, 한명은 고백, 한명은 함구시 함구한 사람은
30년형, 고백한 사람은 무죄로 풀려난다.
또 A B 모두 함구하면 구류 3일을 살고 풀려난다.
... 이 경우 A와 B가 각각 자기 형량만을 생각하면 다 고백하고 10년형을
받는 결과가 된다.
그러나 A B 모두를 위해서는 같이 함구하여 3일씩 구류받고 나오는
더 좋은 전략이 있으니 이를 "죄수들의 딜레마"라고 한다.
즉 각 개인이 자기이득에만 눈이 어두워 사회전체에 손실을 야기 시킬수
있다는 것이 설명된다.
작전주의 폐해에 대해 생각해 보아야 한다는 생각이다.
(한국경제신문 1996년 10월 21일자).
죄를 고백하든지 함구하든지 2가지 방법뿐이다.
둘 모두 고백시 각각 10년형, 한명은 고백, 한명은 함구시 함구한 사람은
30년형, 고백한 사람은 무죄로 풀려난다.
또 A B 모두 함구하면 구류 3일을 살고 풀려난다.
... 이 경우 A와 B가 각각 자기 형량만을 생각하면 다 고백하고 10년형을
받는 결과가 된다.
그러나 A B 모두를 위해서는 같이 함구하여 3일씩 구류받고 나오는
더 좋은 전략이 있으니 이를 "죄수들의 딜레마"라고 한다.
즉 각 개인이 자기이득에만 눈이 어두워 사회전체에 손실을 야기 시킬수
있다는 것이 설명된다.
작전주의 폐해에 대해 생각해 보아야 한다는 생각이다.
(한국경제신문 1996년 10월 21일자).