서울역 고가등 전면/부분통제..서울시
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
12개 도로 시설물에 대한 안전진단실시로 차량운행을 전면또는 부분
통제한다고 밝혔다.
서울역 고가도로는 11일 오전10시부터 오후5시까지,오는 18일과 19
일에는 자정부터 다음날 오전 6시까지 각각 전면통제된다.
또 청담1교는 12일 오전 10시부터 5시까지 4개 차선중 1개 차선을 부
분통제된다.
(한국경제신문 1995년 10월 11일자).
-
1
"늘 타인 먼저"…뇌사상태 30대, 5명 새 삶 주고 하늘로
귀갓길에 낙상사고로 쓰러져 뇌사 상태에 빠진 30세 청년이 뇌사 장기기증으로 다섯 명에게 새 삶을 선사하고 하늘의 별이 됐다.13일 순천향대학교에 따르면 지난 5월 27일 뇌사 상태였던 한영광(30) 씨가 순천향대학교 부천병원에서 뇌사 장기기증으로 심장, 폐장, 간장, 신장(좌·우)을 5명에게 기증하고 하늘로 떠났다.고인은 5월 17일 늦은 귀갓길에 낙상사고로 쓰러져 급히 병원으로 옮겨져 치료받았지만, 의식을 회복하지 못하고 뇌사 판정을 받았다.고인의 가족은 고인이 평소에도 어려운 사람들을 돕는 것을 좋아했고 꾸준히 헌혈하는 등 봉사와 나눔을 지속해서 해왔던 만큼 마지막 순간에 누군가를 살리는 좋은 일을 한다면 기뻐할 것이라는 생각에 기증을 결심했다.경기 부천시에서 1남 1녀 중 막내로 태어난 고인은 외향적이고 사람들을 챙기는 것을 좋아해 늘 주변에 사람들이 많았다. 193㎝의 큰 키에 농구와 수영을 좋아했고 인테리어 학과를 졸업한 후 디자인 회사에서 근무했다. 어머니의 옷을 사드리고 아버지의 차를 바꿔드리겠다며 월급을 착실히 모았다.고인의 장례식에는 500여명의 친구와 지인이 방문했다. 가족들은 뇌사 장기기증 후 국가에서 지원받은 장제비 등에 추가로 돈을 더 보태서 1000만원을 어려운 이웃을 돕는 기관에 기부하기도 했다.고인의 누나 한아름 씨는 "우리는 마음으로 연결돼 있다고 생각한다"면서 "항상 표현이 부족하다고 투정 아닌 투정을 부렸는데 네가 남긴 편지들을 보니 '사랑해 누나'라는 글들이 참 많더라. 누나 동생으로 머물다 가줘서 고맙고, 사랑한다"고 말했다.고인의 어머니 홍성희 씨는 "삶의 끝에서 누군가를 살렸다고 하면
-
2
내년 3월부터 인공지능(AI) 디지털 교과서 도입을 앞둔 가운데 13일 오전 경기도 고양시 킨텍스에서 열린 '2024 대한민국 교육혁신 박람회'를 찾은 관람객들 인공지능(AI) 디지털 교과서를 살펴보고 있다.이번 박람회는 '미래를 그리다, 교육을 새롭게 하다'라는 주제로, AI 디지털 교과서 활용 수업 등 최첨단 에듀테크 기반 미래 교실 수업을 관람할 수 있다.고양=임형택 기자 taek2@hankyung.com
-
3
"누군가의 미래 뺏지 못하게"…무면허 음주운전자 '징역 7년'
상습 음주운전으로 면허를 박탈당한 상태에서 또 음주운전을 하다 사망사고를 낸 50대 남성이 항소심(2심)에서도 징역 7년을 선고받았다.13일 전주지법 제3-2형사부(이창섭 부장판사)는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(위험운전치사상), 도로교통법 위반(음주 및 무면허 운전) 혐의로 기소된 50대 남성 A씨의 항소심에서 피고인의 항소를 기각하고 징역 7년을 선고한 원심을 유지했다고 밝혔다.특히 재판부는 이례적으로 피해자의 가족이 낸 탄원서 문구를 판결문에 인용, "형이 너무 무거워서 부당하다"는 피고인의 주장을 받아들이지 않았다.피해자 가족은 "누군가의 소중한 미래를, 그리고 가족을 더 이상 빼앗아 갈 수 없도록 피고인을 엄벌에 처해주시길 바란다"는 내용의 탄원서를 재판부에 제출했다.A씨는 지난해 6월 25일 오후 9시45분쯤 전북 완주군의 한 도로에서 음주 상태로 1t 화물차를 몰던 중 마주 오던 스포츠유틸리티차량(SUV)을 들이받아 상대 운전자를 숨지게 한 혐의로 기소됐다.조사 결과, 당시 A씨는 혈중알코올농도 0.151%의 만취 상태에서 운전을 하던 중 중앙선을 침범해 SUV를 들이받았다. 이 사고로 SUV에 타고 있던 운전자 B씨가 숨졌고, B씨의 아내도 14주 이상의 치료가 필요한 중상을 입게 됐다.A씨는 과거에도 세 차례 음주운전과 한차례의 무면허 운전으로 벌금형과 집행유예 등의 형사처벌을 받은 전력이 있었으며 사고 당시에도 운전면허가 취소된 상태였다.항소심 재판부는 "이 사고는 피고인이 술에 취해 운전하지 않았다면 발생하지 않았을 일이었다. 피고인이 만취 상태로 운전한 경위에 대해 어떠한 참작 사유도 없어 보인다"고 질타했다.그러면서 &
