[한국의 산업] (18) 자동차 21세기를 달린다 <8>..GM론

입력1995.04.19 00:00 수정1995.04.19 00:00

"GM을 보라"
이필곤 삼성자동차회장은 지난달 가진 이회사 창립기념식에서 "한국
자동차산업의 미래가 어떨 것 같느냐"는 기자들의 질문을 받고 이렇게
답했다.

삼성은 앞으로 GM처럼 될 것이라는 "희망"겸 "속셈"을 드러내 보인
것이다.

GM은 세계 최대 자동차메이커로 지난해 1천5백50억달러 매출을 올린
미국 최대기업이지만 처음부터 미국 자동차업계 "리딩 컴퍼니"였던건
아니라는 점을 강조한 말이기도 하다.

사실 GM의 출발은 뷰익부터였다.

수많은 자동차업체가 군웅할거하던 20세기초 군소 메이커중 하나였다.

이 업체가 1916년 다른 군소업체인 올스모빌 캐딜락 오클랜드(폰티악)
3사를 인수했다.

2년뒤에는 시보레와 피셔바디도 사들였다.

GM내 캐딜락디비전 폰티악디비전등 독립사업부가 그 흔적이다.

포드 크라이슬러 역시 성장사는 같다.

미국에 "빅 3"만 남게된 이유다.

치열한 경쟁 이후의 합종연횡인 셈이다.

한국 자동차업계도 합종연횡의 경쟁시대를 맞이할 것이라는게 이회장의
"GM론"이다.

삼성의 신규진입으로 완성차업체는 모두 9개가 됐다.

기업군으로 보면 "5파전"이다.

미국이 3개 업체만으로 굴러가고 회사수가 가장 많다는 독일도 4개
업체에 불과하다.

프랑스는 르노와 PSA그룹이 시장을 양분하고 있고 이탈리아 같은
곳은 아예 피아트그룹이 생산을 독점하고 있다.

"별종"이 있다면 일본이다.

일본만이 유독 자동차업체가 11개나 된다.

그러나 일본은 연간 1천2백70만대까지 생산해본 나라이다.

그만큼 시장을 선점하고 있기 때문에 11개사의 공존이 가능하다.

이렇게 보면 한국의 자동차 5사체제는 분명 많은 것임에 틀림없다.

업체수만 따져봐도 구조재편은 불가피해 보인다.

업계의 투자계획을 보면 보다 확실해진다.

국내업체들의 현재 생산능력은 3백30만대 남짓.이게 2000년이면
7백만대를 넘어선다.

우선 현대는 "2백20만대 생산체제를 갖춘다"(GT-10계획)는 구상이다.

"비전 2000"을 내세우는 대우도 2백20만대 체제를 겨냥하고 있다.

아시아를 포함한 기아그룹도 97년까지 1백50만대의 설비를 갖춘다는
"PRIME-10프로젝트"를 추진중이다.

여기에 삼성 50만대,쌍용 40만대..여기서 그치는게 아니다.

2000년이 넘어서면 삼성이 당장 경제단위규모라는 1백만대 체제
구축을 서두를 것으로 보인다.

그러나 이같은 계획은 업계전체로 보면 "무리"라는게 중론이다.

자동차산업은 내수시장을 기반으로 한다는 점에서 특히 그렇다.

값싸고 좋다고 해서 무진장 수출이 되는 반도체와 다르다.

자유무역 옹호론자라는 미국이나 유럽이 일본차 수입물량을 철저히
규제하고 있다는게 좋은 사례다.

자동차산업에 대해선 구미선진국이 지나치게 자존심을 내세우는
까닭에 수출은 어떤 형태로든 제약을 받을 수밖에 없다.

"내수가 잘되고 우호적인 조건에서 수출을 한다해도 생산의 상한선은
4백만대가 될 것"(현대사회경제연구원 신승철책임연구원)이라는 것도
이 때문이다.

업계의 생산능력중 3백만대는 가동중단이 불가피할수도 있다는 것이다.

신연구원의 말대로 "내수가 잘될것"같지도 않다.

국내시장이 언제까지고 "내것"은 아니다.

최근 1~2년간 수입차 판매가 급증하고 있다는 것이 그 증거다.

일본차 진입을 가로막고 있는 수입선다변화제도도 90년대말을 넘기기
어렵다.

내수시장의 성장성 또한 급격히 나빠지고 있다.

지난해 한자리수로 떨어진 내수증가율은 올들어 고작 4%에 그치고
있다.

국내시장이고,해외시장이고 우리 자동차업계가 계획하는 생산능력에
비하면 좁기만 하다.

더욱 부담스러운 것은 자동차산업의 구조개편이 일어난다면 재계
지도도 바뀔것이라는 점이다.

8대 대기업그룹가운데 현대 삼성 대우 쌍용 기아등 5개그룹이 자동차에
목을 걸고 있다.

현대자동차는 이미 그룹내 최대기업이 돼 있고 대우 쌍용은 아예
그룹구조를 자동차위주로 개편했다.

기아는 "자동차 외길"이다.

새롭게 진출한 삼성도 그룹의 총력을 이곳에 쏟고 있다.

해외언론도 이같은 경쟁을 예상하는듯 한국의 자동차업계는 소모전으로
인해 탈락한 업체가 흡수되는등 "재편이 일어날것"(닛케이비즈니스
4월10일자)이라고 전망하고 있다.

합종연횡을 거친 경쟁의 선두를 가기위해 우리자동차업체는 지금
무엇을 하고있을까.

< 김정호기자 >

(한국경제신문 1995년 4월 20일자).

관련 뉴스

1

김범석 쿠팡 의장, 한 달 만에 낸 사과문에도 "유출 3000명 뿐"

김범석 쿠팡Inc 의장이 대규모 정보유출 사고가 난 지 한 달 만인 28일 대국민 사과문을 냈다. 사과가 늦은 점에 대해 "잘못된 판단을 했다"고 자책했지만, 논란이 된 자체조사 발표에 대해선 "유출 규모는 3000명"이라며 '셀프조사' 내용이 맞다고 주장했다. 국회 청문회에 또 불출석을 알린 김 의장이 사과문으로 책임을 축소하는 데만 급급한 게 아니냔 비판이 나온다. 김 의장은 정보 유출 후 한 달만에 사과문을 낸 경위부터 설명했다. 김 의장은 "많은 오정보가 난무해 사실이 확인된 이후 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다"며 "돌이켜 보면 이는 잘못된 판단"이라고 했다. 대국민 사과가 늦은 배경에 대해 자체 조사 때문에 늦었다고 사유를 밝힌 것이다. 지난 25일 낸 자체 조사 결과에 대해 김 의장은 "정부화 협력해 유출된 고객 정보를 100% 회수했다"고 강조했다. 외부로 유출된 정보가 3000명으로 제한된 점, 정부와 조사 초기부터 협력해왔다는 점을 언급하며 유출 규모가 크지 않다는 점을 부각시켰다. 이어 "조사는 계속 진행 중이며, 추가 사항이 확인되는 대로 안내드리겠다"고 했다. 정부가 쿠팡의 일방적 발표에 대해 "확인되지 않은 사실"이라고 선을 그은 가운데 김 의장이 직접 조사 결과가 맞다고 주장한 것이다. 김 의장이 "쿠팡은 오정보가 확산되는 상황에서도 정부의 '기밀 유지' 요청을 엄격히 준수했다"고 언급한 점도 쿠팡이 앞으론 '공세전환'을 하겠다는 걸 간접적으로 드러낸 것으로 풀이된다. 김 의장의 이러한 전격적인 사과문 발표는 그동안 박대준 전 쿠팡 대표
2

삼성전자, 오디오 신제품 공개…"단순 스피커 아닌 오브제"

삼성전자는 세계 최대 가전·IT 전시회 ‘CES 2026’에서 사운드 기기 신제품을 공개한다. 삼성은 CES 개막 이틀전인 오는 4일 미국 라스베이거스에서 ‘더 퍼스트룩’ 행사 열고 뮤직 스튜디오 7·5 두 종과 Q시리즈 사운드바인 HW-Q990H와 HW-QS90H를 공개한다. 뮤직 스튜디오는 가구 디자이너 에르완 부홀렉이 디자인해 스피커를 넘어 인테리어 오브제 역할을 한다. 스튜디오 7은 전방·좌우·상단 스피커를 탑재해 3D(3차원) 사운드를 자연스럽게 구현한다. 스튜디오 5는 인공지능(AI) 베이스 컨트롤을 통해 깊은 저음을 제공한다.Q시리즈 사운드바 플래그십 모델인 HW-Q990H는 TV 속 대화 소리를 화면 중앙으로 끌어올려 전달하는 ‘사운드 엘리베이션’ 기술을 적용했다. 이번 라인업에 추가된 HW-QS90H는 별도 우퍼가 필요 없는 올인원 사운드바로 설계됐다. 벽걸이와 테이블 탑설치를 모두 지원하며, 내장된 자이로 센서가 설치 방향에 따라 채널 분포를 자동으로 조정한다.이헌 삼성전자 영상디스플레이사업부 부사장은 “삼성전자는 2026년에도 음향과 디자인, AI 기능을 하나로 결합한 차세대 사운드 기기를 통해 어떤 공간과 일상에서도 풍부하고 표현력 있는 사운드 경험을 제공해 나갈 것”이라고 말했다.박의명 기자 uimyung@hankyung.com
3

"환율때문에 내년 경기 최악"…기업경기전망지수 겨우 '77'

고환율과 내수 부진의 여파로 국내 제조기업의 체감경기가 바닥을 기고 있는 것으로 나타났다. 특히 고환율로 인한 비용상승 부담때문에 제조기업 대다수는 내년 1분기에도 경기 침체 국면이 이어질 것으로 내다봤다.대한상공회의소가 전국 2208개 제조기업을 대상으로 조사해 28일 발표한 ‘2026년 1분기 기업경기전망지수(BSI)’는 77에 불과한 것으로 나타났다. BSI는 100을 기준으로 100보다 낮으면 기업들이 경기침체, 높으면 경기호황을 예측하고 있다는 걸 의미한다. 체감 경기 악화의 가장 크게 영향을 주고 있는 건 '환율'이었다. 고환율과 이로 인한 고비용 구조가 경기 회복의 발목을 잡고 있다는 분석이다. 특히 수출보다는 내수에 치명적인 영향을 주고 있는 것으로 나타났다. 수출기업의 BSI는 90을 기록했지만, 내수기업은 74에 머물며 전체 체감경기 상승을 저지했다. 기업 규모별로 보면 고환율에 따른 원자재 조달 비용 부담이 큰 중소기업(75)의 체감경기가 대기업(88)에 비해 상대적으로 더 저조했다.실제 환율 영향을 묻는 질문에도 응답기업의 38.1%는 '기업실적이 악화됐다'고 답했다. '고환율 효과로 실적이 개선됐다'고 답한 기업은 8.3%에 그쳤다. 업종별로 보면 원재료 수입 비중이 높은 식음료(84)와 구리값 상승 직격탄을 맞은 전기(72) 등의 체감 경기가 좋지 않았다. 건설경기 침체에 고환율 부담까지 겹친 비금속광물은 40이었다. 반면 반도체와 화장품이 경기 회복 기대가 강했다. 반도체(120)는 인공지능(AI) 서버용 고대역폭메모리(HBM) 수요 폭증에 힘입어 기준치를 크게 웃돌았고, 화장품(126)은 K-뷰티의 글로벌 위상 강화로 가장 큰 상승 폭을 기록했다.