본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    남자도 육아휴직 시행 방침...노동부, 빠르면 내년부터

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    빠르면 내년부터 남자들도 최고 1년까지 육아휴직을 받을수 있게될 전망이
    다.

    노동부는 13일 이런 내용을 뼈대로 하는 남녀고용평등법 개정안을 정기국
    회에 상정할 것이라고 밝혔다.

    정부의 이런 방침은 여성근로자가 취업때문에 출산후 1년까지 받을수 있는
    육아휴직을 활용하지 못할 경우 남편이 여성근로자 대신 선택적으로 육아휴
    직을 청구할수 있도록 해 여성의 취업을 확대하기 위한 것이다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      대법 "실적 연동 성과급은 임금 아냐"

      기업의 당기순이익에 연동해 지급하는 경영성과급은 근로의 대가인 '임금'으로 볼 수 없다는 대법원 판단이 나왔다. 확정기여형(DC) 퇴직연금 부담금 산정 기준인 연간 임금 총액에서 제외해야 한다는 취지다.22일 법조계에 따르면 대법원 1부(주심 신숙희 대법관)는 LX글라스(전 한국유리공업) 소속 근로자 36명이 회사를 상대로 낸 임금 소송 상고심에서 경영성과급을 임금으로 인정한 원심 판결을 깨고 사건을 서울고등법원으로 돌려보냈다..LX글라스는 노사합의 및 단체협약에 따라 결산 세후 당기순이익이 30억 원 이상 발생할 경우 구간별로 성과급을 일괄 지급해왔다. 사측은 DC형 퇴직연금 부담금을 산정하며 이 성과급을 연간 임금 총액에서 배제했다. 근로자들은 성과급도 임금에 해당한다며 미납 부담금 추가 납입을 청구했다. 1·2심은 성과급 지급 기준이 확정돼 있고 회사에 지급 의무가 있다며 근로자 측 손을 들어줬다.하지만 대법원 판단은 달랐다. 재판부는 "당기순이익은 근로자들의 근로 제공뿐만 아니라 회사의 자본, 지출 규모, 시장 상황, 경영 판단 등 다른 요인들에 의해 구조적으로 결정된다"며 성과급의 임금성을 부정하며 사건을 파기환송했다. 해당 성과급이 근로 제공과 밀접하게 관련됐거나 근로의 양과 질에 대응하는 대가로 보기 어렵다는 지적이다.다만 대법원은 재직조건부 정기상여금과 사측이 대납한 건강보험료를 통상임금으로 인정한 원심 판단은 정당하다며 사측의 나머지 상고를 기각했다.대법원은 최근 기업별 성과급 산정 방식에 따라 임금성 여부를 개별 판단하고 있다. 앞서 영업이익을 지표로 삼은 SK하이닉스·한화오션의 경영성과급은 임금성

    2. 2

      대전 화재 사망자 신원확인 착수…이르면 23일 결과

      대전 대덕구 문평동 안전공업 화재로 숨진 사망자 14명의 신원 확인 작업이 진행 중인 가운데 이르면 23일 결과가 나올 전망이다.22일 대전경찰청에 따르면 국립과학수사연구원은 사망 원인 규명을 위한 부검과 함께 유전자(DNA) 분석을 통한 신원 확인 절차를 진행하고 있다. 신원 확인은 유족 DNA와 시신에서 채취한 DNA를 대조하는 방식으로 이뤄진다. 현재까지는 최초로 발견된 40대 남성 1명의 신원만 확인돼 유가족에게 통보된 상태다.사망자 시신 수습이 마무리되면서 화재 원인 규명을 위한 조사도 본격화될 전망이다. 경찰은 화재 직후 대전경찰청 수사부장을 팀장으로 하는 131명 규모의 전담 수사팀을 구성해 수사에 착수한 상태다.경찰과 소방당국 등 관계기관은 이날 회의를 열고 현장 감식 방향과 안전 확보 방안 등을 논의하고 있다. 다만 건물 붕괴와 소실이 광범위하고, 발화 지점으로 추정되는 1층의 안전이 확보되지 않아 즉각적인 현장 감식은 어려운 상황이다.이송렬 한경닷컴 기자 yisr0203@hankyung.com

    3. 3

      진단서까지 위조했다…예비군 미루려다 '덜미'

      예비군 훈련을 연기하기 위해 진단서를 위조한 40대 남성이 징역형의 집행유예를 선고받았다.인천지법 형사16단독 신세희 판사는 사문서 변조 및 예비군법 위반 혐의로 기소된 A씨(40)에게 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고하고, 사회봉사 80시간을 명령했다고 22일 밝혔다.A씨는 2024년 3월 인천 서구 자택에서 의사 명의 진단서의 날짜를 임의로 수정한 뒤 이를 병무청 사이트에 제출해 동미참 예비군 훈련(3월 18~21일)을 연기한 혐의를 받는다.재판부는 "공적 의무를 회피하기 위해 문서를 변조한 범행으로 죄질이 좋지 않다"며 "피고인이 과거 병역법 위반으로 처벌받은 전력도 있다"고 지적했다. 다만 "범행을 인정하고 반성하는 점, 벌금형을 초과하는 처벌 전력이 없는 점 등을 고려했다"고 설명했다.이송렬 한경닷컴 기자 yisr0203@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT