삐삐로 프로야구 경기상황 안내...23일부터 무료로

입력1994.04.19 00:00 수정1994.04.19 00:00

삐삐 프로야구 서비스서울 이통서 무료제공 전국에서 벌어지는 프로야구
경기 상황을 수도권 어디서나 삐삐(무선호출기)를 통해서도 알수 있게
된다.
수도권 무선호출사업자인 (주)서울이동통신은 각 구장에서 진행중인
프로야구경기의 현재 스코어,특정팀의 경기결과,팀순위등을 20분 단위로
알려주는 "삐삐 프로야구서비스"를 한국야구위원회(KBO)와 공동개발, 23일
부터 무료제공키로 했다.

KBO의 컴퓨터시스템과 서울이동통신의 무선호출 한글시스템간의 접속을
통해 이뤄지는 이 서비스는 서울이동통신의 고객상담센터(5577-015)에
서비스가입신청을 한가입자를 대상으로 자동응답서비스(5533-015)를 통해
제공한다.

관련 뉴스

1

대법, '국가적 중요사건 전담재판부' 설치키로…내란 2심부터 적용될듯

대법원이 내란죄·외환죄, 군형법상 반란죄 사건을 전담해 집중 심리하는 전담 재판부를 설치하기로 했다. 여당인 더불어민주당이 내란전담재판부 설치법을 밀어붙이는 가운데 사법부 스스로 내란 재판의 신속한 처리를 위한 전담재판부 설치 방안을 내놓은 것이다.대법원 법원행정처는 18일 열린 대법관 행정회의에서 '국가적 중요사건에 대한 전담재판부 설치 및 심리절차에 관한 예규'를 제정하기로 결정했다고 밝혔다.대법관회의 논의를 거쳐 결정된 예규 설치는 10일 이상의 행정예고 기간을 거쳐 시행된다.행정처 관계자는 "국가적 중요사건 재판의 신속, 공정한 진행에 대한 국민과 국회의 우려에 대하여 이를 해소하기 위한 취지의 예규"라고 강조했다.전담재판부에도 종전부터 적용돼온 사무분담, 사건배당의 무작위성 및 임의성 원칙은 유지된다.이번 예규는 국가적 중요사건 전반에 적용되는 예규지만, 부칙에 정해진 예규 시행시기 등을 고려할 때 서울고법에서 진행될 내란 사건 항소심에서 가장 먼저 적용될 것으로 보인다.한경우 한경닷컴 기자 case@hankyung.com
2

의협 "건보공단 특사경 부여 저지 국회 릴레이 시위 돌입"

최근 이재명 대통령이 국민건강보험공단 특별사법경찰(특사경)에 대해 "필요한 만큼 (인원을) 지정하라"고 지시한 데 대해 의사 단체가 강하게 반발하고 나섰다. 대한의사협회(회장 김택우)는 18일 입장문을 통해 "건보공단 특사경 권한 부여를 저지하기 위해 좌훈정 부회장을 시작으로 국회 앞 릴레이 1인 시위에 돌입했다"고 밝혔다.앞서 이 대통령은 지난 16일 보건복지부 업무보고 과정에서 부당 청구 및 사무장병원 감시를 위해 건보공단에 특사경 권한이 필요하다며 비서실에 40~50명의 인력 배치를 주문했다. 특사경은 특정 분야의 범죄 수사를 위해 관련 행정기관 공무원에게 제한된 범위의 수사권을 부여하는 제도다. 의협은 "건보공단은 이미 의료기관과 강제지정제로 계약관계가 맺어져 있으며, 임의조사권 등이 존재한다"며 "부당 청구 문제 또한 사무장병원의 불법개설과는 별개의 사안이며, 현행 건보공단의 심사 시스템 및 사후 관리만으로도 충분히 적발 및 환수가 가능하다"고 했다.이날 시위에 선두로 나선 좌 부회장은 "이번 대통령 업무보고 시 건보공단의 일방적 의견만 듣고, 오인이 있었던 것 같다" 라며 "비교 예로 든 '금감원'은 특수법인으로 공단과 성격이 다르고, 이미 의료현장에서는 현지조사 등 충분한 조사도 이뤄지고 있다"고 반박했다.이어 "사무장병원을 적발하자는 취지에는 공감하지만 방법론적으로 문제를 지적하는 것이고, 사후가 아닌 사전 개설단계부터 사무장병원을 걸러낼 수 있는 시스템이 마련되어야 할 것"이라고 했다.앞으로 의협은 건보공단 특사경 권한 부여 저지를 위해 릴레이 1인 시위를 시
3

'접근금지 명령' 어기고 전처 스토킹한 50대 철창행

이혼한 아내에 대한 접근금지 명령을 어기고 스토킹한 50대 남성이 철창 신세를 지게 됐다.18일 뉴스1에 따르면 의정부지법 남양주지원 형사1단독(부장판사 최치봉)은 스토킹 범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반, 가정폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반 등 혐의로 기소된 A 씨(58)에게 징역 1년6개월을 선고했다. A씨에게 40시간의 스토킹 치료프로그램 이수도 명령했다.A씨는 지난 1월부터 10월까지 전처인 B씨 주거지에 방문하거나 문 앞에 물건을 두고 가는 등의 행위를 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.특히 지난 9월 법원으로부터 '피해자 주거지 등으로부터 100m 이내 접근금지'를 내용으로 하는 긴급응급조치 결정을 받았다는데도 스토킹을 멈추지 않았다. 또 가정폭력 행위를 저질러 피해자에 대한 보호명령을 받았음에도 주거지에 찾아가는 등 보호명령도 이행하지 않았다.A씨와 B씨는 2018년 이혼한 사이였던 것으로 조사됐다.재판부는 "피고인은 같은 피해자를 상대로 동종범죄를 저질러 처벌을 받은 전력이 있다"며 "피해가 전혀 회복되지 않았고, 피해자로부터 용서받지 못한 점, 현재 주거가 불분명하거나 특별한 수입이 없어 재차 피해자를 상대로 범행을 저지를 가능성이 충분한 점을 고려해 실형을 선고한다"고 판시했다.한경우 한경닷컴 기자 case@hankyung.com