"모기가 많아서 얼른 야경만 찍고 에어컨이 나오는 카페로 들어가려고 해요. 원래 추석 이후엔 모기가 확 줄었던 것 같은데 이상하네요."19일 저녁 서울의 대표적인 관광지인 남산에서 만난 김근주(24) 씨는 "팔에 계속 모기가 붙는 느낌이 들어 불쾌하다"며 이같이 말했다. 그는 "좀 전에 N타워로 올라오는 케이블카를 기다릴 때도 모기가 계속 달려들었다"며 "같이 온 여자친구는 벌써 한 방 물렸다"고 덧붙였다.남산이 모기와의 전쟁을 치르고 있었다. 전문가들은 이례적인 9월 폭염에 따라 올해 가을 모기가 예년에 비해 크게 늘어날 수 있다는 부정적인 전망까지 내놓았다. 지난달 23일 서울시의 온라인 민원창구 응답소에는 서울 남산 일대의 모기 방역을 요청하는 민원이 공개 민원사례로 소개됐다. 작성자는 남산 N타워 정상 일대와 케이블카 탑승장 등 구체적인 위치를 언급하며 정기적인 모기 방역을 요청한 것으로 알려졌다. "한여름보다 더 많아진 듯"…'모기 천국' 남산 직접 가보니서울시에 따르면 이달 8일부터 14일까지 시내에 있는 53개 유문등(불빛으로 모기를 유인하는 채집기)을 통해 채집된 모기는 총 554마리로, 전주 대비 77마리가 늘어난 것으로 나타났다. 지난달 5주차(25일~30일)와 비교하면 무려 91%가량 증가한 수치다.이날 N서울타워가 위치한 남산 정상으로 이동하는 케이블카를 기다리는 중에도 건물 실내 곳곳에 모기가 앉아있는 것이 눈에 띄었다. 또 정상에서도 밝은 조명이 있는 곳 인근에선 어김없이 쉽게 모기를 발견할 수 있었다.30대 직장인 권모 씨는 "운동 삼아 매주 2번씩 남산에 오른다"며 "
지난달 1일 발생한 인천 지하 주차장 전기차 화재가 차량 하부 리튬이온 배터리팩에서 시작했을 가능성이 있다는 감정 결과가 나왔다. 20일 경찰에 따르면 인천경찰청 과학수사대는 전날 국과수로부터 "차량 하부 배터리 팩에서 불이 시작했을 가능성이 있다"는 정밀 감정 결과를 전달받았다.국과수는 "차량 밑면의 외부 충격으로 배터리팩 내부의 셀이 손상되며 '절연 파괴'(절연체가 특성을 잃는 현상)로 이어져 발화했을 개연성을 배제할 수 없다"고 분석했다. 다만 "배터리관리장치(BMS)는 화재 당시 저장 회로가 견딜 수 없는 심한 연소로 파손이 심해 데이터 추출이 불가하다"고 했다. 해당 전기차에 장착돼 있던 BMS의 녹는점은 약 170도인 것으로 확인됐다. 경찰은 국과수의 감정 결과를 토대로 해당 전기차 화재 원인에 대한 수사를 지속할 방침이다. 앞서 지난달 1일 오전 인천 서구 청라국제도시 청라동의 한 아파트 단지 내 지하 1층 주차장 일반차량 주차구역에 세워져 있던 벤츠 전기차(EQE350)에서 불이 났다. 이번 화재로 주민 등 23명이 연기를 마셔 병원으로 옮겨졌으며 차량 87대가 불에 타고 783대가 그을렸다.경찰은 처음 불이 난 벤츠 전기차를 대상으로 모두 3차례에 걸쳐 합동 감식을 했고 배터리팩 등을 확보해 국과수에 정말 감정을 의뢰했다. 경찰은 벤츠 전기차가 지난 7월 29일 오후 7시 16분께 주차됐다가 59시간가량 후에 불이 난 점을 고려해 차주를 상대로 주차 전 행적을 조사할 방침이다. 관계자는 "일단 국과수 감정 결과를 토대로 마지막 주차 시점 이전에 외부 충격으로 의심할 만한 상황이 있는지 살펴보겠다"고 말했다.
10대 아르바이트생 바지와 속옷을 힘껏 잡아당긴 한 음식점 업주와 종업원에게 징역형의 집행유예가 선고됐다.20일 법조계에 따르면 춘천지법 영월지원 형사1부(재판장 이민형 지원장)는 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(위계 등 추행), 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(업무상 위력 등에 의한 추행)으로 기소된 A(35)씨와 B(27)씨에게 각 징역 2년에 집행유예 3년을 선고했다. 각각 성폭력 치료 강의 40시간의 수강도 명령했다.음식점 업주인 A씨와 그의 처남이자 종업원인 B씨는 2022년 8월 5일부터 같은 달 21일까지 주방에서 단기 아르바이트생인 C(17)군을 상대로 3차례 공동 추행하고, 1차례씩 개별 추행한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 공소장에 따르면 A, B씨는 C군이 주방 선반과 냉장고를 양손으로 잡게 하고서 C군의 바지와 속옷을 뒤에서 힘껏 끌어올려 속옷이 성기와 엉덩이에 끼게 하는 수법으로 추행했다.A씨 등은 재판에서 "젊은 세대 사이에서 유행하는 놀이로서 장난에 불과하고 성적 목적이 없었던 만큼 위력을 행사해 추행하거나 추행의 고의도 없었다"고 주장하며 혐의를 부인했으나 재판부는 받아들이지 않았다.재판부는 "피고인들은 C군과 나이 차이가 있고 외관상 체격 차이도 상당할 뿐만 아니라 음식점 업주로서 피해자인 C군의 고용관계를 결정할 권한이 있었던 점으로 볼 때, 이 사건 행위에 있어 위력을 행사했다고 평가할 수 있다"며 "피해자는 '차라리 때려달라'고 말하는 등, 이 사건 행위로 인한 성적 수치심을 느꼈던 만큼 피고인들에게 성적 목적이 없었더라도 피고인들의 행위는 추행에 해당하고 고의도 인정된다고 보는 것이 타당하다"고 판