프랜지공업 대주주 자사주식 대량매각

입력1993.05.27 00:00 수정1993.05.27 00:00

한국프랜지공업의 대주주들이 시장 1부승격을 위해 자사주식을 대량처분
했다. 또 기아자동차가 기아특수강의 유상증자납입자금을 마련하기 위해
미달 20~22일에 38만주의 기아특수강주식을 매각했다.

27일 증권감독원에 따르면 한국프랜지공업의 대주주인 김영규회장이 3만
주.김윤수사장이 2만주의 자사주를 이달 21일 매각.대주주지분을 64%에서
61%로 낮추었다.이밖에 한국금속의 대주주인 유창목씨가 5만2천주.태영판
지의 주요주주인 강구씨 1만7천주의 자사주를 매각했다.

관련 뉴스

1

비만주사 맞으며 근육 지키려면…"단백질 권장량보다 더 섭취해야"

체중 감량은 지방간과 당뇨, 대사증후군 등 각종 만성질환을 예방·완화하기 위한 대표적인 치료법이다. 그러나 감량 과정에서 근육 손실량이 많으면 체중 감소가 오히려 건강 악화를 초래할 수 있다. 건강을 지키면서 살을 빼려면 단백질 섭취와 근력 운동을 병행해 근육 손실을 최소화해야 한다.근육 손실을 막으려면 먼저 충분한 단백질 섭취가 중요하다. 여러 연구에 따르면 일반 성인의 권장량을 넘어 체중 1㎏당 하루 1.3~1.6g 수준의 단백질을 섭취해야 근육 손실을 최소화할 수 있다. 체중이 60㎏이라면 하루 78~96g에 해당한다. 2024년 일본 아이치 의대 연구팀이 참가자 3218명을 대상으로 벌인 47개 임상시험을 메타분석한 결과 체중 1㎏당 하루 1.3g 이상 단백질을 섭취했을 때는 근육량이 증가했으나 1.0g 미만을 섭취하면 근육량 감소 위험이 컸다.한국 성인의 하루 평균 단백질 섭취량은 71.8~75.8g 정도다. 이 수준에서 비만약 치료제를 복용(투약)하거나, 음식물 섭취를 크게 줄이는 방식으로 체중 감량에 들어가면 근육을 유지하기 위한 단백질이 부족해진다. 체중 감량 기간엔 단백질 요구량이 더 증가하기 때문에 의식적으로 섭취량을 늘릴 필요가 있다.저항성 운동도 필요하다. 근육량을 유지하는 가장 확실한 방법이다. 전문가들은 주 2~3회 근력 운동과 평소보다 많은 단백질 섭취를 권장한다. 유준일 인하대병원 정형외과 교수는 “근력 운동을 할 때는 ㎏당 2g 수준까지 하루 단백질 섭취량을 늘릴 필요가 있다”고 했다.본인 상태를 정확히 파악하려면 체성분 모니터링을 병행해야 한다. 체중계 수치만 보지 말고 근육량과 체지방률을 함께 확인해야 근육 감소라는 ‘숨은 위험’을 조
2

이재명 정부 '담합과의 전쟁'…특수 맞은 로펌 공정거래팀

공정거래 사건의 판이 바뀌고 있다. 과거 CJ올리브영 납품업체 독점 계약 혐의로 19억 원 과징금 처분이 내려졌던 사례처럼 공정거래위원회 행정처분으로 시작되던 분쟁 공식이 깨졌다. 검찰이 직접수사권을 총동원해 담합 등 공정거래 사건 인지수사에 전면적으로 나서면서다. 검찰의 전격적인 강제수사를 시작으로 임원 형사처벌, 대규모 손해배상 소송으로 이어지는 ‘3단 패키지’로 사건이 확대되며 대형 로펌들의 격전지로 부상했다. ◇김앤장 150명·세종 80명26일 법조계에 따르면 국내 정유 4사(SK에너지·GS칼텍스·에쓰오일·HD현대오일뱅크)는 지난달 23일 서울중앙지검 공정거래조사부(부장검사 나희석)의 전격적인 강제수사로 불거진 담합 사건 대응을 위해 대형 로펌 선정을 마쳤다. 김앤장 법률사무소가 GS칼텍스와 에쓰오일 두 곳을 대리한다. 법무법인 광장은 SK에너지, 태평양은 HD현대오일뱅크를 각각 맡았다. 법조계는 이번 사건이 수사부터 기소 방어, 이후 사측의 각종 대규모 손해배상 소송 방어까지 이어질 것을 고려하면 수백억 원 규모의 법률 비용이 투입되는 초대형 사건이 될 것으로 전망한다.정유사 두곳을 대리하는 저력을 보여준 김앤장법률사무소는 업계 선두다. 정영진(사법연수원 22기)·김진오(26기) 변호사가 이끄는 공정거래그룹은 150여명으로 업계 최대 규모를 자랑한다. 자체 경제분석팀과 디지털포렌식팀을 갖추고, 기업 내부 컴플라이언스 점검부터 대규모 현장 조사 대응까지 넓은 스펙트럼을 커버한다.법무법인 세종은 형사 대응에 화력을 집중하고 있다. 이창훈(33기) 변호사가 이끄는 공정거래조사대응팀(80명)은 김민형 전 서울중앙지
3

"기업의 '복합적 사법 리스크'…사전 컨설팅 과정 중요해져"

“재판부가 어떤 의미로 질문을 던지는지, 그 흐름과 의도를 읽어내는 것이 변론 전략의 출발점이자 결과를 좌우하는 핵심입니다.”법관으로 27년을 보낸 뒤 지난해 법무법인 린에 합류한 이성호 변호사(사법연수원 27기·사진)는 지난 24일 한국경제신문과의 인터뷰에서 판사 출신 변호사의 핵심 경쟁력으로 ‘재판 흐름을 읽는 능력’을 꼽으며 이같이 말했다. 이 변호사는 2018년 이른바 ‘어금니 아빠’ 이영학 사건 1심에서 사형을 선고한 판사로 대중에게 이름을 알렸다. 배우 윤유선의 남편이기도 하다. 1년 전 그가 법복을 벗은 건 구조적 한계에 대한 고민 때문이었다. “법관으로서 민사소송 절차의 비효율성을 직접 경험했다”며 “판사는 수동적인 역할에 머물 수 밖에 없지만 변호사는 보다 능동적으로 문제 해결에 개입할 수 있다”는 것이다.이 변호사의 또 다른 무기는 공학적 사고다. 법관 재직 중 한국과학기술원(KAIST) 지식재산대학원에서 공학석사를 취득한 그는 문제 진단→원인 분석→해결책 도출의 ‘3단계 공학적 접근법’을 사건 처리에 적용하고 있다. “기계에도 사용 설명서가 있듯 재판도 국민이 이해할 수 있는 절차와 매뉴얼이 필요하다”는 그의 지론이다.그는 기업 법무 환경의 변화에 대해 “과거엔 사후 소송 대응이 중심이었다면, 최근엔 사전 리스크 관리와 컨설팅의 비중이 커졌다”고 했다. 특히 형사·민사·행정 절차가 동시에 진행되는 기업의 ‘복합적 사법 리스크’에 대해선 정교한 전략 설계가 필요하다고 강조했다. “사건에 따라 형사에 무게를 둘지, 민사를 먼저 풀지 판단이 달라질 수