< 동정 > 김문기 건국대총동문회회장

입력1992.12.14 00:00 수정1992.12.14 00:00

<> 14일 오후 세종문화회관 세종홀에서 "92년도 건국인의 밤"행사를
개최.

관련 뉴스

1

부영 우정재단, 韓 대학 온 외국인에 장학금 지급

부영그룹 우정교육문화재단(이사장 이중근)은 ‘2026년 1학기 외국인 장학금 수여식’을 열어 외국인 유학생 102명에게 장학금 4억800만원을 지급했다고 26일 밝혔다. 2010년부터 이날까지 지급된 장학금은 112억원을 넘어섰다. 우정교육문화재단은 교육장학사업을 하기 위해 이중근 부영그룹 회장이 2008년 사재를 출연해 설립했다. 2010년부터 국내 대학에 재학 중인 외국인 유학생에게 매년 두 차례 장학금을 지급하고 있다. 2013년부터는 대상 국가와 수혜 학생의 폭을 확대하고, 장학금도 1인당 연간 800만원으로 늘렸다. 그동안 45개국 2847명의 유학생이 112억원이 넘는 장학금을 받았다.대표 장학생으로 선발된 아제르바이젠 출신 레일라 마심리(서울대학교 국어국문학과 박사과정)는 “한국의 눈부신 발전과 성장 배경에 관심을 가지고 한국에 오게 됐고 우정교육문화재단의 장학 지원은 학문에 온전히 전념할 수 있도록 해주는 든든한 기반이었다"며 “앞으로도 양국 간 문화 교류의 가교 역할을 성실히 수행하는 연구자로 성장해 나가겠다”고 말했다.이 이사장은 “우정교육문화재단의 장학금이 고국을 떠나 한국에서 꿈을 향한 도전을 이어가고 있는 유학생 여러분의 미래를 위한 든든한 밑거름이 되기를 바란다”고 말했다. 강영연 기자 yykang@hankyung.com
2

“남산서 결혼하고 300만원 지원”…서울시, 웨딩 전방위 확대

서울시의 공공 예식 지원사업 ‘더 아름다운 결혼식’이 올해 예약 506건을 돌파했다. 시는 예식장 대관을 넘어 촬영·연출·문화 확산까지 포함하는 ‘2026 종합 결혼 지원 체계’를 구축해 본격 시행에 들어간다. 스몰·친환경 ‘테마웨딩’ 강화26일 서울시에 따르면 지난해 ‘더 아름다운 결혼식’을 통해 280쌍이 예식을 올렸고, 올해는 2월 20일 기준 506쌍이 예약을 마쳤다. 2023년 75건, 2024년 155건, 2025년 280건에 이어 3년 만에 6.7배 증가한 수치다. 현재 남산 한남웨딩가든 등 61개소를 예식 공간으로 운영 중이다.시는 100인 미만 소규모 예식을 장려하는 ‘스몰웨딩’, 전통과 현대를 결합한 ‘전통 혼례’, 다회용품 사용과 대중교통 이용을 연계한 ‘친환경 웨딩’ 등 테마형 예식을 적극 지원한다.남산·한강 등 주요 명소 5개소를 선정해 예식이 없는 시간대에 웨딩 사진 촬영 공간으로 제공한다. 오는 5월 이후 해당 장소에서 ‘첫 웨딩 촬영’을 진행하는 예비부부에게는 촬영비와 공간 연출을 지원한다.또 ‘더 아름다운 결혼식’ 장소에서 ‘첫 예식’을 올리는 커플에게는 최대 300만원의 연출비를 지원한다. 꽃장식 등 기본 연출을 통해 초기 운영 부담을 낮추고 사례를 확산한다는 구상이다. 6월 ‘서울 결혼 페스타’ 개최6월에는 서울식물원 잔디마당에서 ‘서울 결혼 페스타’를 연다. 예식 상담과 결혼·출산 정책 안내, 전문가 강연, 현장 시연 등을 한자리에서 제공한다. 민간 결혼박람회와 연계한 맞춤형 컨설팅도 운영할 계획이다.올 가을에는 ‘더 아름다운 결혼식 리마인드 공모전&rs
3

대법 "개인 사용 목적으로 리폼한 가방, 상표권 침해 아냐"

루이비통 가방을 해체해 새로운 가방·지갑으로 만들더라도 가방 소유자의 개인적 사용을 목적으로 했다면 상표권 침해에 해당하지 않는다는 대법원 판단이 나왔다.대법원 2부(주심 권영준 대법관)는 26일 루이비통이 리폼업자 A 씨를 상대로 낸 상표권 침해 금지 등 소송에서 원고 일부 승소로 판결한 원심을 파기하고 사건을 특허법원에 돌려보냈다.대법은 상표권 침해가 성립하려면 상표법상 '상표의 사용'에 해당해야 한다고 지적했다. 리폼 제품이 거래 시장에 유통되지 않고 개인적인 용도로 사용되는 한, 상표의 사용에 해당하지 않는다는 것이다. 이는 리폼업자가 소유자 요청을 받아 리폼한 뒤 다시 반환한 경우에도 마찬가지라고 판시했다.다만 형식적으로는 소유자 요청에 따라 개인적으로 사용할 제품에 리폼 서비스를 제공하더라도 리폼업자가 제품의 자신의 상품처럼 생산·판매해 거래시장에서 유통되게 하거나 소유자가 거래시장에서 유통되게 할 목적으로 리폼을 요청했다면 상표권 침해가 될 수 있다고 명시했다.이에 따라 대법은 "가방 소유자들의 개인적 사용을 목적으로 그 소유자들로부터 리폼 요청을 받아 리폼 행위를 하고 리폼 제품을 소유자에게 반환한 A 씨의 행위는 루이비통 상표권을 침해하지 않는다"고 판결했다.앞서 루이비통은 낡은 가방을 해체해 새로운 가방과 지갑 등으로 제작한 리폼업자 A 씨를 상대로 2022년 상표권 침해 금지, 손해배상 소송을 제기했다. 1·2심은 루이비통의 주장을 받아들여 A 씨에게1500만원을 루이비통에 배상하라고 명령했다. 또 A 씨가 개인적으로 가방을 개조한 것이 아니라, 사업자등록을 하고 리폼업을 영위하면서 리