본문 바로가기

    뉴스

    ADVERTISEMENT

    <대북한투자, 과당경쟁땐 남북 관계에 찬물>...업종 지정해야

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    남북관계의 급진전과함께 기업들의 대북진출 경쟁이 가열되고있다.
    현대나 대우처럼 그룹의 총수가 공개적으로 북한을 방문,각종 협력가능성을
    타진하고 돌아온것은 예외로 치더라도 크고작은 많은기업들이 한결같이
    나름대로의 대북채널 만들기에 혈안이다. 한때 소련등으로 향했던
    북방열기가 이제는 북한러시로 바뀐 느낌조차 든다.
    그러나 이같은 민간기업들의 대북진출경쟁은 필연적으로 많은 부작용의
    우려를 낳고있다.
    우선은 이제 겨우 자리잡아가는 남북한간의 신뢰에 금이가는 결과를
    초래할수있다는 점이다. 북방교역 초기에 경험한바있는 실현성 희박한
    마구잡이식 투자 교역약속등은 남북관계의 진전에 오히려 찬물을
    끼얹을수도 있다는 지적이 많다.
    재무부의 한 관계자는 "아직까지 남북한간에 투자보장협정이나
    은행간코레스,통행 통신등 제반문제가 전혀 논의되지 않고있는 상황임을
    인식해야한다"고 강조했다.
    직교역조차 제대로 실현되지 않고있는 마당에 현지합작투자 북한인력활용
    해외공동진출계획등이 구체화된것처럼 알려지고 있는것은 자칫 큰부작용을
    일으킬수있다는 반응이다.
    정해 상공부상역국장은"모든것은 내달중순 있게될
    제6차남북고위급회담이후"남북경제교류협력위원회"가 설립되어야만
    구체화될 성질"이라고 말한다.
    물론 정부 각부처는 현재 남북교류진전을위한 여러가지 아이디어를
    갖고있다. 그러나 이들 세부사항에 대한 북한측의 반응이 아직까지 전혀
    없다시피하기 때문에 그것은 단순한 "아이디어"이상의 아무것도 아니라는
    설명이다.
    이같은 여러상황들을 고려,정부내에서는 현재 대북한교역 창구조정방안이
    구체적으로 검토되고 있다. 정상공부상역국장은 "과거 북방교역
    초기단계의 경험으로 미루어 어떤 형태로든 질서유지를위한 창구조정의
    필요성은 있다"고 강조하고 있다.
    품목별로 대북한전담업체를 지정하는것은 정부가 검토중인
    창구조정방안중의 하나다. 섬유 전자 철강등 각업종별 또는 품목별로 국내
    교역전담회사를 1 2개씩 정해 이른바 독점진출권을 주자는 것이다.
    구소련에대한 전대차관수출업체선정시 적용했던 방법을 다시 대북교역에도
    적용하겠다는 뜻인 셈이다.
    또하나는 일단 민간기업들의 자율적인 진출을 허용하되 먼저 들어간
    업체에대해 기득권을 준다는 방안이다. 예를들어 섬유부문에 A업체가
    구체적인 교역또는 합작투자계획을 확정지으면 A기업체에 해당부문의
    기득권을 인정하고 후발업체에 대해서는 "제약"을 가해 국내업체간의
    과당경쟁을 방지한다는 것이다.
    이밖에 일정기간동안 정부가 대북경협문제에 직접개입,엄격하게
    통제하자는 주장도 대두되고 있다. 북방과는 또다른 차원의 남북경협을
    보다 효과적으로 추진하고 나아가 미래의 통일시대에 대비하기위해서는
    정부의 적극적인 조정자 역할이 필수적이라는 것이 이같은 주장의 배경인
    셈이다.
    그러나 이들 창구조정방안은 나름대로 저마다의 문제점을 안고있다. 자칫
    몇몇 대기업들에 대북교역을 전담토록한다는 불만이 터져나올수 있는가하면
    초기진출을 통한 기득권을 노려 오히려 과당경쟁을 부추길 가능성도 없지
    않다. 정부의 무리한 개입은 남북교역의 흐름을 경직시키고 경제성을
    고려하지 않는 비능률이 제기될수도 있다는 문제점도 지적된다.
    이와관련,정부의 한관계자는 "북한측의 경협에 임하는 태도를 보아가며
    창구조정책마련에 신축적으로 대처하겠다"고 말했다. "성급한 방향결정은
    오히려 부담을 줄수있으며 그렇다고 그대로 방관할수 있는 처지도
    아니다"고 그는 덧붙였다.
    결국 정부로서는 업체별 역할분담내지 창구조정의 필요성은 인정하고 있는
    셈이다.
    이를위해 상공부는 남북경협의 효율적 추진을 위한 포괄적 지침을
    마련중인 것으로 알려지고 있다.
    그러나 이 지침도 정부가 능동적인 구획정도의 차원보다는 업계자율기능을
    바탕으로 한 과당경쟁 방지등에 그칠 것이라는 설명이다.
    이와관련,정부는 우선 각 경제단체와 업종별단체들이 참가하는
    남북경협팀을 구성,어느정도 궤도에 오를때까지 정부와 업계의 자문역할을
    하도록 할것을 검토중이다.
    민간단체들이 스스로 과당경쟁을 방지할수 있는 장치를 마련하고
    이들단체를 통해 정부차원의 창구조정방안에 관한 아이디어를 얻겠다는
    구상이다. 결국 앞으로 있게될 창구조정의 방향은 우리기업들이
    대북경협에 나서는 자세에 달려있다고 봐도 과언이 아닐것같다.
    <김기웅기자>

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      호르무즈해협서 선박 4척 피격…뉴욕증시, 혼조 마감 [모닝브리핑]

      ◆호르무즈해협서 선박 4척 피격미국·이스라엘과 이란 간 전쟁 12일째인 현지시간 11일 호르무즈 해협 일대에서 선박 4척이 이란군의 공격을 받았습니다. 지난달 28일 전쟁 발발 이후 호르무즈 해협 일대에서 지금까지 공격받은 선박은 최소 15척으로 늘었습니다. 이란군을 통합지휘하는 중앙군사본부 카탐 알안비야는 이날 국영TV를 통해 성명을 내고 "미국과 이스라엘, 그들의 동맹국에 소속됐거나 이들 나라의 석유 화물을 실은 어떠한 선박도 정당한 표적으로 간주될 것"이라고 위협했습니다.◆뉴욕증시, 고유가 우려 속 혼조 마감이란 전쟁이 12일차에 접어든 현지시간 11일 고유가 장기화 우려가 여전히 남은 가운데 뉴욕증시 3대 지수가 혼조 마감했습니다. 다우존스30 산업평균지수는 전장보다 0.61% 내렸습니다. 스탠더드앤드푸어스(S&P)500 지수는 전장보다 0.08% 하락했습니다. 기술주 중심의 나스닥 종합지수는 전장보다 0.08% 올랐습니다. 주요국이 전략 비축유 방출을 결정했지만 석유 공급 불안 우려가 지속하며 증시에 불확실성을 키웠습니다. 이날 브렌트유 선물은 배럴당 91.98달러로 전날보다 4.8% 올랐습니다.◆국회, 오늘 본회의서 대미투자특별법 처리국회는 12일 본회의를 열어 '한미 전략적 투자 관리를 위한 특별법'(대미투자특별법)을 처리했습니다. 특별법은 지난 9일 국회 대미투자특별법 처리를 위한 특별위원회와 전날 국회 법제사법위원회를 여야 합의로 통과했습니다. 특별법은 3500억달러 규모의 대미 투자를 시행하겠다는 내용을 담은 한미 업무협약을 이행하기 위해 별도의 한미전략투자공사를 설립하는 것을 골자로 합니다. 아울러 본회의에는 '윤석열 정권 정

    2. 2

      '사법개혁 3법' 공포…39년 만에 대대적인 변화

      법왜곡죄 도입과 재판소원제 신설, 대법관 증원을 담은 이른바 ‘사법개혁 3법’이 12일 공포됐다.정부는 이날 0시 전자 관보를 통해 법원조직법(대법관 증원), 형법(법왜곡죄), 헌법재판소법(재판소원제) 일부 개정 법률을 공포했다. 1987년 개헌 이후 39년 만에 이뤄지는 대대적인 사법제도 개편이다.이번 개정으로 확정된 대법원 판결도 헌법재판소에서 다시 다툴 수 있게 됐다. 또 고의로 법을 왜곡해 적용한 판사와 검사에 대해 형사 처벌이 가능해졌다.현재 14명인 대법관 수는 2028년부터 3년 동안 매년 4명씩 늘어나 2030년에는 26명으로 확대된다.이번 개편은 1948년 사법부 설치 이후 약 78년, 1987년 개헌 이후 약 39년간 유지된 사법 체계에 큰 변화를 가져오는 조치로 평가된다.다만 제도 시행 과정에서 혼란과 부작용이 발생할 수 있다는 우려도 제기되고 있다.재판소원제가 시행되면 기존 헌법소원 대상에서 제외됐던 법원의 재판도 헌법소원 청구 대상이 된다.확정 판결이 헌재 결정에 반하거나 헌법·법률이 정한 절차를 거치지 않았거나 기본권을 침해한 경우 판결 확정 후 30일 이내 헌법소원을 청구할 수 있다.헌재가 재판이 헌법에 어긋난다고 판단하면 해당 재판을 취소하고 법원은 헌재 결정 취지에 따라 다시 재판해야 한다.입법 취지는 사법권 행사 역시 공권력의 일종인 만큼 헌법소원 심판 대상에 포함해야 한다는 것이다.그러나 법조계에서는 재판소원이 사실상 ‘4심제’로 이어질 수 있다는 지적이 나온다.헌재는 제도가 시행되면 연간 1만∼1만5000건의 재판소원이 접수될 것으로 예상한다. 이는 지난해 접수된 헌법소원 사건 약 3000건의 3∼5배 수준이다.법왜곡죄는 법관

    3. 3

      "강원도 세컨드하우스 분양…계약 해제할 수 있나요?" [조선규의 부동산 산책]

      2022년을 전후해 서울과 수도권과 속초, 양양 등 강원도 일대에서는 오피스텔, 생활형숙박시설, 지식산업센터 등 수익형 부동산 분양계약 열풍이 거세게 불었습니다. 그로부터 약 2년여가 2024년께 우려했던 대로 분양계약 해제 소송이 봇물 터지듯 제기됐습니다.지난 20여년간 부동산 경기변동에 따라 일정한 패턴으로 분양계약해제 소송이 반복되는 것을 목격하고 소송도 수행했던 터라 일정한 예단이 있었습니다. 분양계약은 해제되기 어렵고 대금이 감액되기만 해도 다행이라는 생각이 전제돼 있었던 것입니다. 하지만 최근 이러한 패턴이 서서히 무너지고 있습니다. 건축물분양법의 적용을 받는 오피스텔, 생활형숙박시설 등 수익형 부동산에서 계약이 해제되는 판례들이 축적되고 있는 것입니다. 참고로 건축물분양법의 적용을 받는 수익형 부동산의 분양 계약서에는 수분양자가 계약을 해제할 수 있는 요건이 대동소이하게 부동문자로 명시돼 있습니다. 예컨대 입주예정일로부터 3개월을 초과해 입주 개시일이 지정되거나, 하자가 중대해 계약목적을 달성할 수 없을 정도에 이르거나, 건축물분양법에 따른 시정명령, 벌금형 이상의 선고, 과태료 부과처분을 받은 경우 등입니다. 기존 법원의 입장은 대략 이랬습니다. 계약 목적 달성과 관련이 없는 경미한 위반사항을 이유로 분양계약을 해제할 수 있게 되면 다른 약정해제사유와 균형이 맞지 않기 때문에 사소한 정도의 시정명령 등을 받았음을 이유로 해서는 분양계약을 해제할 수 없다는 것입니다. 자유의사에 따른 분양계약의 구속력을 존중하고 법적 안정성을 중시하는 입장에서, 분양목적물 제공에 중대한 하자가 없다면 가급적 계약

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT