삼양식품, 기존라면 1.5배 "열정" 시판

입력1990.04.25 00:00 수정1990.04.25 00:00

삼양식품은 기존의 대접형 용기면보다 1.5배가량 큰 "열정"을 생산,
시판에 나섰다.
이 제품은 조리시간을 3분으로 단축시켰으며 햄가루를 스프에 넣어
햄맛이 나는 점이 특징이다.
115g에 500원이다.

관련 뉴스

1

'보라색 음료' 뭐야?…2030 취향 저격한 디저트 정체 [트렌드+]

식음료(F&B) 시장에서 오랜 기간 유행했던 초록빛 '말차'의 뒤를 이어, 동남아시아의 보라색 참마 '우베(Ube)'가 존재감을 드러내고 있다. 선명한 보라색이 주는 시각적 쾌감에 낮은 혈당지수(GI)라는 건강 수치가 더해지며 2030 세대의 취향을 저격하고 나선 것이다.서울 망원동의 한 카페는 선명한 보라색의 우베 음료를 판매해 화제를 모으고 있다. 최근 사회관계망서비스(SNS)와 커뮤니티를 중심으로 우베 관련 게시물이 꾸준히 올라오고 있으나, 실제로 이를 취급하는 매장은 아직까지 많지 않은 편이다.16일 만난 해당 카페 사장은 "동남아시아에서 시작해 미국에서도 건강 식재료로 유행한다는 소식을 듣고 메뉴를 개발했다"며 "항산화 성분이 풍부해 건강에 좋고 색감이 선명해 영상으로 남기기에도 좋아 찾는 분들이 늘고 있다"고 전했다.우베에 대한 관심은 주류 시장에서도 포착됐다. '더기와' 합정점은 최근 '우베 막걸리'를 출시하며 보라색 트렌드에 발을 담갔다.가게 직원은 "과거 말차 막걸리가 인기를 끌었던 것처럼 우베를 말차의 뒤를 이을 차세대 트렌드로 보고 있다"며 "색이 쨍하고 예쁘기 때문에 시각적인 요소를 중시하는 소비자들에게 소구할 수 있을 것으로 기대한다"고 말했다. 현재 SNS상에서는 우베 라떼와 우베 막걸리뿐만 아니라 우베 치즈케이크, 우베 맥주 등이 속속 등장하고 있다. ◆ 미국 시장은 이미 '보라색 골드러시'필리핀 등 동남아시아에서 재배되는 보라색 참마인 우베는 자색 고구마나 타로와는 식물학적으로 다른 식재료다. 일반 고구마보다 크리미한 질감이 특징이며 은은한 바닐라 향과 달콤 고소한 풍미
2

"결국엔 삼전·닉스"...반도체 투톱 가득 담은 'SOL AI반도체TOP2플러스' 나온다

메모리 반도체가 '슈퍼 사이클'에 진입하면서 삼성전자·SK하이닉스 등 반도체 투톱에 집중 투자하는 상장지수펀드(ETF)가 출시된다. 인공지능(AI) 산업의 핵심 병목으로 꼽히는 고대역폭메모리(HBM) 수요가 폭증하면서 압도적인 점유율을 가진 국내 대표 기업의 수혜가 극대화될 것이라는 전망이다.신한자산운용은 오는 17일 'SOL AI반도체TOP2플러스' ETF를 유가증권시장에 상장한다. 국내 반도체 '투톱'인 삼성전자와 SK하이닉스를 각각 25%씩 담아 핵심 축으로 삼고, 여기에 SK스퀘어(15%)를 추가한 것이 특징이다. SK스퀘어의 자회사 지분가치 중 SK하이닉스 비중이 압도적인 점을 반영한 전략이다. 이를 통해 ETF 내 SK하이닉스 실질 노출도를 약 40% 수준까지 높였다.포트폴리오에는 AI 반도체 밸류체인 핵심 기업도 포함했다. 삼성전기(15%), 이수페타시스(9.19%), 리노공업(4.8%), 원익IPS(3.7%) 등이 대표적이다.업계에서는 메모리 반도체 공급 부족이 장기화하면서 올해 제조사의 수익성이 극대화될 것으로 보고 있다. 공급 확대가 쉽지 않은 점도 메모리 업체의 수익성을 높이는 요인이다. 제조사들이 수익성이 높은 HBM 생산에 설비를 우선 배정하고 있는 데다, 기술 난도가 높아 생산 수율 확보가 쉽지 않기 때문이다.신한자산운용 관계자는 “AI 시대 반도체 산업의 핵심 수혜는 결국 메모리 제조사에 집중될 가능성이 높다”며 “국내 반도체 ETF 중 반도체 ‘투톱’ 주가 흐름을 가장 유사하게 추종하도록 설계한 상품”이라고 설명했다.양지윤 기자 yang@hankyung.com
3

정부, 쉰들러 국제투자분쟁서 완승…소송비 96억 돌려받는다

한국 정부가 스위스 승강기 기업 쉰들러가 제기한 3250억 원 규모의 국제투자분쟁(ISDS)에서 전부 승소한 가운데, 법무부는 "현재로선 쉰들러가 판정 취소소송을 제기할 만한 사유가 있을지 의문"이라며 이번 판정을 사실상 '완승'으로 평가했다.양준열 법무부 국제투자분쟁과 검사는 16일 정부과천청사에서 열린 쉰들러 ISDS 승소 관련 브리핑에서 취소소송 가능성을 묻는 질문에 "판정문이 당사자 주장과 판단 이유를 상세히 설명하고 있어 현재로서는 취소 사유가 있을지 의구심이 든다"고 말했다한국 소송비용도 돌려받은 '완승' 평가앞서 국제상설중재재판소(PCA)는 지난 14일(한국시간) 쉰들러가 한국 정부를 상대로 제기한 손해배상 청구를 전부 기각했다. 이 판정으로 정부는 약 3250억 원 규모의 배상 청구를 모두 방어했을 뿐 아니라 약 96억 원의 소송비용도 쉰들러 측으로부터 돌려받게 됐다.이번 분쟁은 쉰들러가 2018년 한국 정부를 상대로 제기한 투자중재 사건이다. 쉰들러는 현대엘리베이터(HE)의 2대 주주였던 시기인 2013~2016년 유상증자와 콜옵션 양도 과정에서 한국 규제당국이 충분한 조사와 감독을 하지 않아 손해를 입었다고 주장했다.쉰들러 측은 특히 금융감독원 등 규제당국이 현대그룹 경영권을 비호하면서 외국 투자자인 자신들을 차별적으로 대우했다고 주장하며 투자협정 위반을 이유로 손해배상을 청구했다. 당초 배상 청구액은 약 4900억 원이었지만 중재 과정에서 약 3250억원으로 조정됐다.그러나 중재판정부는 한국 정부의 손을 들어줬다. 판정부는 한국 규제당국의 조치가 자의적이거나 차별적인 행위로 볼 근거가 없으며, 현대그룹을 부당하게 비호했