국회 5공비리조사특위는 8일 상오 안현태 전 대통령 경호실장, 최순달 일
해재단 초대이사장, 양정모 전 국제그룹회장, 이준용 대림산업부회장등 4명의
증인을 출석시킨 가운데 제3차 청문회를 속개, 일해재단 자금조성과정의 강제
성 개입여부, 정경유착문제에 관해 신문을 계속했다.
전날 자정까지 열린 "장세동 청문회"에 이어 전날 신문을 받지 않은 안씨등
이 다시 출석한 이날 청문회에서 여야의원들은 <>일해재단 자금조성 과정에서
청와대가 각 기업체에 성급할당액을 배정했는지 여부 <>성금기탁에 따른 부실
기업의 인수등 각종 특혜제공여부 <>익명의 기부금 기탁경우 <>일해재단 영빈
관 건립경위등을 집중 추궁했다.
특히 3차 청문회에는 권력에 잘못보여 그룹해체를 당했다고 주장해온 양 전
국제그룹회장이 증언에 나서 자금조성과 관련한 증언을 할예정이어서 전날 강
제모금은 절대로 없었다는 장세동 전 청와대 경호실장의 주장을 정면으로 반
박할 것으로 보여 강제모금여부가 주요쟁점으로 부상할 것 같다.
첫번째 증언에 나선 안 전대통령 경호실장은 경호실장이 일해재단통장 보관
등 자금관리를 한 것이 경호실법에 위배되는 것이 아니냐는 의원들의 추궁에
"경호실장의 고유업무를 벗어난 것으로 인정하며 잘못됐다"고시인하고 자신이
일해재단의 소요자금과 경비를 직접 지출한바는 없다고 설명했다.
안실장은 자신이 장세동 전임 경호실장으로부터 100억원의 기금이 예치된 장
기예금통장을 인계받았으나 85년도에는 일해재단의 사무기구가 정비돼 일해에
서 직접 성금을 영수하고 통장화하여 이를 토대로 건물신축등에 자금을 지출
했으며 따라서 86년초에는 자신이 보관하고 있던 통장까지 모두 인계해줬다고
설명했다.
안씨는 "전두환 전 대통령으부터 일해재단과 관련하여 직접적으로 업무지시
를 받은 바 없다"고 말하고 그러나 일해연구소가 개설된 다음에는 연구사항등
에 관해 소장과 의논한 것으로 알고 있다고 말했다.
그는 일해재단자금으로 증시에 출자한 바가 없느냐는 물음에 "없다"고 잘라
말하고 풍산금속과 고려합섬측이 전 전대통령에게 전달한 익명의 기부금 15억
원을 일해재단측에 전달할 경위에 언급, "전 전대통령으루버터 15억원을 받으
면서 일해재단의 김인배 사무처장에게 이를 입금시키도록 지시를 받아 86년12
월20일 또는 21일 이를 김처장에게 전달했으며 이와관련해서 영수증은 발부되
지 않은 것으로 알고 있다"고 증언했다.
안씨는 일해재단 설립기금 모금에 강제성이 없었느냐는 질문에 "기업인들이
자의로 낸 것으로 알고 있다"고 장세동씨와 같이 이를 부인했다.
안씨는 또 "경호실장 재직시 일해재단의 시설과 체제에 관여했으며 40여명
의 경호요원을 추천했다"고 답변하고 "경호요원은 경호실산하 군과 경찰의 전
역자 가운데 선발해 직업알선을 겸해 한 것이며 경호는 전직대통령에 대한 경
호규정에 따라 계획한 것"이라고 밝혔다.
안씨는 "경호실에서 일해재단에 예금통장을 넘겨주었으나 장부를 넘겨준 적
이 없다"고 밝히고 "일해재단측에서 86년 10월 서류를 소각했다는 얘기를 지
난달 전해들었다"고 말했다.
안씨는 "국정자문회의법은 경호실이 아니라 정무 제2수석실에서 만든것으로
안다"고 밝히고 자신이 증시조작이나 부실기업정리등에 관여한바 없다고 부인
했다.
국회 5공특위는 9일에는 정주영 현대그룹명예회장, 최순영 신동아그룹회장,
유찬우 풍산금속회장, 장치혁 고려합섬회장등 기금조성에 참여한 재계인사4명
을 증인으로 출석시켜 증인신문을 계속한다.
한편 이기택 특위위원장은 8일 상오 3차 청문회에 앞서 장세동 전 안기부장
이 7일 청문회에서 일해재단비리 및 전두환 전 대통령으로부터 지원을 받았다
는 야당지도자와 88년 평화적 정권교체를 위한 연구보고서의 작성자를 밝히기
를 거부한 것과 관련, 청문회후 전체회의를 열어 장씨에 대한 위증 및 증언거
부문제를 논의, 고발여부를 결정짓도록 하겠다고 밝혔다.