문재인 측 '적합도' vs 안철수 측 '가상대결' 이틀째 공방
입력
수정
여론조사 쟁점 시기는 금·토요일로 절충문재인 민주통합당 대선 후보와 안철수 무소속 대선 후보가 여론조사 방식을 놓고 한치의 양보 없이 맞섰다. 양측 협상팀은 21일 오전 9시부터 회의를 열었지만 이견을 좁히지 못한 채 정회와 속개를 거듭했다. 플러스 알파로 거론됐던 공론조사 도입이 불발되면서 여론조사 방식만 남았다.
두 후보가 룰 담판 가능성도
가장 큰 쟁점은 설문 문항이다. 문 후보 측은 단일후보 적합도, 안 후보 측은 박근혜 새누리당 후보와의 양자 가상대결 방식을 주장했다. 문 후보 측 진성준 대변인은 “단일화 경선이란 건 문 후보와 안 후보 가운데 누가 더 나은지를 가리는 것”이라며 “선거일은 12월19일이다. 여론 방향과 추세를 나타내는 게 적합도 조사”라고 강조했다. 가상대결에 대해서는 “박 후보 지지자들이 (박 후보가 경쟁하기 상대적으로 쉽다고 판단하는 후보를 선택하는) 역선택을 막을 방법이 없다”며 “불합리한 조사”라고 비판했다.
안 후보 측 관계자는 “가상대결은 내일 선거가 있다고 했을 때 누가 박 후보를 이길 수 있는지를 묻는 문구”라며 “역선택의 부담은 있지만 역선택을 막는 게 우선이냐, 정권 교체를 묻는 게 우선이냐”고 반문했다. 역선택 가능성에 대한 부담을 감수하겠다는 뜻이다. 그의 발언은 안 후보 측이 그동안 ‘역선택을 막기 위해 여론조사 모집단에서 박 후보 지지층을 배제해야 한다’고 주장했던 것과 배치된다.
최근 여론조사에 따르면 문 후보는 적합도 조사에서, 안 후보는 박 후보와의 가상대결 방식에서 우위를 점해왔다. 결국 두 후보가 유불리를 따지지 않겠다고 했지만 서로 유리한 방식을 고수하고 있는 것이다. 2002년 ‘노무현-정몽준’ 단일화 때는 경쟁력과 지지도를 섞어 “이회창 한나라당 후보와 경쟁할 단일 후보로서 노무현 후보와 정몽준 후보 중 누구를 지지하느냐”는 문항이 채택됐다. 때문에 적합도와 경쟁력, 지지도를 혼합하는 선에서 절충안을 찾지 않겠느냐는 관측이 나온다.
여론조사 시기도 쟁점이다. 문 후보가 평일, 안 후보가 주말 조사에서 강세를 보였던 만큼 23, 24일로 절충될 것으로 예상된다.
집전화와 휴대전화를 어떤 비율로 섞을지도 관건이다. 2002년에는 100% 집전화로 조사했지만 그동안 휴대전화 보급률이 높아져 두 가지를 혼합하는 방식이 불가피하다. 상대적으로 젊은층의 지지도가 높은 안 후보 측에서는 휴대전화 비율을 높이는 것이 유리하다고 볼 수 있지만 문 후보 측 지지자들이 모바일 경선에 익숙하다는 점에서 반대 주장도 나온다. 여론조사기관은 여러 개를 선정한 뒤 최고 및 최저 결과를 제외한 나머지의 평균치를 적용하는 안이 거론된다. 오차범위 내 결과 때 규정, 여론조사 일시 및 문항 공개 여부, 합의사항 파기 시 불이익 여부 등도 쟁점이다.
여론조사 협상의 교착 상태가 계속되면 두 후보가 직접 만나 담판을 통해 합의점을 찾을 것이라는 전망도 나온다. 안 후보는 이날 한국방송기자클럽 주최 토론회에서 “협상이 잘 진행되지 않을 경우 문 후보와 만나 두 사람이 푸는 게 바람직하다”고 말했다.
허란 기자 why@hankyung.com