[공시로 보는 재무이야기] BW가 회사채·CB보다 좋은 이유
입력
수정
코스닥 상장사 다날은 미국 시장 진출을 위한 미국 현지법인 지분 출자와 운영 비용 마련 목적으로 300억원의 신주인수권부사채(BW)를 발행한다고 지난 2월 공시했다. 표면이자율과 만기 보장수익률은 모두 연 4.25%로 같았다. 다날은 차입금이 거의 없는 업체로 유상증자와 은행 차입 모두 가능한 상황이었다. 그러면 왜 BW를 발행했을까.
회사의 최대주주는 BW와 동시에 발행된 워런트 중 50%를 재매입했다. 최대주주는 지난달 본인 보유 지분을 장외 매각했다. BW 발행 당시 최대주주 지분율은 약 22%였다. 최대주주는 워런트 매입으로 회사에 대한 지배력을 높인 후 구주를 매각해 현금을 확보한 것이다. 유상증자나 워런트가 분리되지 않는 전환사채(CB)보다는 BW 발행이 회사에 더 유리한 자금조달 방법이었을 가능성이 높다. BW는 미리 약정된 가격에 일정한 수의 신주 인수를 청구할 수 있는 권리가 부여된 사채(社債)다. 주식과 회사채의 성격을 모두 지니고 있어 자금을 조달하는 기업과 투자자 모두에게 여러 가지 장점이 있다. 우선 투자자 입장에선 확정이자와 주식 전환에 따른 자본차익 모두를 기대할 수 있다는 점이 매력적이다. 또 CB와 달리 신주인수권 행사 이후에도 사채는 존속하기 때문에 원금과 확정이자를 계속 확보할 수 있다.
때문에 기업 입장에서도 회사채 발행 여건이 좋지 않을 때도 BW를 이용하면 보다 용이하게 자금을 조달할 수 있다. 글로벌 금융위기로 자금시장이 얼어붙었던 작년 상반기에 기아차 아시아나항공 등이 BW를 발행한 것이 대표적인 예다.
BW의 또 다른 장점은 기업들의 회사채 발행 한도에서 제외된다는 점.현행 상법에선 기업들의 회사채 발행총액이 순자산의 4배를 초과하지 못하도록 규정하고 있다. 다만 신주인수권이 행사되면 유상증자와 같은 효과가 있어 대주주 지분율이 떨어진다는 게 단점으로 지적된다.
나원구 <회계사/AK강원인베스트먼트 투자2팀장>
회사의 최대주주는 BW와 동시에 발행된 워런트 중 50%를 재매입했다. 최대주주는 지난달 본인 보유 지분을 장외 매각했다. BW 발행 당시 최대주주 지분율은 약 22%였다. 최대주주는 워런트 매입으로 회사에 대한 지배력을 높인 후 구주를 매각해 현금을 확보한 것이다. 유상증자나 워런트가 분리되지 않는 전환사채(CB)보다는 BW 발행이 회사에 더 유리한 자금조달 방법이었을 가능성이 높다. BW는 미리 약정된 가격에 일정한 수의 신주 인수를 청구할 수 있는 권리가 부여된 사채(社債)다. 주식과 회사채의 성격을 모두 지니고 있어 자금을 조달하는 기업과 투자자 모두에게 여러 가지 장점이 있다. 우선 투자자 입장에선 확정이자와 주식 전환에 따른 자본차익 모두를 기대할 수 있다는 점이 매력적이다. 또 CB와 달리 신주인수권 행사 이후에도 사채는 존속하기 때문에 원금과 확정이자를 계속 확보할 수 있다.
때문에 기업 입장에서도 회사채 발행 여건이 좋지 않을 때도 BW를 이용하면 보다 용이하게 자금을 조달할 수 있다. 글로벌 금융위기로 자금시장이 얼어붙었던 작년 상반기에 기아차 아시아나항공 등이 BW를 발행한 것이 대표적인 예다.
BW의 또 다른 장점은 기업들의 회사채 발행 한도에서 제외된다는 점.현행 상법에선 기업들의 회사채 발행총액이 순자산의 4배를 초과하지 못하도록 규정하고 있다. 다만 신주인수권이 행사되면 유상증자와 같은 효과가 있어 대주주 지분율이 떨어진다는 게 단점으로 지적된다.
나원구 <회계사/AK강원인베스트먼트 투자2팀장>