라면 3사 작년 실적 '뚝'…"재작년에 너무 잘나갔다"

코로나19 초기 '패닉소비' 등에 따른 기저효과 영향도

'라면 3사'로 불리는 농심, 오뚜기, 삼양식품의 지난해 실적이 크게 부진했다.

여기에는 코로나19 사태 첫해인 2020년 '집콕' 수요가 커지며 라면 매출이 급증한 데 따른 기저효과도 영향을 미친 것으로 보인다.

16일 공시에 따르면 국내 라면시장 1위 제품인 '신라면'을 판매하는 농심은 지난해 영업이익이 전년보다 33.8% 줄었다.

오뚜기와 삼양식품 역시 작년 영업이익이 2020년보다 각각 16.1%, 31% 감소했다.

라면 3사는 투자 설명자료 등을 통해 공통적으로 원자재·물류비 등 제반 비용 상승 탓에 실적이 부진했다고 설명했다.

하지만 비용상승 못지않게 '재작년에 라면이 너무 잘 나간' 영향도 있다는 게 업계 관계자들의 설명이다.

' />

라면사업 비중이 전체의 90% 이상인 삼양식품의 한 관계자는 "2020년에는 사람들이 '사회적 거리두기'를 처음 경험하면서 간편식인 라면 소비가 급증했다"며 "이후 코로나19가 장기화하며 라면 수요가 예년 수준으로 돌아갔다"고 설명했다.

실제로 삼양식품의 2020년 영업이익은 전년보다 21.9% 증가해 기존 최대치를 경신했다.

이런 기록적 수치와 비교하다 보니 지난해 실적이 상대적으로 더 부진하게 나타났다는 얘기다.

농심도 비슷한 상황이다.

농심은 2020년 집콕 트렌드와 영화 기생충에 나온 '짜파구리'(짜파게티+너구리)의 인기에 힘입어 사상 최대 실적을 거뒀다.

영업이익은 2019년보다 무려 103.4% 증가했다.

농심 관계자는 "2020년 초에는 '패닉소비'와 짜파구리 열풍 덕분에 라면 소비가 급증했지만, 그해 하반기부터 밀키트·배달음식 등 대체품의 수요가 커지면서 다시 줄었다"고 전했다.

오뚜기도 재작년에는 영업이익이 2019년보다 33.8% 증가했다.

오뚜기 관계자는 "당시 '번쩍'했던 라면 소비가 지난해부터 코로나19가 점점 일상화되면서 다시 감소했다"고 말했다.

라면 3사가 겪은 이 같은 실적 기저효과는 수치로도 확인된다.

삼양식품의 지난해 영업이익을 코로나19 발생 이전인 2019년과 비교하면 약 16.4% 적은 수준으로, 2020년 대비 감소폭(31%)보다는 확연히 작다.

같은 기간 농심과 오뚜기의 영업이익은 외려 각각 34.6%, 12.3% 증가했다.

업계 관계자들은 지난해 8∼9월께 라면제품 가격을 인상한 효과가 조만간 실적에도 반영될 것으로 내다봤다.

한 식품업체 관계자는 "올해 상반기부터 가격 인상에 따른 실적 개선 효과가 본격적으로 나타나지 않을까 생각한다"고 전망했다.

/연합뉴스