단독주택 공시가격 인상, 찬성 47.0% vs 반대 33.2%

입력2019.01.23 10:16 수정2019.01.23 10:16

리얼미터 조사결과

호남·진보층·40대, 찬성 60% 이상…보수층에선 반대 더 많아

정부가 추진하는 표준 단독주택 공시가격 인상안에 대해 찬성하는 여론이 반대하는 여론보다 우세하다는 조사 결과가 23일 나왔다.

여론조사기관 리얼미터가 오마이뉴스 의뢰로 지난 22일 전국 성인 500명을 상대로 조사(95% 신뢰수준에 표본오차 ±4.4%포인트)한 결과 단독주택 공시가격 인상에 찬성한다는 응답(매우 찬성 19.0%·찬성하는 편 28.0%)은 47.0%였다.

반대한다는 응답은 33.2%(매우 반대 15.9%·반대하는 편 17.3%)였고, 모름·무응답은 19.8%로 집계됐다.

진보층에서 찬성 여론이 뚜렷한 반면, 보수층에서는 반대 여론이 더 높았다.

찬성 여론은 광주·전라 지역(찬성 60.5% vs 반대 31.8%), 40대(66.2% vs 24.9%), 진보층(62.5% vs 21.5%), 더불어민주당 지지층(67.7% vs 16.5%), 정의당 지지층(64.6% vs 23.4%)에서 60%를 웃돌며 높게 나타났다.

반면, 보수층(찬성 33.7% vs 반대 52.7%)과 자유한국당 지지층(26.0% vs 59.0%)에서는 반대한다는 응답이 더 많았다.

이밖에 서울(찬성 41.6% vs 반대 38.6%)과 대구·경북(37.9% vs 36.5%), 부산·경남·울산(39.7% vs 42.8%), 바른미래당 지지층(33.5% vs 35.4%)에서는 찬반이 팽팽했다.

/연합뉴스

관련 뉴스

1

홍영표 "공시가격, 서민 부담 늘지 않아야"

홍영표 더불어민주당 원내대표(사진)가 표준 단독주택 공시가격 최종 심사를 하루 앞둔 22일 “주택 공시가격 현실화는 집값이 급등한 지역이나 공시가격과 시세 간 격차가 큰 초고가 주택을 중심으로 추진할 필요가 있다”고 강조했다.홍 원내대표는 이날 서울 여의도 국회에서 열린 고위 당·정·청 회의에서 “서민과 중산층이 거주하는 중·저가 주택의 경우에는 (공시가격 인상에 따른 조세) 부담이 급격하게 늘지 않도록 점진적으로 현실화하는 방안이 필요하다”며 이같이 말했다. 그는 “조세 형평성 차원에서 작년 집값이 오른 만큼 (단독주택 공시가격이) 조정돼야 한다는 데 국민적 공감대가 있다”면서도 “공시가격 현실화로 건강보험료, 기초연금, 국가장학금 등 복지 분야에서 서민·취약계층이 받는 영향은 최소화해야 한다”고 당부했다. 부동산 공시가격이 오르면 재산세와 종합부동산세 등 부동산 보유세는 물론 건강보험료 자기 부담 금액도 늘어난다. 기초연금 수급 대상자가 연금 지급 대상에서 제외될 수도 있다.홍 원내대표는 “정부가 관계 부처 태스크포스(TF)를 통해 상반기에 공시지가에 관한 대책을 마련해줄 것을 당부 드린다”고 말했다. 이에 대해 홍익표 민주당 수석대변인은 고위 당·정·청 회의 직후 “(홍 원내대표의) 문제 제기가 있었는데 추가 논의는 없었으며 정부의 답변도 없었다”고 설명했다.국토교통부는 23일 중앙부동산가격공시위원회를 열어 표준 단독주택 공시가격을 최종 심의·결정한다. 최종 결정된 공시가격은 오는 25일 공개된다.서기열 기자 philos@hankyung.com
2

"급매도 안팔려요"…서울 아파트 1월 거래량 6년 만에 최저

대출 규제, 종부세 강화 등으로 작년 1월 대비 82% 줄어공시가격 급등 부담에 서울 단독주택 거래도 작년 대비 37% 감소연말 연초 서울 주택거래가 꽁꽁 얼어붙었다.2013∼2014년 주택시장 침체기 수준으로 거래량이 급감한 것으로 나타났다.17일 서울시가 운영하는 서울부동산정보광장에 따르면 1월 서울 아파트 거래량(신고 건수 기준)은 16일 현재 915건이 신고됐다.이는 일평균 57.2건이 거래된 것으로 12월(총 2천304건)의 하루 74.3건에 비해 23.1%, 작년 1월(총 1만198건)의 하루 거래량 329건 대비 82.6% 감소한 것이다.이달 거래량 추이를 고려할 때 2013년 1월 1천196건이 거래된 이후 1월 거래량으로는 6년 만에 최저 수준을 기록할 전망이다.2013년은 글로벌 경기침체의 여파와 재건축 규제, 반값 아파트(보금자리주택) 공급 등의 영향으로 주택 거래시장이 크게 위축돼 있을 때다.전문가들은 올해 거래량이 당시 수준까지 감소할 수 있다고 보고 있다.서울 아파트 거래량은 지난해 7∼8월 집값 상승으로 9월과 10월에 각각 1만2천243건, 1만121건으로 거래량이 증가했지만 이후 9·13대책의 강력한 대출 규제와 다주택자 종합부동산세 중과 등 보유세 강화 조치로 거래량이 급감했다.서울 강남지역의 아파트는 고점 대비 3억∼4억원 이상 떨어진 급매물이 나와도 추가 하락을 기대한 수요자들이 관망하며 쉽게 팔리지 않고 있다.특히 강남구 아파트의 거래량은 1월16일 기준 46건으로 구 전체의 하루 평균 거래 신고 건수가 2.9건에 그쳤다.작년 12월 대비 15.9%, 작년 1월 대비 87.1% 감소한 수치다.서초구와 송파구도 현재까지 신고 건수가 각각 34건, 46건으로 일평균 신고 건수가 각각 1.6건, 2.9건이다.지난해 1월 1천21건이 거래된 용산구는 올해 1월에는 16일 현재 신고 건수가 12건에 불과하다.최근 거래량 감소는 공시가격 급등에 따라 매수심리가 위축된 것도 영향을 미쳤다는 분석이다.이달 서울의 단독·다가구 주택 거래량은 422건으로 일평균 26.4건이 신고됐다.이는 작년 12월 일평균 32.1건에 비해 17.8%, 작년 1월의 42.3건에 비해서는 37.6% 감소한 것이다.지난달 공개된 표준 단독주택 공시 예정가격이 작년대비 최대 200%까지 크게 오르면서 매수자들이 더욱 관망하는 분위기다.강남구와 서초구의 단독·다가구 거래량은 16일 현재 각각 3건에 그쳤고 송파구 4건, 용산구 16건, 중구 9건, 성동구 14건, 동작구 11건, 마포구 23건 등으로 집계됐다.연립·다세대 거래량은 1월 현재 1천467건(일평균 91.7건)으로 작년 12월 대비 16.4%, 작년 1월 대비 18.0% 각각 감소했다,단독·다가구와 연립·다세대 거래량도 각각 2014년 이후 최저 수준으로 떨어질 전망이다.전문가들은 이달 말 표준주택 공시가격 발표에 이어 공동주택과 개별 단독주택의 공시가격이 발표되는 4월 말 이후에도 당분간 거래 감소는 계속될 것으로 보고 있다.국민은행 박원갑 수석부동산전문위원은 "기존 대출 규제 등 9·13대책에다 보유세 산정의 기준이 되는 공시가격이 올해 큰 폭으로 인상될 것으로 예고되면서 투자 목적의 수요자들은 물론, 무주택 실수요자들도 당분간 시장을 관망할 것"이라며 "거래시장이 한동안 위축될 공산이 크다"고 말했다./연합뉴스
3

[사설] '고무줄' 논란 단독주택 공시가격 제대로 산정하라

서울 강남·서초·동작·마포·성동·종로구청 등이 국토교통부에 표준단독주택(약 22만 가구) 예정공시가격 재조정을 요구했다. 예정공시가격의 인상폭이 너무 큰 데다 같은 지역에서도 시세(실거래가) 반영률이 제각각이어서 민원이 쏟아지고 있어서다. 지방자치단체들이 집단으로 주택 공시예정가격 재산정을 요구한 것은 이례적이다.표준단독주택 (예정) 공시가격은 전국 단독주택(약 418만 가구) 개별 공시가격의 산정 기준이 된다. 그런데 지난 7일 공람을 마친 ‘2019 예정가격’을 보면 지난해보다 가격이 100~200% 오른 주택들이 속출했다. 서울 평균 인상폭은 역대 최대 수준인 20.7%로, 지난해의 약 3배다. 게다가 도봉구 쌍문동 등의 경우 같은 동네에서도 실거래가 반영률이 최소 22%에서 최대 99%로 차이가 났다. 감정평가가 잘못됐거나, 감정평가사마다 다른 평가 기준을 적용했다고 볼 수밖에 없지만 결국 책임은 정부 몫이다. ‘고무줄’이라고 불러도 할 말이 없을 정도로 정부가 불신을 자초한 셈이다.국토부는 공시예정가격을 기초로 오는 25일 표준단독주택 공시가격을 발표한다. 이후 한 달간 이의신청을 받아 3월20일 최종 확정한다. 이를 기반으로 4월 중순께 전국의 단독주택 공시가격을 발표한다. 표준단독주택 가격은 부동산 보유세와 건강보험료, 기초연금 등 61개 사회복지·행정 분야 기초자료로 활용되는 개별 단독주택 공시가격에 직접적 영향을 준다. 주택공시가격이 30% 정도 오르면 지역 건보료가 연 14만원 늘어난다는 연구결과도 있다. 정부가 개선책을 마련 중이라고 하지만 기초노령연금 탈락자가 급증할 가능성도 높다. 들쭉날쭉한 시세 반영률 탓에 조세 형평성의 원칙도 훼손될 게 뻔하다.부동산 가격이 오르면 세 부담 역시 늘어나는 것은 불가피하다. 하지만 정부가 ‘공시가격 현실화’라는 정책 목표를 단기간에 밀어붙이다 보니 1년 사이에 너무 가파르게 세금이 늘고 지역별 증가 폭도 들쭉날쭉하는 등 부작용이 속출한다. ‘주먹구구’란 비판을 받고 있는 시세 반영률에 대한 구체적인 설명과 수정을 하지 않는다면 ‘세금 폭탄’을 맞게 될 사람들의 이해를 구하기는 더 어려울 것이다.