신고리공론화위, 건설재개 측 교수 전문위원 발탁 논란

시민행동 "본인이 거절했어야…공론화위 공정관리 실패"
공론화위 "과거활동 완벽히 확인 못 해…열흘만에 철회"

신고리5·6호기공론화위원회가 시민 참여단에게 배포할 자료집·동영상강의 검증을 위해 발탁한 전문가위원 가운데 건설재개 입장을 표명해 온 교수가 포함됐던 것으로 드러나 공정성·중립성 훼손 논란이 일었다.

건설중단 측 대표인 '안전한 세상을 위한 신고리 5·6호기 백지화 시민행동'(시민행동)은 25일 성명을 통해 "5·6호기 건설 강행을 주장하는 원자력계의 핵심 교수가 공론화위 전문가위원으로 활동해온 사실이 드러났다"고 밝혔다.

시민행동은 "자료집·동영상 자료 검증과정에서 유독 편향된 전문가 검증이 수상해 공론화위에 경위를 확인하는 과정에서 이러한 사실이 드러났다"며 "원자력계의 비윤리적 행태가 도를 넘어서고 있다"고 비판했다.

시민행동은 "해당 교수는 '230인 원자력계 교수들 성명'과 '417인 원자력계 교수들 성명'에 참여했으며, 지난 5년간 원자력 연구비로 85억 원 가량을 수주한 대표적 친원전계 인사"라며 "각종 TV 토론에서 원전산업계를 대표해 5·6호기 건설 강행과 탈원전 반대 논리로 방송출연과 기고문을 개재해왔다"고 지적했다.

이어 "해당 교수는 검증과정에서 얻은 정보와 자료를 개인의 이익을 위해서 활용하지 않는다는 서약서를 썼음에도 공론화위 관련 토론회의 발제자와 TV 토론회 출연자로 예정돼 있었다"며 "자료집·동영상이 공개되기도 전에 입수한 정보로 건설재개 측에 유리한 논리를 준비하지 않는다고 어떻게 보장하겠는가"라고 목소리를 높였다.

시민행동은 "해당 교수는 (본인 스스로) 공론화위에서 중립적 전문가위원 활동을 제안받았을 때 거절했어야 했다.

또, 양심을 걸고 중립적으로 검증할 것을 다짐했다면 공사재개 측 대표로 토론회에 나와서는 안 될 일이었다"고 덧붙였다.

시민행동은 아울러 공론화위에 대해서도 "이와 같은 심각한 공정성·중립성 훼손 사건에 대해 적절한 조치를 해야 한다.

해당 교수를 추천한 지원단의 책임자를 밝혀내 문책해야 한다"며 "이번 사건에 대한 공식 사과와 재발방지 역시 약속해야 한다"고 요구했다.

시민행동이 말하는 교수는 부산대 윤모 교수로, 당초 이날 울산지역 토론회에서 건설재개 측 몫으로 발제를 맡을 예정이었다.

하지만 이날 울산지역 토론회는 시민행동이 "토론회에 건설재개 측 대표로 정부출연연구기관 소속 연구원이 참여하는 것은 불공정하다"며 문제를 제기하고, 공론화위도 이의를 받아들여 협조를 요청하면서 연기됐다.

공론화위는 윤 교수와 관련해 "전문가위원 10명을 선정하면서 외부 추천을 받았으나 건설 재개나 중단 진영에서 활동을 해온 점까지 완벽하게 확인을 못 했다"며 "당사자로부터 중립적 위치에 있다는 서약서를 받았으나 뒤늦게 문제점을 파악했다"고해명했다.

공론화위는 이어 "윤 교수를 전문가위원으로 지정한 지 열흘 만에 지정을 철회했다"며 "최종 자료집 작성에 윤 교수는 관여하지 않았다"고 설명했다.

신고리5·6호기의 운명을 결정할 시민참여단은 공론화위가 제공하는 자료집과 동영상강의를 통해 건설중단·건설재개 양측의 논리를 개별적으로 학습하고, 10월 13∼15일 2박 3일간 합숙토론을 통해 최종 조사에 참여한다.

공론화위는 이번 주 중에 시민참여단에게 우편으로 자료집을 발송할 예정이다.

앞서 자료집 구성을 두고 시민행동 측이 '보이콧'을 검토한 바 있으며, 토론회에 정부출연기관 연구원 참여 문제를 두고는 건설재개 측 대표인 한국원자력산업회의 등이 '보이콧'을 거론하는 등 팽팽한 신경전을 벌이고 있다.

전날에는 '자료집'을 구성할 원고 중 시민행동 측 초안 일부가 언론에 유출되는 등 공론조사를 둘러싼 논란이 끊이지 않고 있다.

(서울연합뉴스) 성혜미 기자 noanoa@yna.co.kr