본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    빨라진 대선시계…'퇴진 택일' 셈법 복잡한 잠룡들

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    선거 시점 따라 대선판도 요동

    문재인, 빠를수록 좋다?
    지지율 1위에 당내 조직 탄탄
    타 주자 세결집 전 치러야 유리

    새누리는 조기대선 불리?
    유력주자 없어 '반전카드' 노려
    보수층 재결집·준비 기간 필요

    반기문, 빨라도 늦어도 불리
    안철수·손학규 "6월 전엔 대선"
    박근혜 대통령의 퇴진 및 차기 대선 시기를 놓고 정파 간, 대선주자별 셈법이 판이하다. 1일 새누리당이 ‘4월 대통령 퇴진, 6월 대선’을, 추미애 더불어민주당 대표가 ‘1월 퇴진, 3월 대선’을 제시한 것은 각각의 전략에 따른 것이다. 선거 시점에 따라 대선 판도는 달라질 수 있다.
    빨라진 대선시계…'퇴진 택일' 셈법 복잡한 잠룡들
    문재인 전 민주당 대표는 대선을 조속히 치러야 한다고 주장하는 반면 다른 주자들은 대체로 6월 정도가 적당하다는 견해를 갖고 있다. 추 대표의 ‘1월 퇴진’은 문 전 대표 측 주장과 일맥상통한다. 문 전 대표가 대선 시점이 이르면 이를수록 좋다고 하는 것은 여론 지지율 1위를 달리고 있는 상황에서 다른 주자들이 합종연횡을 통한 ‘반(反)문재인 전선’을 형성할 시간적 여유를 주지 않는 게 유리하기 때문이다. 잠재적 최대 라이벌인 반기문 유엔 사무총장에게도 같은 이유를 적용할 수 있다.

    문 전 대표가 탄핵보다는 대통령 즉각 퇴진, 하야 투쟁에 집중한 배경이다. 당내 탄탄한 조직을 확보하고 있어 조속히 당 경선을 치러 이긴다면 다른 경쟁자의 표도 흡수할 수 있을 것으로 기대하고 있다. 반면 이재명 성남시장, 박원순 서울시장, 안희정 충남지사, 김부겸 의원 등 민주당 내 다른 주자들은 시기를 늦춰야 당 경선에서 문 전 대표와 경쟁할 수 있다.

    올해 말 임기를 마치고 내년 1월 중순 귀국을 예고한 반 총장과 측근들은 대선 시기와 관련해 언급을 삼가고 있다. 반 총장으로선 너무 일러도, 너무 늦어도 불리하다. 어느 측과 손잡을지 계산해야 하고, 세도 모으고 정책 준비도 하려면 최소한 3, 4개월 정도는 필요하다는 판단이다. 그렇다고 너무 늦어져 검증 과정이 길어지는 것도 좋지 않다. 반 총장 측은 내년 6월 정도면 그리 불리하지 않은 시점이라고 보고 있는 것으로 알려졌다.

    안철수 전 국민의당 대표는 내년 6월 전까지 대선을 치러야 한다고 말한 바 있다. 제3지대의 손학규 전 민주당 대표에게도 어느 정도 시간이 필요하다. 두 사람 모두 정계개편을 통한 합종연횡을 할 여유가 있어야 하기 때문이다.

    새누리당은 친박(친박근혜)계와 비박(비박근혜)계 모두 조기 대선은 불리하다. 유력 주자가 없는 상황에서 반전의 기회를 잡기 위해서다. 그렇다고 마냥 늦추면 민심의 역풍을 만날 수 있다. 이날 대선 시점을 6월로 제시한 이유다.

    이렇게 되면 대선 불출마를 선언하고 ‘킹 메이커’로 돌아선 김무성 전 새누리당 대표는 탈당할 경우 친박과 친문(친문재인)을 제외한 세력을 규합할 시간을 벌 수 있다. 탈당에 부정적인 유승민 의원은 새누리당에 남을 땐 당을 재건하고 지지층을 다시 결집하는 데 일정 기간이 소요될 것으로 보고 있다.

    반 총장이 새누리당을 선택하지 않고, 비박계가 탈당한다면 새누리당은 유력 대선주자를 영입하거나 보수층 재결집을 노리는 쪽으로 전략을 가다듬을 것으로 전망된다.

    홍영식 선임기자 yshong@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      '美 관세' 위법 판결에…靑, 트럼프 후속조치 등 예의주시

      미국 연방대법원이 20일(현지시간) 도널드 트럼프 행정부의 상호관세를 위법이라고 판결하자, 청와대는 한미 관세 협상에 미칠 영향 등을 놓고 상황을 예의주시하고 있다. 트럼프 행정부는 국제비상경제권한법(IEEPA)을 기반으로 상호관세를 부과했는데, 이 법을 대체할 수 있는 다른 수단을 동원할 가능성이 커졌기 때문이다.청와대 관계자는 “정부는 미 연방대법원 판결 내용 및 미국 정부 입장 등을 종합적으로 검토해 국익에 가장 부합한 방향으로 (대응 방안을) 검토해 나갈 예정”이라고 밝혔다. 청와대는 김용범 정책실장, 위성락 국가안보실장 등을 중심으로 이번 판결이 나온 직후부터 관세 협상에 미칠 파장을 실시간으로 검토하고 있다. 구체적으로 트럼프 행정부가 IEEPA 이외 어떤 법률을 적용해 관세를 부과할 수 있는지, 해당 법이 규정하는 권한은 어디까지인지 등을 분석한 것으로 보인다.연방대법원 판결에도 아직 불확실성은 잦아들지 않고 있다. 제이미슨 그리어 무역대표부(USTR) 대표, 스콧 베선트 재무부 장관 등이 판결 전부터 다른 수단을 강구해 관세를 계속 징수하겠다는 의지를 밝혀왔기 때문이다. 앞서 우리 정부는 지난해 11월 상호관세를 25%에서 15%로 낮추는 대신 3500억달러 투자를 약속하는 관세 협상을 체결한 바 있다.김형규 기자 khk@hankyung.com

    2. 2

      "4심제 도입되면 재판 10년 걸릴수도…부자들만 유리해져"

      더불어민주당이 추진하는 '4심제'(재판소원법)가 도입되면 재판이 꼬리에 꼬리를 물고 이어지면서 10년~20년간 지속될 수 있다는 우려가 나오고 있다. 소송에 능한 법률가와 소송비용을 감당할 수 있는 부자들에 유리한 사법 환경이 조성될 것이란 전망이다.민주당이 오는 24일 국회 본회의 강행 처리를 예고한 4심제와 대법관 대폭 증원, 법왜곡죄 신설 등 사법개정 3법이 시행되면 사법부 독립과 삼권분립의 근간이 흔들려 국민 인권이 크게 훼손될 것이란 지적도 나오고 있다.20일 국회에서 나경원·조배숙·곽규택·신동욱 등 국민의힘 법제사법위원회가 주최한 ‘사법파괴 3대 악법’ 저지 긴급토론회에선 장영수 고려대 법학전문대학원 교수, 지성우 성균관대 법학전문대학원 교수, 차진아 고려대 법학전문대학원 교수, 정재기 변호사, 문수정 변호사 등 전문가들이 참여해 이 같은 우려를 쏟아냈다."꼬리에 꼬리를 무는 재판...소송비용 감당 가능한 자가 유리" 이날 문수정 한반도인권과통일을위한변호사모임 정책실장(변호사)은 4심제가 시행될 경우 "개인의 재력이 곧 소송의 종결을 의미하는 시대가 도래할 것"이라고 경고했다. 문수정 실장은 3심제인 지금도 "소송이 어느 정도 걸릴까요"라는 질문에 3심까지 간다면 최소한 2년 반은 감내해야 한다고 안내한다고 했다. 그러면서 "4심제가 된다면 상고심에 대한 헌법소원 끝에 헌법소원이 받아들여져 다시 법원에서 재판하게 되고, 다시 상고심을 거친다 해도 또다시 헌법소원을 할 수도 있어 결국 꼬리에 꼬리를 무는 재판이 이어진다"며 "재력이 뒷받침된다면 끝나지 않는 소송을 10년이고 20년

    3. 3

      사형 원래 반대했는데…범여의 이유 있는 '尹 사형' 촉구

      윤석열 전 대통령의 내란죄 혐의에 대해 1심 재판부가 무기징역을 선고했다. 더불어민주당과 조국혁신당 등 범여권에선 다수 의원이 "왜 사형이 선고되지 않았냐"고 날을 세운 반면, 국민의힘에서는 무기징역형도 참담하다는 입장을 내놨다.그동안 범여권은 사형제 폐지를 주장해 온 반면 야권은 존치에 무게를 실어 왔다. 그러나 최근 정치 상황 변화에 따라 범여권에서 기존과 다른 입장이 나오고 있다. 지방선거를 앞두고 당내 경선 경쟁이 치열해지면서 당심을 의식한 행보라는 분석이 제기된다. ◇ 범여권 '尹 사형' 안 나오자 비판20일 정치권에 따르면 전날 윤 전 대통령의 1심 결과 후 여권 서울시장 예비후보들 사이에서 이견이 나왔다. 민주당 유력 서울시장 후보로 꼽히는 정원오 성동구청장이 "헌법과 법치의 원칙이 다시 한번 확인됐다"는 글을 올렸다가 박주민·박홍근 등 다른 후보들이 "국민 혹은 서울시민 정서와 동떨어진 인식"이라는 취지로 반박하자 삭제하는 일이 있었다. 이들은 사형이 선고됐어야 한다는 입장이다. 정 구청장은 "이번 판결은 끝이 아니라 심판의 시작"이라며 "특검의 즉각 항소와 상급심의 엄정한 판단을 기다리겠다"는 내용의 새 글을 게재했다.이렇듯 범여권은 사형 선고가 나오지 않았다는 점에서 재판부에 불만을 표출하는 상태다. 정청래 민주당 대표는 국회 최고위원회의에서 윤 전 대통령에게 무기징역을 선고한 재판장인 지귀연 판사를 거명하며 "'비교적 고령인 65세' 대목에서 실소가 터졌다. 윤석열이 55세였다면 사형을 선고했다는 말이냐"며 "세상 물정 모르고 국민 정서도 모르는 철딱서니

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT