본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [현장중계] 더불어민주당 긴급 최고위원회의 (10월 13일)

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    ◈ 더불어민주당 긴급 최고위원회의 (10월 13일)

    ■ 추미애 대표

    참으로 유감스러운 아침이다. 박근혜 정부의 검찰이 저를 포함한 더불어민주당 소속 의원들을 물불 가리지 않고 마구잡이 기소했다. 정작 기소해야 할 사람들은 따로 있다. 국민들도 다 알고 있다. 제1야당 대표조차 기소한 것을 보면, 검찰은 더 이상 국민의 검찰이 아니라 권력의 시녀로 전락한 정치 검찰로 막가기로 한 모양이다.

    제 경우는 2003년, 이미 13년 전이다. 12월 6일 당시 법원 행정처장과의 면담에서 제 지역구에 있는 동부지방법원 존치를 주장하는 요청을 말씀 드렸고, 공감을 표시하며 “그런 방향으로 일이 진행될 수 있도록 하겠다”고 말씀을 주셨다. 이건 분명한 사실이다.

    그런데 검찰은 이번 20대 총선에서 제가 지역발전 공약 설명에서 그런 면담이 있었다는 사실을 언급하며 설명하는 사진 장면을 짜맞추기식 기획 수사를 하며 며칠 전부터 언론에 흘리더니 어이없게도 허위사실 공표를 했다는 이유로 저를 기소했다.

    이것이야말로 허위·조작 기소다. 명백한 검찰의 기소권 남용이다. 이것은 최순실 사건, 우병우 사건을 덮기 위한 치졸한 물타기식 정치 공작이자 보복성 야당 탄압이다. 이런 것을 보면서 땅에 떨어진 검찰의 개혁이 국정의 제1과제이어야 한다는 생각을 하지 않을 수가 없다. 저는 법에 따라 당당히 응하겠다. 그러나 법을 빙자해서 정권 비리를 감추려 한다면 절대로 좌시하지 않고 단호히 맞서 싸우겠다.

    반드시 대선 승리해서 정의를 바로 세우고 이 땅의 검찰을 국민에 돌려 드리겠다.

    ■ 우상호 원내대표

    제가 이런 기류를 며칠 전부터 여러 군데에서 제보를 받았다. 그래서 어제 제가 보복성 기소가 진행되고 있다고 미리 경고한 것이다. 공당의 제1야당 대표, 정책위의장, 대변인, 그리고 4선급 중진의원들을 무더기로 기소한 사례가 없다.

    혐의 내용 자체를 보더라도 과거의 잣대로 보면 또, 새누리당과의 형평성 기준으로 보면 비교적 경미한 사안들이다. 물론 법을 엄정하게 집행해야 한다는 원칙 하에서 우리가 항변하기 어려운 측면이 있다고 할 수 있겠다. 하지만 잣대가 새누리당에도 똑같이 적용되었다면 제1야당이 특별 최고위까지 하지는 않았을 것이다.

    최경환, 윤상현, 현기환등 친박 인사들은 무혐의 처리해준 날, 제1야당의 대표부터 중진의원들을 무더기로 기소하는 명백한 편파성이 어제 오늘 사이 벌어지지 않았나. 여러 군데 탐문해본 결과, 이것은 우병우 민정수석의 작동 오퍼레이션이라는 것이 두세 군데서 중복적으로 확인되고 있다. 민정수석이 개인감정을 가지고 이런 식으로 야당과의 전면전을 선언해도 되는 것인가? 이 뒤에 청와대, 대통령의 의중이 담겨 있다면 이것은 묵과하기 어려운 상황이라 생각한다. 검찰이 제1야당과 전면전을 선포한 것이다. 청와대가 제1야당과 전면전을 선포한 것이라고 규정한다.

    기소를 해놓고 나면 제1야당이 어쩔 수 없겠지 이런 생각을 검찰 수뇌부가 했을 것이다. 반드시 이 문제에 대해서는 그냥 넘어가지 않겠다는 말씀 드린다.

    ■ 김영주 최고위원

    어제 추미애 대표가 기소됐다. 박근혜 정권이 노골적으로 야당 탄압에 나선 것이다. 터무니없는 이유로 제1야당 대표와 정책위의장 등 지도부를 기소하는 것은 표적 기소이다.

    어제 검찰이 공소시효를 하루 앞두고 기소한 추미애 대표의 혐의 내용은 일고의 가치도 없다. 추미애 대표는 사실을 말했고 이를 유권자에게 알렸다. 검찰은 사실을 허위사실로 둔갑시키고, 이를 알린 게 죄가 된다고 기소했다. 사법부 고위관계자로부터 지역구에 위치한 법원의 존치약속을 받았고 그 사실을 유권자에게 알린 것이 죄가 된다는 것이다.

    우리당 윤호중 정책위의장도 마찬가지다. 윤호중 의원이 국토부가 결정한 그린벨트의 해제 사실을 총선 13개월 전에 정당의 정책현수막에 게시했던 것을 두고 허위사실 유포라고 기소했다.

    이뿐이 아니다. 박근혜 정권은 비선실세가 개입된 미르·K스포츠 재단의 의혹을 파헤친 야당 의원을 보복 기소했다. 지난 8월부터 지속적으로 두 재단의 문제점을 파헤쳐온 오영훈 의원은 5달 전에 검찰 조사를 받고 그동안 아무런 조치 없다가 갑자기 어제 기소됐다. 오영훈 의원은 미르·K스포츠 재단의 설립, 모금과정의 문제점과 최순실 씨의 개입사실을 처음으로 밝혀냈다. 오영훈 의원이 한 달 전부터 두 재단의 지출 내역을 요구했지만 정부는 아직도 자료를 제출하지 않고 있다. 돌아온 것이 검찰의 기소장이었다. 미르·K스포츠 재단의 문제점을 지적한 것에 대한 명백한 보복 기소이다.

    박근혜 정권의 정치검찰의 공소권 남용은 검찰 개혁이 왜 필요한지 다시 한 번 분명히 보여줬다. 박근혜 정권의 표적기소, 보복 기소에도 불구하고, 우리당은 굴하지 않을 것이다. 단호히 맞서 싸울 것이다. 국민과 더불어 미르·K스포츠 재단 등 정권의 비리를 파헤치고 박근혜 정권이 망친 민생 구하겠다.

    ■ 전해철 최고위원

    위기에 빠진 정권과 검찰 스스로를 구하기 위한 정치적 목적의 검찰권 남용이 여야 국회의원들에 대한 선거법위반 기소로, 극한으로 치닫고 있다. 제1야당의 대표까지 기소한 이번 선거법 기소는 미르재단을 통해 드러난 최순실 등 비선실세로, 우병우 민정수석 의혹 등으로 위기에 몰린 정권말기 박근혜정부에 대한 국민적 비난과 의혹규명 요구를 야당으로 돌리기 위한 정권보호용 탄압기소라고 할 것이다. 또한 검찰 역사상 최초의 현직검사장 구속, 스폰서 검사 의혹 등으로 신뢰를 상실한 검찰 스스로를 구하기 위한 셀프구제용 기소라고 할 것이다. 그동안 우리 당은 검찰이 선거법위반 사범에 대해서만큼은 다른 사건에 비해 공정하고 엄정하게 수사할 거라고 믿고 공개적인 대응은 삼가고 있었지만 그 기대는 헛된 것임이 드러났다.

    이번 기소는 몇 가지 사례만 보더라도 권력 실세를 보호하고 야당을 욕보이기 위한 검찰의 의도가 그대로 드러나고 있다. 최경환, 윤상현 의원, 현기환 전 청와대 정무수석의 공천개입 의혹에 대해서는 무혐의 처분을 했다. 예비후보자에게 지역구를 변경하라고 종용한 통화녹취록이 공개되어 큰 논란이 되었지만, 친한 사이에서 나온 사적 대화라는 당사자들의 해명만을 그대로 받아들인 전형적인 면죄부수사라 할 것이다. 이들은 대통령의 뜻을 수차례 언급한 것은 물론, 심지어 사정기관을 동원해 비리를 캘 수 있다고 협박까지 했음에도, 단순한 조언이라고 검찰이 판단한 것에 대해서 국민들은 도저히 납득할 수 없다고 생각한다.

    또한 최경환 의원의 인턴채용 외압 사건도 1차 수사에서 다수 공단간부의 진술은 무시하고 최 의원의 해명만 믿고 무혐의 처분했다가, 재판과정에서 박철규 전 이사장이 최 전 부총리의 외압 사실을 폭로하자, 어쩔 수 없이 재수사에 나섰지만 아직도 기소를 하지 않고 있다.

    반면 제1야당의 대표와 의원들에 대해서 휘두르는 검찰권은 가혹하기 이를 데가 없다. 무려 13년이 지난, 확인하기 어려운 발언을 선거결과에 전혀 영향이 없었음에도 불구하고 허위사실이라고 규정하고 기소했다. 또한 선거당일 투표독려 활동, 소량의 명함 배포, 상대방에 대한 상식적인 수준의 지적 등에 무차별적으로 기소하고, 선관위가 고발한 사건에 대해서도 우리당 의원에 대해서는 거의 모두 기소한 반면, 새누리당 후보에 대해서는 마땅한 이유 없이 불기소 처분한 사례도 있다.

    여야 의원 기소 숫자를 통해 형식적인 균형을 맞추고자 했지만 내용상으로 보면 전혀 공정성과 형평성을 갖추지 못한, 전형적인 야당을 겁박하기 위한 겁박 기소라고 할 것이다. 여당 의원의 위반 사례는 정치자금 부정지출, 재산신고 거액 축소신고, 금전 살포, 음식 등 기부행위가 주를 이루고 있고, 야당 의원의 경우 확실하게 위법하다고 판단하기 어려운 허위사실 공표 행위가 상당 부분 기소가 됐다.

    이명박·박근혜 정부 동안 검찰은 권력실세 면죄부 수사, 야당에 대한 먼지털이식 수사, 야당 욕보이기 수사, 물 타기 수사 등 다양한 형태의 자의적 검찰권 행사를 자행해왔고, 박근혜정부의 이번 선거사범 수사는 그 종합판이라고 할 것이다.

    우리당은 검찰의 불공정한 기소에 대항해 재판에 성실히 임해 검찰의 부당한 기소를 법정에서 입증해 내겠다. 당장은 검찰권 행사가 자의적으로 이뤄진 것에 대한 문제제기와 시정을 계속 요구하고, 이를 이루기 위해 노력하겠다. 하지만 이에 그치지 않고 제도적 개혁을 이루도록 하겠다. 기소독점주의의 폐해를 시정하고 검찰이 정권보호가 아닌 사회적 약자보호, 정의구현을 위해 거듭 태어날 수 있도록 검찰 개혁을 위해 우리당의 모든 역량을 총동원해 나갈 것임을 분명히 말씀 드린다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      靑 '다주택 참모' 최소 16명...'20억' 바이오株 투자 비서관도

      청와대 비서관(1급) 이상 주요 참모진 가운데 주택을 2채 이상 보유한 다주택자가 16명(주택 지분 보유 포함)으로 집계됐다.정부공직자윤리위원회가 26일 관보에 게재한 고위 공직자 재산공개 내역에 따르면 이번에 재산이 공개된 청와대 참모 47명 가운데 16명이 다주택자로 나타났다. 구체적으로는 4주택 이상은 2명 있었고, 5명은 무주택자로 집계됐다. 1주택자는 이재명 대통령을 포함해 28명으로 파악됐다. 이는 복합시설(주택+상가), 아파트, 단독주택, 다세대·다가구 주택을 주택으로 포함시키고 근린생활시설, 숙박시설, 오피스텔은 제외한 결과다.김상호 춘추관장은 본인과 배우자 공동명의로 보유한 서울 강남구 대치동 다세대주택 6채, 광진구 구의동 아파트 1채 등 총 7채를 신고했다. 김 관장은 임대를 주고 있는 대치동 다세대주택 처분을 추진 중이다. 최성아 해외언론비서관은 4채를 신고했다. 최 비서관은 자신 명의로 서울 성동구 금호동 아파트(59.95㎡)와 중구 순화동 아파트(116.54㎡ 중 58.27㎡), 강원도 속초시 주상복합을 보유하고 있다. 이와 별개로 최 비서관 배우자는 충북 영동군에 단독주택을 보유했다. 문진영 사회수석, 이성훈 국토교통비서관, 정정옥 성평등가족비서관도 다주택자로 분류된다. 문 수석은 자신 명의의 서울 강남구 역삼동 주상복합 건물(89.61㎡)과 용산구 이촌동 아파트(114.96㎡), 배우자 소유의 부산 서구 부민동 단독주택을 신고했다. 주택 정책 실무 참모인 이성훈 비서관은 배우자와 세종시 아파트(112.59㎡ 중 56.29㎡), 배우자 명의 강남구 대치동 다가구주택과 도곡동 '역삼럭키' 아파트 지분을 보유하고 있다. 이성훈 비서관은 최근 이재명 대통령

    2. 2

      5000만원에서 33억…'탈북 엘리트' 박충권, 재산 60배 '점프'

      26일 공개된 국회 고위공직자 재산등록사항에서 '재산 증가율' 1위를 기록한 의원이 눈길을 끈다. 불과 1년 새 재산 신고액이 무려 60배 가까이 폭증한 박충권 국민의힘 의원이 그 주인공이다.국회 공직자윤리위원회가 공개한 재산 내역에 따르면 박 의원은 올해 33억8387만8000원을 신고했다. 지난해 신고액인 5550만3000원과 비교하면 약 60배 늘어난 수치로, 절대적인 증가액을 떠나 증가 배수 면에서는 단연 압도적이다. 자산이 기하급수적으로 불어난 배경은 '결혼'이다. 박 의원은 재산 신고 '비고'란에 자산 변동 사유를 "혼인으로 추가"라고 명시했다. 지난해까지만 해도 박 의원의 재산은 무주택 상태로 예금과 후원금, 일부 가상자산이 전부였다. 하지만 지난해 11월 결혼과 함께 재산 지형도가 완전히 바뀌었다.이번 신고 내역을 보면 배우자 명의의 서울 서초구 및 성북구 장위동 아파트, 오피스텔 2채, 근린생활시설 3곳, 의료시설 2곳 등 약 46억 원 규모의 부동산이 대거 포함됐다. 이 외에도 예금 약 2억 원, 주식 약 1억 5000만 원, 비트코인 등 가상자산 1억 2000만 원 상당과 벤츠 차량 2대도 새롭게 추가됐다.‘탈북 공학도’ 출신인 박 의원은 1986년 함흥 출신으로, 북한 영재학교인 '제1고등학교'를 3등으로 졸업한 뒤 국방종합대학에서 화학공학을 전공한 엘리트다. 대학 시절 북한 체제의 주민 감시와 부패 실상을 목도하고 회의를 느껴 2009년 4월 탈북했다. 대한민국에 정착한 뒤에는 서울대에서 재료공학 석·박사 통합과정을 거쳐 공학박사 학위를 취득했고 현대제철에서 책임연구원으로 근무했다. 이후 2023년 12월 국민의힘 인재로 영입돼, 2024년 4월 제22대 총선에

    3. 3

      이찬진 금감원장 407억…조성명 강남구청장 주택만 42채

      정부공직자윤리위원회가 26일 공개한 2026년 정기 재산공개 신고 내역에서 정무직 공무원 등 주요 고위 공직자 1903명의 재산이 한꺼번에 공개됐다. 이들 가운데 전체 재산 1위는 1587억2484만원을 신고한 이세웅 평안북도지사였다. 이 지사는 행정안전부 이북5도위원회 소속 정무직 공무원으로 대한적십자사 총재를 지낸 경제인 출신이다. 조성명 서울 강남구청장, 이찬진 금융감독원장이 그 뒤를 이었다. 이날 인사혁신처 정부공직자윤리위가 관보에 올린 재산공개 내역에 따르면 이 지사 재산은 전년보다 약 540억원 늘었다. 이 가운데 주식과 예금 등 순자산 증가분이 527억원, 주택과 토지 공시가격 증가분이 12억원에 달했다. 그는 삼성전자 85만1100주, 대우건설 3585주, 포스코인터내셔널 2060주, 한진칼 1907주, 기아 1321주 등을 보유하고 있다.이외에 89억원 상당의 서울 장충동 단독주택 등을 소유 중이다. 이 지사가 보유한 주식 종목의 최근 주가 상승이 재산 증가를 견인한 것으로 분석된다.전체 재산 2위에 오른 조성명 구청장은 462억원의 재산을 신고했지만 부동산 가격 하락 등의 영향으로 전년보다는 약 19억원 감소했다. 그는 서울 도곡동 도곡렉슬, 경기 고양시 대화동 오피스텔과 건물을 보유하고 있다.공직유관단체장 가운데서는 이찬진 금감원장이 407억원으로 가장 많은 재산을 신고했다. 전체 고위 공직자 중 3위다. 이 원장은 서울 서초구 아파트, 성동구 금호동 상가 등의 부동산을 보유 중이다. 지난 1월 공개된 수시 재산 변동 내역과 비교하면 LG디스플레이 2만2248주, 삼성전자 300주, 신한지주 400주, 칩스앤미디어 3673주 등 다수 주식을 처분한 것으로 나타났다. 김성수 경기도의원(324억718만원), 강은

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT