장 초반 빠졌다가 10시40분경 가파른 상승
점심 소강상태후 완만히 올라…이틀간 똑같은 흐름
시간대별 눈치보기 현상 심화…외국인 수급따라 민감하게 반응
하루 변동폭 크지만 지수는 비슷…증권사들 "코스피 1880은 지킬 것"
영국의 유럽연합(EU) 탈퇴(브렉시트) 충격의 불안감이 완전히 가시지 않은 28일 오전 9시3분. 코스피지수가 1907.49까지 떨어지며 장중 최저치를 기록했다. 공교롭게도 27일에도 9시3분에 코스피지수가 하루 최저점인 1900.83까지 밀리며 지수 1900선이 위협받았다. 장 초반 급락하는 모습뿐 아니라 27, 28일 양일간 코스피지수 흐름은 마치 데칼코마니 양면처럼 비슷하게 움직였다. 브렉시트 충격으로 눈치보기 장세가 연출한 ‘신풍경’이라는 설명이다.
◆전형적 눈치보기 장세
28일 코스피지수는 9.37포인트(0.49%) 상승한 1936.22에 마감했다. 코스피지수가 이틀 연속 오르면서 외견상으로는 지난주 금요일 글로벌 금융시장을 강타했던 브렉시트 충격파의 영향권에서 벗어나는 모습이다.
종가상으론 전일 대비 지수변동폭이 1.61포인트(27일)와 9.37포인트(28일)에 불과했지만 장중 지수 움직임은 심상치 않았다. 특히 장 시작 후 3분간의 움직임은 이틀 연속 급락으로 시작하는 모습이 반복됐다. 전날 장 초반 3분 만에 24.41포인트 빠졌던 데 이어 이날도 장 초반 3분간 19.36포인트나 순식간에 밀렸다.
‘9시3분 최저점의 법칙’이라고 부를 법한 초반 악재를 넘기면 오전 10시40분~11시께까지 가파른 상승세가 이어지는 점도 비슷했다. 10시40분쯤엔 초반 낙폭을 만회해 전일 종가 수준에 도달한 뒤 점심시간을 전후해 완만한 상승세로 마무리한 점도 비슷했다.
이 같은 현상에 대해 증시 전문가들은 브렉시트 파괴력을 완전히 가늠하지 못한 증권시장이 눈치보기 장세를 이어가고 있기 때문이라고 설명한다. 김학균 미래에셋증권 투자전략부장은 “2008년 금융위기 때와 달리 브렉시트가 미치는 충격파가 각국 증시별로 차이가 있다”며 “장 초반에는 미국 증시 결과를, 오후장에는 중국 증시 상황에 따라 투자전략이 바뀌는 시간대별 눈치보기 현상이 심해지고 있다”고 분석했다.
외국인 자금 흐름에 시장이 민감하게 반응하는 점도 시장이 널뛰기를 반복하는 이유로 꼽힌다. 이날 유가증권시장에서 외국인은 3708억원어치를 순매도하며 브렉시트 발생 이후 하루 순매도액으론 최대치를 기록했다. 이경수 메리츠종금증권 리서치센터장은 “증시 관심이 외국인 자금 수급에 주로 쏠려있다”며 “앞으로도 장 초반 외국인 매도 규모로 지수 하락폭을 가늠한 뒤 유입된 저가 매수세가 지수를 되돌리는 모습이 반복될 수 있다”고 했다.
◆미시는 널뛰기, 거시는 ‘빗장수비’
평소 1~2%대 변동폭을 주로 보였던 코스피200변동성 지수가 최근 3거래일간 연일 10%가 넘게 움직일 정도로 하루 주식시장 움직임이 심하지만 지수 하단은 큰 변동이 없는 모습이다. 유럽 재정위기, 미국 신용강등에 비견될 만한 큰 사건이 벌어졌음에도 코스피지수가 1900선 언저리에서 튼튼한 저지력을 과시하고 있다.
현대증권은 2008년 금융위기 당시 코스피지수 주가순자산비율(PBR)이 0.96배였던 점을 고려할 때 브렉시트에 따른 코스피지수 저점이 PBR 0.98배인 1880선 이하로 내려가긴 쉽지 않다고 봤다.
미래에셋대우도 2010년 이후 코스피지수가 급락했던 여섯 번의 사례에서 직전 3개월 평균대비 코스피지수 하락률이 2.9~16.9% 수준이었던 점을 고려하고 앞으로 외국인이 브렉시트로 총 6조원가량의 자금을 뺀다고 가정해도 코스피지수가 기존 고점 대비 10%가량 떨어진 1850선은 지킬 것으로 예상했다.
※알고리즘 종목 Pick은 퀀트 알고리즘 분석 전문업체 코어16이 기업 실적, 거래량, 이동평균선 등 다양한 데이터를 기반으로 선정한 국내외 유망 투자 종목을 한국경제신문 기자들이 간추려 소개하는 코너입니다. 월요일과 수요일에는 국내 종목 3개, 화요일과 목요일에는 해외 종목 3개를 제공합니다.코어16의 퀀트 알고리즘 K-EGO는 31일 국내 주식시장에서 에이비엘바이오, 고영, 에스피지를 유망 투자처로 꼽았다.에이비엘바이오, 위험 대비 초과 수익 기대 코어16은 에이비엘바이오와 관련해 '위험대비 초과 수익을 기대할 수 있다'고 분석했다. 위험 대비 수익률을 보여주는 샤프 비율이 2.55로 높아서다.특히 지난 23일 기준 윌리엄 지표가 -80 이하로 하락하며 과매도 구간에도 진입했다. 윌리엄 지표는 주가가 일정 기간 고점과 저점 중 어디에 위치해 있는지를 나타내는 모멘텀 지표로 -80 이하일 경우 주가가 과도하게 하락한 상태로 해석된다. 이후 반등 가능성이 높아지는 구간이다.고영, 단기 조정 국면 진입고영은 단기 조정 국면에 진입한 것으로 분석됐다. 지난 16일 이후 증가 추세 기준 일별 수익률이 5% 하락했다.샤프 비율은 1.8 수준으로 위험 대비 평균 이상의 수익성을 보이고 있다. SEMICON Japan 2025 참가와 3D 검사 기술 전시 등은 향후 모멘텀 요인으로 평가된다.에스피지, 외국인·기관 매수 흐름 이어져에스피지는 지난 23일 기준 일별 수익률이 5% 하락하며 단기 변동성이 확대됐다. 그럼에도 20일 기준 평균 수익률은 3% 후반대를 기록 중이다.샤프 비율은 2.3 수준으로 위험 대비 초과 수익이 기대되는 구간이라는 평가다. 외국인과 기관의 매수 유입이 이어지며 수급 측면에서도
2026년에도 인공지능(AI)은 세계 경제와 금융시장의 가장 큰 화두다. 거품론에도 불구하고 월가에서는 올해도 AI가 시장을 주도하는 장세가 계속될 것이라는 전망이 우세하다. AI가 글로벌 패권 다툼의 최전선인 만큼 민간은 물론 국가 차원의 투자가 더 확대될 수밖에 없다는 것이다.31일 블룸버그에 따르면 미국, 아시아, 유럽의 기관투자가 37곳을 대상으로 실시한 설문조사에서 응답자의 85%는 “AI 기업의 밸류에이션(실적 대비 주가 수준)이 과도하게 부풀려지지 않았다”고 답했다. 뱅크오브아메리카(BoA)는 “AI 랠리는 아직 중간 지점에 불과하다”고 낙관론을 폈다. 2000년 닷컴버블 때와 달리 실적 성장이 밸류에이션 상승을 뒷받침하고 있다는 것이다.증권사들은 올해도 엔비디아, 구글, 마이크로소프트(MS), 아마존 등 대다수 기술주가 시장 예상을 웃도는 실적을 이어갈 것으로 봤다. 블룸버그는 “매그니피센트7의 평균 주가수익비율(PER)이 약 30배로, 10년 평균보다 약간 높은 수준에 머물러 있을 뿐”이라고 분석했다.골드만삭스는 AI가 시장을 이끌 것이라는 데 의견을 같이하면서도 ‘AI만 붙으면 모든 게 오르는’ 장세는 더 이상 없을 것이라고 선을 그었다. AI로 어떤 기업이 실제 매출과 수익을 올리고 구조적으로 수혜를 볼 것인지 가리는 종목 선별이 핵심인 단계로 넘어가고 있다는 얘기다. 예를 들어 구글은 지난해 제미나이의 역량이 재평가되면서 주가가 크게 상승했지만 메타는 투자 부담으로 주가가 하락했다.일각에서는 빅테크들이 쏟아붓는 천문학적 자금이 수익으로 이어지지 못한다면 닷컴버블 때와 같은 주식시장 붕괴가 나타날 것이란 우려도 나온다. 빅테크들
새해에는 어떤 ‘회색 코뿔소’(예상할 수 있는 위험 요인)가 증시를 뒤흔들까. 시장 전문가들은 2026년 증시 핵심 변수로 ‘인공지능(AI) 거품 논란’과 ‘원·달러 환율’ ‘미국의 기준금리 정책’을 꼽았다. 모두 주가 변동성을 키우는 위험 요인이지만 불확실성 완화 땐 되레 ‘안도 랠리’를 촉발하는 재료 역할을 할 수도 있다는 분석이 나온다. ◇ ‘빅테크 투자’ 지속 가능할까AI 거품 논란은 새해에도 글로벌 기술주 운명을 가를 핵심 변수로 꼽힌다. 글로벌 빅테크가 추진 중인 대규모 클라우드 인프라 투자(CAPEX)가 계획대로 이어질 경우 시장 우려는 누그러지고 엔비디아 삼성전자 SK하이닉스 등 반도체 관련 종목이 추가 상승 탄력을 받을 가능성이 높다.반대로 과도한 차입을 동반한 투자는 투자심리를 냉각시킬 위험이 크다고 전문가들은 지적한다. 골드만삭스에 따르면 하이퍼스케일러(대규모 클라우드 사업자) ‘빅5’의 설비투자는 올해 4710억달러(약 680조원)에 달할 전망이다. 지난해보다 23.6% 더 늘어난 수준이다. 수익성이 둔화한다면 주가도 더 크게 조정받을 것이란 우려가 나온다.김병연 NH투자증권 투자전략총괄은 “현재 하이퍼스케일러의 투자 확대는 수요 증가에 대응하기 위한 과정으로, 비교적 건전한 경쟁에 가깝다”면서도 “대규모 차입금을 활용하는 승부수는 실패 시 재무 위험의 급격한 상승으로 이어질지 모른다”고 말했다. 그는 “하이퍼스케일러의 차입금 확대 과정에서 재무건전성이 상대적으로 뛰어난 국내 삼성전자와 SK하이닉스의 매력이 부각될 가능성도 있다”고 분석했다. ◇ “원화 약