본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    공천개혁 '거짓말'…여야, 또 '낙하산' 경쟁

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    與, 임태희 수원…고사하는 김문수에 동작을 권유
    野, 손학규 수원 팔달·기동민 동작을에 전략 공천
    공천개혁 '거짓말'…여야, 또 '낙하산' 경쟁
    7·30 국회의원 재·보궐선거를 위한 후보 공천을 놓고 여야가 모두 심각한 내홍을 겪고 있다. 여야가 앞다퉈 국민에게 약속한 ‘개혁 공천’ ‘상향식 공천’은 이미 실종된 지 오래다. 당 지도부가 ‘전략공천’이라는 미명 아래 지역 연고도 없는 인사를 이리저리 돌려막아 당내 갈등만 유발하고 ‘철새 정치인’이 양산되고 있다는 지적이 일고 있다.

    김한길·안철수 새정치민주연합 공동대표가 지난 3일 서울 동작을 지역구에 박원순 서울시장의 측근인 기동민 전 서울시 정무부시장을 전략공천하자 당내에서 후폭풍이 거세게 몰아치고 있다.

    지난 14년간 해당 지역구를 지켜왔지만 단 한 차례도 공천받지 못한 허동준 전 동작을 지역위원장은 기 전 부시장의 공천이 확정된 직후 당 대표실을 점거한 채 밤샘 농성을 벌였다. 이 때문에 4일 오전 새정치연합 최고위원 회의는 당 대표실이 아닌 국회 원내대표실에서 열렸다. 회의에 참석한 안 대표는 공개 발언을 통해 허 전 위원장에게 “마음이 아프다”고 위로했다.

    그러나 허 전 위원장과 가까운 정세균 상임고문 측 인사들과 당내 시민사회 및 486 출신 초·재선 의원으로 이뤄진 ‘혁신모임’ 등은 이날 긴급 조찬 회동을 소집해 “민주주의 절차를 무시한 원칙 없는 공천”이라며 당 지도부를 성토했다.

    기 전 부시장의 서울 공천과 함께 갑자기 전략공천 대상지로 바뀐 광주 광산을 지역구를 놓고서도 당내 갈등이 커지고 있다. 이곳은 기 전 부시장과 당 중진인 천정배 전 법무부 장관이 공천을 신청한 지역이기도 하다.

    당 지도부는 기 전 부시장을 이미 서울 동작을에 꽂았고 천 전 장관에게는 상대적으로 당선이 어려운 수도권 지역으로 옮길 것을 권유하고 있는 것으로 알려졌다. 대신 광주에는 국가정보원 대선 개입 사건의 핵심 증인인 권은희 전 수서경찰서 수사과장이나 김한길 대표의 측근인 박광온 대변인 등을 전략공천하려는 기류가 감지된다. 천 전 장관과 김명진 전 원내대표 비서실장, 이근우 광주시당위원장 등 여타 후보들은 이 같은 움직임에 강력 반발하고 있다.

    남경필 경기지사의 옛 지역구인 경기 수원병(팔달)은 손학규 상임고문의 전략공천이 유력하며 수원을(권선)과 수원정(영통)은 각각 김상곤 전 경기교육감, 천 전 장관, 박광온·박용진 대변인 등이 거론되고 있다. 물론 대부분 특별한 지역 연고는 찾아보기 어렵다.

    새누리당도 사정은 마찬가지다. 김진표 전 새정치연합 의원의 경기지사 출마로 자리가 빈 수원정(영통)에는 임태희 전 대통령실장을 전략공천하기로 가닥이 잡혔다. 임 전 실장은 당초 당 공천관리위원회가 지난달 30일 자신을 펑택을 공천에서 배제한 데 대해 강한 이의를 제기하며 재심을 요구한 바 있다.

    기 전 부시장과 맞대결을 펼쳐야 하는 서울 동작을은 김문수 전 경기지사를 영입하는 데 총력을 기울이고 있다. 김 전 지사를 만나기 위해 지난 3일 대구를 찾았던 윤상현 사무총장은 4일 주요 당직자회의에서 “김 전 지사에게 동작을 선거에 나서 달라고 간곡히 부탁했지만 긍정적인 답변은 없었다”며 “그래도 위기 상황을 극복하기 위해 힘을 보태줄 것을 기대한다”고 말했다.

    정치권 관계자는 “여야 모두 국민과 약속한 ‘개혁 공천, 상향식 공천’은 헌신짝처럼 내팽개친 채 당파적 이해관계에 따라 지역 연고도 없는 후보를 이리저리 돌려막는 구태를 보이고 있다”고 비판했다.

    이호기/은정진 기자 hglee@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      사형 원래 반대했는데…범여의 이유 있는 '尹 사형' 촉구

      윤석열 전 대통령의 내란죄 혐의에 대해 1심 재판부가 무기징역을 선고했다. 더불어민주당과 조국혁신당 등 범여권에선 다수 의원이 "왜 사형이 선고되지 않았냐"고 날을 세운 반면, 국민의힘에서는 무기징역형도 참담하다는 입장을 내놨다.그동안 범여권은 사형제 폐지를 주장해 온 반면 야권은 존치에 무게를 실어 왔다. 그러나 최근 정치 상황 변화에 따라 범여권에서 기존과 다른 입장이 나오고 있다. 지방선거를 앞두고 당내 경선 경쟁이 치열해지면서 당심을 의식한 행보라는 분석이 제기된다. ◇ 범여권 '尹 사형' 안 나오자 비판20일 정치권에 따르면 전날 윤 전 대통령의 1심 결과 후 여권 서울시장 예비후보들 사이에서 이견이 나왔다. 민주당 유력 서울시장 후보로 꼽히는 정원오 성동구청장이 "헌법과 법치의 원칙이 다시 한번 확인됐다"는 글을 올렸다가 박주민·박홍근 등 다른 후보들이 "국민 혹은 서울시민 정서와 동떨어진 인식"이라는 취지로 반박하자 삭제하는 일이 있었다. 이들은 사형이 선고됐어야 한다는 입장이다. 정 구청장은 "이번 판결은 끝이 아니라 심판의 시작"이라며 "특검의 즉각 항소와 상급심의 엄정한 판단을 기다리겠다"는 내용의 새 글을 게재했다.이렇듯 범여권은 사형 선고가 나오지 않았다는 점에서 재판부에 불만을 표출하는 상태다. 정청래 민주당 대표는 국회 최고위원회의에서 윤 전 대통령에게 무기징역을 선고한 재판장인 지귀연 판사를 거명하며 "'비교적 고령인 65세' 대목에서 실소가 터졌다. 윤석열이 55세였다면 사형을 선고했다는 말이냐"며 "세상 물정 모르고 국민 정서도 모르는 철딱서니

    2. 2

      [속보] 법사소위, '내란·외환죄' 대통령 사면 금지법 통과

      [속보] 법사소위, '내란·외환죄' 대통령 사면 금지법 통과이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    3. 3

      "비상계엄, 구국의 결단이었다"…尹, 사과했지만 내란판결 반발

      윤석열 전 대통령이 자신의 내란 혐의를 인정해 무기징역을 선고한 1심 법원 판결에 대해 “단순히 군이 국회에 갔기 때문에 내란이라는 논리는 납득하기 어렵다”는 입장을 밝혔다. 윤 전 대통령은 선고 다음 날인 20일 변호인단을 통해 배포한 입장문에서 “사법부는 거짓과 선동의 정치권력을 완벽하게 배척하진 못했다”며 이같이 주장했다.전날 서울중앙지방법원 형사합의25부(부장판사 지귀연)는 12·3 비상계엄 사태의 핵심을 ‘국회에 군을 투입한 행위’로 보고, 헌법에 의해 설치된 국가기관을 상당 기간 마비시키기 위한 ‘국헌 문란 목적의 폭동’에 해당한다고 판시했다. 그러면서 윤 전 대통령이 계엄 선포를 결심한 시점을 내란 특별검사팀이 주장한 2023년 10월이 아니라 2024년 12월 1일로 특정했다.윤 전 대통령은 이를 두고 “장기 집권을 위한 여건을 조성하려다 의도대로 되지 않아 비상계엄을 선포했다는 특검의 소설과 망상을 (법원이) 받아들이지 않은 것은 다행”이라며 법원이 “제 진정성을 인정했다”고 했다. 그러면서 “비상계엄을 선포한 판단과 결정은 오직 국가와 국민을 위한 것이었고, 그 진정성과 목적에 대해선 지금도 변함이 없다”며 계엄 선포의 정당성을 재차 강조했다.그는 “국가를 위한 구국의 결단을 내란 몰이로 음해하고 정치 공세를 넘어 반대파 숙청과 제거의 계기로 삼으려는 세력들은 앞으로 더욱 기승을 부릴 것”이라며 “구국의 결단이었으나 제 부족함으로 인해 많은 좌절과 고난을 겪게 해드린 데 대해 국민 여러분께 깊이 사과드린다”고 덧붙였다. 윤 전 대통령은 “사법부의 독립을 담보할

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT