본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [종목포커스]아이즈비전, MVNO로 '폭등'…제4이동통신 전철밟을까?

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    코스닥 상장사 아이즈비전이 저가 통신망(MVNO) 사업에 대한 기대감에 폭등세를 나타내고 있다.

    증시 전문가들은 아직 저가 통신망의 사업성이 확보되지 않았다며 지난해 제4이동통신 관련주들의 주가가 급등 후 급락했다는 점을 상기할 필요가 있다고 지적하고 있다.

    28일 오전 9시 40분 현재 아이즈비전 주가는 전날보다 255원(9.98%) 오른 2910원에 거래되고 있다.

    아이즈비전의 주가는 지난 13일부터 한 차례 보합을 기록한 것을 제외하고 연일 급등했다. 이 중 다섯 차례는 상한가로 장을 마감했다. 이 기간동안 무려 170% 이상 급등한 것.

    저가 통신망은 기존 통신업체의 인프라 시설을 이용한 가상이동통신망서비스로 사용 패턴에 따른 저렴한 요금제 등이 장점으로 꼽힌다. 그러나 가시적인 부분이 전혀 없는 상황에서 기대감이 과하다는 게 증시전문가들의 지적이다.

    정승교 우리투자증권 연구위원도 "현재 저가 통신망 관련주들의 상승세는 저가 통신망 시장에 대한 가격 메리트(이점)이 부각돼 기대감에 부풀려진 측면이 가장 크다"며 "그러나 저가 통신망 시장이라는 게 (현재 상황에서) 녹록하지 않을 것"이라고 내다봤다.

    정 위원은 "과거 제4통신사업자 이슈가 주목을 받았을 때도 관련주들의 주가 2~3배 오를 때가 있었는데 결과적으로 모두 하락했다"고 언급했다.

    실제로 기존 이동통신사들보다 30% 이상 저렴한 요금제, 무선인터넷 요금 인하 등으로 주목을 받았던 제4이동통신 관련업체들은 부침을 겪었다.

    씨모텍 제이콤 자티전자 디브이에스 스템싸이언스 등은 한국모바일인터넷(KMI) 컨소시엄을 구성, 지난해 6월과 11월, 올해 2월 방통위에 허가 신청을 했지만 모두 불허 판정을 받았다. 이 때마다 주가도 큰 폭으로 출렁였다.

    씨모텍은 지난해 5월 2574원에서 8월 7078원으로 3배 가까이 올랐다가 올해 3월 다시 2015원까지 떨어진 뒤 거래가 정지됐다. 디브이에스와 자티전자도 지난해 6월 각각 615원과 1435원에서 같은해 9월 1900원, 8180원으로 크게 상승했지만 현재 고점대비 88%, 46% 이상 떨어진 상태다.

    박종수 한화증권 수석연구위원도 "저가 통신망이 주목을 받는 것은 요금경쟁력 부분인데 현실적으로 마케팅 인건비 등 비용과 기업마진 등을 고려하면 기존 요금대비 20% 인하 수준이 한계일 것"이라며 "정부의 정책 부분이 남아있지만 이 정도로는 경쟁력을 갖추기 어려울 것으로 보인다"고 설명했다.

    특히 SK텔레콤 등 기존 통신업체들이 최신 단말기 우선공급과 유무선결합 상품 등 다양한 판매전략을 갖고 있는 상황에서 요금인하만으로 소비자를 끌어들이는 데는 한계가 있다는 것이다.

    박 위원은 "소비자들이 통신사를 선택할 때는 요금제 상품과 단말기 등 여러가지를 복합적으로 고려한다"며 "최신 단말기 공급에 대한 논란도 정리되지 않은 상황에서 사업성이 기대만큼 크다고 보기는 어렵다"고 지적했다.

    해당업체 측에서도 현재의 주가 급등에 대해서는 부담스럽다는 반응이다. 아이즈비전 관계자는 "최근 단기 급등 부분에 대해서는 부담스러운 측면이 있다"며 "아마 시장 1호 사업자라는 부분이 많이 노출되면서 유독 주목을 받는 것 같다"고 조심스러운 입장을 내비쳤다.

    이 관계자는 "저가통신망의 사업모델 특성상 가입자 '손바꿈'이 잦을 수도 있어서 안정적인 수익구조가 정착되기 전까지는 시간이 필요하다고 본다"며 "초기 성장성 면에서는 기존 휴대전화의 대체용품 시장보다 필요에 따라 이용하는 세컨폰 개념으로 확대될 것"이라고 덧붙였다.

    다만 전문가들은 정부의 지원책과 저렴한 투자비용 등에서는 기대해볼 수 있다고 의견을 모았다. 정 위원은 "통신시장은 저렴한 요금 하나로 승부하는 시장이라기에는 부가혜택 통화품질 브랜드이미지 등 다른 소비 요소가 많다"며 "틈새 시장에 특화된 비즈니스모델 정도의 역할을 기대해볼 수 있을 것"이라고 말했다.

    박 위원 역시 "저가 통신망 사업은 투자비용이 필요 없는 분야이기 때문에 정부의 보조 수준이 어느 정도냐에 따라서 향후 사업성은 달라질 수 있다"고 여지를 남겼다.

    한경닷컴 이민하 기자 minari

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      ‘4조’ 테슬라 계약은 왜 사라졌나…엘앤에프 정정공시의 전말 [박주연의 여의도 나침반]

      엘앤에프의 테슬라 양극재 공급 계약을 둘러싼 논란이 계속되고 있습니다. 계약 규모가 2023년 당초 공시했던 3조8347억원에서 계약 종료 직전 정정공시를 통해 937만원으로 급감한 사실이 확인되면서 공시 시점과 계약 이행 가능성을 두고 투자자들의 의문이 제기됐기 때문입니다.한국거래소는 이 사안이 불성실공시에 해당하지 않는다고 판단했지만 시장에서는 '계약이 사실상 진행되지 않았는데 왜 끝까지 유지된 것처럼 보였느냐'는 질문이 계속되고 있습니다. 엘앤에프는 이에 대해 "계약은 종료 시점까지 유효했고, 협의도 이어지고 있었다"며 "투자자들에게도 숨긴 사실이 전혀 없다"고 설명했습니다. 엘앤에프 "문의한 투자자에겐 모두 답변"엘앤에프에 따르면 테슬라와의 하이니켈 양극재 공급 계약은 계약 기간 동안 공식적인 종료나 변경이 없었습니다. 2024년 전반기에 최초 납품 이후 추가 물량이 확대되지는 않았지만 양사 간 공급 가능성을 두고 협의 자체는 이어지고 있었다는 설명입니다.때문에 회사는 해당 계약을 분기·반기보고서의 '주요계약 및 연구개발활동' 항목에 계속 기재할 수밖에 없었다고 밝혔습니다. 계약이 유효한 상태에서 협의가 진행 중인 상황에서 공시에서 이를 제외할 근거가 없었다는 입장입니다.또 엘앤에프는 테슬라 직납 계약과 관련해 투자자들의 문의가 상당히 많았다고 설명했습니다. 특히 2024년 전반기부터는 직납 물량 확대가 쉽지 않다는 점을 컨퍼런스콜과 투자자 질의응답 등을 통해 비교적 이른 시점부터 설명해 왔다고 말했습니다.특히 2024년 2분기와 3분기 컨퍼런스콜에서도 관련 질문이 여러 차례 나왔고, 이 과

    2. 2

      홍춘욱 "AI株 버블권 진입…소수만 살아남는다" [한경 트렌드쇼]

      "인공지능(AI) 주식 일부는 거품 영역에 들어온 만큼 투자에 유의해야 합니다."홍춘욱 프리즘투자자문 대표(사진)는 오는 21일 개최 예정인 '2026 한경닷컴 신년 트렌드쇼'를 앞두고 최근 진행한 인터뷰에서 "현재 위험자산 비중을 줄일 적기는 아니지만 지표 관리에 신경을 써야 할 시점"이라며 이같이 밝혔다.홍 대표는 미국 경제학자 하이먼 민스키가 주기적 금융 위기를 분석해 만든 '민스키 버블 모델'을 통해 현재 AI 부문이 최고 위험 단계인 '폰지 금융(원리금을 갚지 못하는 단계)' 상태라고 경고했다. 이는 영업현금흐름이 원금은 고사하고 이자조차 감당하지 못하는 상태다. 기업이 부채를 더 이상 감당하지 못하거나 자산 가격 상승이 둔화·정체되는 순간 연쇄적 청산이 발생해 시스템 붕괴로 이어질 위험이 있다.현재 AI 붐을 1999년의 닷컴버블과 유사하다고 홍 대표는 판단했다. 그는 "차이가 있다면 당시 중앙은행(Fed) 의장이었던 앨런 그린스펀이 금리를 인상해 거품을 막았다는 점"이라며 "지금은 도널드 트럼프 미 대통령이 차기 Fed 의장을 지명할 것으로 관측되는데, 이 경우 금리 인하 기조가 이어지면서 닷컴버블보다 거품이 더 길게 이어지고 후유증은 더 클 수 있다"고 우려했다.특히 스페이스X·오픈AI·앤스로픽 등 대규모 기업공개(IPO)가 예정돼 있다는 점을 주목해야 한다고 홍 대표는 강조했다. 그는 "세 회사 상장만으로도 약 4조달러가 시장에 유입되는데 이는 미국 국가총생산(GDP)의 약 13%에 달하는 역사상 최대 규모"라며 "IPO를 통해 자금을 조달하지 않으면 사실상 AI 기술 경쟁에서 버틸 수 없다는 것을 보여준

    3. 3

      '살 빼는 약' 대신 베팅했더니 초대박…주가 40% 폭등 '불기둥'

      비만 치료제에 쏠렸던 투자자의 시선이 글로벌 빅파마(대형 제약회사) 전반으로 확산하고 있다. 도널드 트럼프 미국 행정부의 약값 규제와 관세 압박이 완화되고, 면역·항암 등 기존 주력 치료 분야 신약이 성과를 내고 있어서다.빅파마 주가를 추종하는 뉴욕증권거래소 아카(ARCA)제약지수는 2025년 20% 상승했다. 같은 기간 16.6% 오른 S&P500지수를 넘어서는 성과다. 월스트리트저널(WSJ)은 “인공지능(AI) 주도 랠리 속에서 보기 드문 성과”라며 “수년간 비만 치료제에 쏠렸던 투자 자금이 전통 제약사로 이동하고 있다는 점에서 주목할 만한 변화”라고 분석했다.대형 제약사 가운데 가장 높은 수익률을 기록한 종목은 존슨앤드존슨이다. 면역질환·항암 치료제를 앞세워 주가가 약 43% 상승했다. 노바티스와 아스트라제네카도 각각 40% 이상 뛰었다. 길리어드사이언스 역시 HIV와 항암 파이프라인을 기반으로 33%가량 상승했다. 비만 치료제 관련 기업 주가는 상대적으로 부진했다. 덴마크 제약사 노보노디스크의 주가는 지난해 약 50% 하락했다. 일라이릴리는 39% 상승했지만 노보노디스크의 부진에 따른 수혜와 맞물린 결과라는 평가가 나온다.WSJ는 지난해 존슨앤드존슨, 노바티스 등 높은 수익률을 기록한 빅파마들이 ‘당장의 특허 절벽 리스크가 크지 않다’는 공통점을 지녔다고 분석했다. 존슨앤드존슨은 면역질환과 항암 치료제를 중심으로 한 성장 동력을 유지하고 있다. 아스트라제네카 역시 핵심 품목의 매출 증가로 특허 만기 부담이 크지 않다는 평가다. WSJ는 “투자자들이 단기 유행보다 중장기 매출 지속성을 확보한 제약사를 긍정적으로 재평가하고 있다”고 분

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT