미국은 일단 군사적인 보복보다는 외교적인 노력을 통해 이번 사태에 대처한다는 방침이다.

스티븐 해들리 백악관 국가안보보좌관은 5일 "북한의 미사일 발사에 대비해 많은 준비를 해왔다"며 군사적 대응이 아닌 외교적 대응을 강조했다.

토니 스노 백악관 대변인도 이날 "미국은 북한을 다루는 데 있어 적절한 방법을 강구하고 있다"며 동맹국들과 협의 중이라고 말했다.

스노 대변인은 그러나 "이 문제(미사일 발사)는 북.미 간 문제가 아니다"면서 "우리는 북한의 지도자가 이를 양자문제로 전환시키는 것을 허용하지 않을 것"이라고 밝혔다.

스노 대변인의 이 같은 언급은 북한 미사일 문제에 대해 미국은 북한과 양자 간 직접 대화에 나서지 않고 다자채널을 통해 다뤄나갈 것임을 분명히 한 것으로 풀이된다.

전문가들은 군사행동이 없더라도 북한에 대한 다양한 제재조치가 잇따를 것으로 예상하고 있다.

제재는 일본의 요청으로 이날 오전 10시(현지시간) 소집된 안보리 특별회의를 통해 이뤄질 가능성이 크다.

그러나 안보리의 조치는 대북 제재가 아닌 대북 경고의 선에서 그칠 가능성이 높아보인다. 따라서 제2의 금융제재가 유력하다는 주장도 나온다.

미국은 작년 위폐 문제와 관련해 마카오 방코델타아시아(BDA)의 북한 계좌를 동결하는 방법으로 북한에 대한 금융제재를 가하고 있으며 상당한 효과를 내고 있다.

한 외교 관계자는 "미국은 마카오 은행 외에도 북한 자금을 취급하는 은행들을 파악하고 있다"고 말했다.

'효과 만점'인 금융제재를 검토하고 있다는 얘기다.

이와 함께 다른 경제제재도 강화할 가능성이 높다.

클린턴 행정부 때 실시한 북한 제품 및 원자재 수입금지 해제와 투자규제 완화,북한 송금금지 해제 등을 없던 것으로 하는 방안도 검토될 전망이다.

그러나 북한이 이미 상당한 경제제재를 받고 있는 데다 중국이 공동 제재에 참여하지 않을 가능성이 높아 경제제재가 실제 효과를 낼지는 미지수다.

뉴욕=하영춘 특파원 hayoung@hankyung.com