코피 아난 사무총장이 제안한 유엔 인권이사회 신설 문제에 대한 회원국들의 시각이 찬반으로 양분돼 있는 것으로 나타났다. 제네바에서 진행중인 제61차 유엔인권위원회가 12일 비공식 회의를 통해 유엔 인권인사회 신설안에 대한 토론을 벌인 결과, 선진국 그룹들은 대체로 이를 지지한 반면 개도국들은 이를 냉담 혹은 유보적으로 보고 있음을 확인했다. 이날 회의에서 미국과 유럽연합(EU)은 환영한다는 입장이었고 일본도 안보리 확대 개편을 의식해 긍정적인 반응을 보였다. 그러나 중국과 러시아, 아시아, 아프리카 그룹들은 유엔 인권위의 정치성 시비를 없애고 인권문제에 효율적으로 대처하기 위한 개혁의 필요성을 인정하면서도 인권이사회의 규모와 구성, 권한 등에 대해서는 추가적인 검토와 논의가 필요하다는 입장이었다. 개도국들의 이같은 태도는 인권이사회가 서방 국가들의 관심사와 이해를 주로 반영하고 있다는 경계감에서 비롯된 것으로 보인다. 중국의 샤주캉 제네바 대표부 대사는 아난 총장의 새 제안에 유보적 입장을 갖고 있는 국가들을 대표해 행한 발언에서 개혁안이 회원국들과 충분한 협의를 거치지 않았다고 문제를 제기하면서 충분한 검토와 이해가 필요하다는 입장을 밝혔다. 박인국 주제네바 대표부 차석대사는 아시아 그룹 대표 자격으로 행한 발언에서 개혁의 필요성에 공감하되, 인권이사회 신설 문제를 포괄적으로 접근해야 한다는 입장을 밝혔다. 이는 인권이사회 신설 문제는 안전보장이사회의 확대 개편과 묶어 전체적 맥락에서 검토, 논의하는 것이 바람직하다는 입장으로 풀이된다. 최혁 주제네바 대표부 대사는 개별국 대표의 자격으로 발언, 아난 사무총장의 제안에는 어느 정도 장점이 있다고 전제하면서도 추가적인 검토와 논의가 필요하다는 것이 한국 정부의 입장임을 피력했다. 이날 회의에서도 아프리카를 대표한 이집트는 단지 기구를 바꾼다고 해서 문제가 해결되는 것은 아니라고 비판했으며 러시아는 아난 총장이 제시한 이사국 선정 기준이 과연 현실적인 지에 대해 의문을 갖는다고 말했다. (제네바=연합뉴스) 문정식 특파원