국내 기업의 투명성을 높이기 위해서는 금융감독위원회 등 규제당국이 증권및 회계관련 규정 위반자에 대한 처벌을 한층 강화해야 한다는 의견이 제기됐다. 또 외부감사인의 독립성을 강화하고 감사위원회 역할도 지금보다 확대해야 하는 것으로 지적됐다. 연세대 경영대학및 미국 캘리포니아 프레스주립대 경영대가 공동 주최하고 한국경제신문이 후원,지난 7일부터 10일까지 열리고 있는 '제16차 아시아.태평양 국제회계학술대회'의 주요 결론이다. 베다드 나우루치 세계은행(World Bank) 동아시아 기업지배구조 담당은 "외환위기 이후 한국의 회계 및 감사기준은 큰 발전을 이루었다"고 전제,"하지만 내부감사인 역할 등 일부 측면에서 국제 감사기준에 미달하고 있다는 평가도 있다"고 지적했다. 특수목적법인(SPC)의 회계처리기준이 전혀 마련돼 있지 않은 점도 보완이 필요하다고 덧붙였다. 그는 "증권선물위원회 등 감독당국은 회계기준과 증권 관련법안 위반자에 대한 처벌을 지금보다 크게 강화해야 한다"며 "동시에 금융감독원과 한국공인회계사회 등 관련 기관은 내부통제 관련 규정을 보다 구체적으로 제시해야 할 것"이라고 강조했다. 그는 "일부 기업의 경우 내부감사인이 대주주나 최고경영자(CEO)와 친분이 있는 사람이 임명되고 있는 점 등은 시정이 필요한 대목"이라고 덧붙였다. 캐서린 시퍼 미 회계기준제정위원회 위원은 "동일한 회계건은 동일하게 회계처리되는 게 바람직하다"며 "현재 나라별로 다르게 만들어진 회계기준을 점진적으로 단일기준으로 통합하는 작업이 필요하다"고 역설했다. 그는 "현재 미국회계기준(US GAAP)과 유럽이 주축이 된 국제회계기준(IAS·International Accounting Standards) 등 2개 기준이 주도권 각축을 벌이고 있다"며 "한국은 미국회계기준보다는 현재 90개국이 따르고 있는 국제회계기준을 채택하는 게 바람직할 것"이라고 권고했다. 한국회계연구원 임석식 한국회계연구원은 "삼성그룹 등 일부 기업들은 세계 수준과 비교해봐도 손색이 없는 내부통제와 감사제도를 보유하고 있다"고 소개했다. 그는 "한국은 지난 2001년부터 국제기준에 부합하는 회계기준 개정작업에 착수해 2007년에는 연결재무제표를 기준으로 한 공시제도를 도입하게 된다"며 "이 경우 한국의 회계기준은 일본을 포함한 아시아는 물론 영국 등 몇 개 국가를 제외한 유럽국가들보다 선진화될 것"이라고 평가했다. 이상열 기자 mustafa@hankyung.com