이라크 주권회복에 관한 새 유엔 결의안이 안전보장이사회에서 만장일치로 채택됐지만 이것으로 이라크 전쟁을 둘러싼 조지 부시미국 대통령의 잘못을 덮지는 못한다고 뉴욕 타임스가 10일 사설을 통해 지적했다. 타임스 사설은 이 결의 채택이 "이라크 관련 정책 중 다수가 잘못돼 가고 있는시기에 부시 대통령 행정부가 이룬 명백한 외교적 진전"이라고 평가했으나 전폭적인지지는 유보했다. 사설은 "안보리가 최소한 명분상으로 미군의 이라크 점령을 종식하기 위해 제출한 결의안을 지지하지 않을 가능성은 거의 없었다"고 지적해 결의안의 만장일치 통과가 미국의 외교적 승리라는 일각의 분석과는 거리를 뒀다. 사설은 다만 "그럼에도 불구하고 미국 행정부가 흔쾌한 태도는 아니었지만 이라크의 체제 변경과 미군 철수의 원만한 이행을 위해서는 유엔의 승인이 필수적이라는사실을 깨닫고 결의안 통과와 프랑스, 독일 등 반대진영 안보리 이사국들을 설득하는 노력에 나선 것은 고무적인 일"이라고 평가했다. 사설은 그러나 새 결의가 다른 국가들의 이라크 추가파병을 이끌어내지는 못할것으로 예상되며 결의안 통과로 인한 실익은 미국의 기존 이라크 정책, 특히 이라크임시정부 창설에 관한 국제사회의 지지를 이끌어냈다는 것 정도에 불과하다고 지적했다. 사설은 결의안 통과에도 불구하고 쿠르드족의 자치요구나 이라크의 독자적인 치안 능력 확보 등 험난한 도전들이 놓여 있다면서 새 결의가 이 모든 과제들을 자동해결해주는 것은 아니라는 입장을 나타냈다. 결론적으로 사설은 "새 유엔 결의가 진전인 것은 분명하지만 안보리 승인없이성급히 전쟁으로 치달은 부시 대통령의 결정이나 엉성한 이라크 점령계획, 이런 정책들이 이라크 및 중동에 끼친 타격과 미국의 대외관계에 미친 손상을 회복시킬 수는 없다"고 주장했다. (뉴욕=연합뉴스) 추왕훈 특파원 cwhyna@yna.co.kr