본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [은행합병 '카운트다운'] (1) '기본원칙 제시 배경과 전망'

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    무수한 소문과 억측이 난무하고 있는 은행 2차 합병이 이달말이나 다음달초면 구체적인 움직임으로 가시화될 전망이다.

    정부는 이달 하순께 은행합병에 관한 기본원칙을 발표할 예정이고 일부 우량은행이 다음달초 합병선언을 할 것으로 예상된다.

    은행합병에 대한 전망과 그 파장을 5회에 걸쳐 싣는다.

    ---------------------------------------------------------------

    이용근 금융감독위원장은 지난 2일 은행장 조찬간담회에서 "정부는 은행 합병에 구체적인 시나리오를 갖고 있지 않다"고 강조했다.

    그럼에도 시장에선 여전히 정부의 2차 합병구도를 궁금해 하고 있다.

    당사자인 은행에만 맡겨 놓기엔 은행 합병이 너무 중차대한 문제여서다.

    자칫 판이 잘못 짜여지면 구조조정의 성과가 수포로 돌아가고 금융이 실물경제의 발목을 잡는 사태가 벌어질 수도 있다.

    금감위가 합병대상을 짝짓는 시나리오 대신 기본원칙을 제시하려는 것은 바람직한 합병분위기를 조성하자는데 그 목적이 있다.

    합병을 둘러싼 불확실성을 제거하면서 투자자들의 불안감도 없애자는 취지다.

    은행의 자율적인 분발을 촉구하고 각종 풍문으로 불안해 하는 시장과 은행 임직원들에게 시그널을 보내 금융시장 불안과 기업자금경색을 해소하려는 의도도 담겨 있다.

    금감위 관계자는 "정부가 은행합병에 대한 스스로의 역할을 명확히 하는 내용의 MOU(양해각서)를 시장과 맺는 셈"이라고 설명했다.

    금감위는 기본원칙 발표시기를 남북정상회담이 끝나고 금융지주회사법 공청회가 열리는 15일 이후로 잡고있다.

    정부가 이달말께 은행의 잠재부실이 투명하게 공개하기로 한 만큼 그에 따라 은행간 자금이동이나 합병논의가 본격화될 것에 대비하기 위한 것이다.

    5원칙의 내용은 크게 새롭다기 보다는 기본에 간간이 언급한 내용을 종합하고 보다 구체화시켰다고 볼 수 있다.

    우선 정부가 인위적으로 은행을 짝짓기 하지 않겠다는 점을 강조한다.

    아직도 시장에선 정부의 개입을 예상하고 있지만 최종 판단은 개별은행에 맡기겠다는 선언인 셈이다.

    IMF 직후에는 부실은행정리라는 차원에서 정부가 직접 나섰다.

    이제는 경쟁력있는 은행탄생이라는 시장의 기대에 부응하기 위해 스스로 파트너를 선택토록 한다는 구상이다.

    이에따라 우량은행간 합병을 적극 유도하지만 구체적으로 어느 은행끼리 합치라는 얘기는 일절 하지 않을 방침이다.

    2자 합병이든, 3자 합병이든 개의치 않는다.

    다만 합병은 시너지효과가 최우선이란 점을 명확히 할 계획이다.

    엇비슷한 규모와 업무영역을 가진 은행들의 합병은 실익이 없고 바람직하지 않다는 입장도 밝힐 방침이다.

    또 우량+비우량은행간 합병은 검토하지 않음을 분명히 할 생각이다.

    한때 이런 합병설이 흘러 나왔을때 시장이 냉랭한 반응(해당은행 주가급락)을 보였음을 금감위는 상기하고 잇다.

    우량은행이 비우량은행을 합병했을 때 동반부실화 우려가 더 크기 때문이다.

    우량은행간 합병에는 합병관련 세제개선이나 후순위채 매입, 인터넷 뱅킹 등 신규업무 인가시 우대 등 인센티브를 주는 방안도 강구중이다.

    공적자금 투입은행들은 금융지주회사로 묶겠다는 방침도 다시 천명할 계획이다.

    공적자금이 투입된 은행은 한빛 조흥 외환은행이다.

    이들은 정부가 대주주이다.

    상대적으로 정부 입김이 강할수 밖에 없다.

    3개 은행을 하나의 지주회사로 묶거나 여의치 않을 경우 2개라도 지주회사로 묶는다는게 정부 구상이다.

    다만 지주회사로 들어가면서 부실채권을 떼어내 배드뱅크(부실정리회사)를 세우는 방안이 검토되고 있다.

    지주회사로 들어가는 각 은행은 서로 경쟁하게 되고 전문영역 위주로 특화를 모색해야 할 것으로 보인다.

    예를 들어 외환은행의 경우 국제업무로 특화하는 방안을 생각해볼 수 있다는게 정부 관계자의 말이다.

    궁극적으론 인력 조직을 순차적으로 통합해 2~3년뒤 합병을 겨냥할 수도 있다.

    따라서 금감위가 꿈꾸는 리딩뱅크(선도은행)은 우량은행간 합병과 정부가 대주주인 은행간 합병을 통해 탄생할 가능성이 높아 보인다.

    지방은행에 대해서도 정부의 희망사항이 엿보인다.

    6개 지방은행을 영남권과 호남권 각각 3개씩 나눠 양대 지주회사로 재편하는 방안이 거론되고 있다.

    물론 지주회사 편입여부는 각 은행이 결정할 문제다.

    정부가 강제하는 것은 아니다.

    그러나 지방은행으로선 대형화 겸업화 물결속에 독자생존이 쉽지 않은 만큼 선택이 불가피할 전망이다.

    실제 합병이나 지주회사 탄생은 해당 은행의 선택에 따라 다양하게 나타날 전망이다.

    정부는 은행의 합리적인 선택과 투자자들의 불안감을 없애기 위해 이번에 기본원칙을 명확하게 제시한다는 점에서 주목을 끌고 있다.

    오형규 기자 ohk@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      "트럼프의 관세전쟁…美가 누리던 기축통화국 이점 훼손"

      이날 미국 필라델피아에서 사흘 일정으로 시작한 2026 미국경제학회(AEA) 연차총회에 참석한 경제학자들의 화두는 ‘트럼프(도널드 트럼프 미국 대통령)’였다. 트럼프 대통령의 각종 정책을 들여다보고 경제에 미칠 영향을 분석하는 세션이 줄을 이었다.첫날 행사에서 가장 주목받은 세션은 케네스 로고프 하버드대 교수가 첫 발표를 맡은 ‘관세 전쟁 이후의 달러’였다. 잇쇼키 교수는 2022년 존베이츠클라크 메달을 수상하는 등 최근 국제금융계에서 가장 주목받는 연구자 중 한 명으로 꼽힌다. 그는 무역적자를 해소하기 위해 관세를 도입하는 것이 적절한지에 관해 수학적 모델링을 통해 “무역적자 해소를 위해 관세율을 높여야 한다는 게 통념이지만, 미국의 경우는 관세율이 너무 높으면 적절하지 않다”고 주장했다.미국은 달러 표시 대외 부채(국경 외 자산)가 막대하기 때문에 관세 정책으로 달러 가치가 상승할 경우 부채비용 증가에 따른 부담이 더 커진다는 게 그의 논지다. 높은 관세율을 유지하면 무역적자를 줄일 수는 있지만 제조업 활성화의 결과가 아니라 부채 부담 증가로 인해 ‘미국이 가난해지기 때문에’ 나타나는 결과일 것이라고 했다.뒤이어 발표자로 나선 세브넴 칼렘리 외즈칸 브라운대 교수는 관세 정책의 불확실성이 미국 달러의 지위에 부정적인 영향을 미치고 있다는 점을 지적했다. 그는 “트럼프 1기 정부 때처럼 지난해에도 관세를 올리면 그 영향으로 달러가 절상돼야 했는데 오히려 달러 가치는 약세를 보였다”면서 “관세 정책이 어떻게 변할지 알 수 없다는 불확실성이 달러 가치 하락을 불러왔다”고 설명했다.외즈칸 교수의 토

    2. 2

      보수·진보정권 따라 폐지·부활 '도돌이표'

      다주택자 양도소득세 중과 제도는 진보 정권의 ‘트레이드마크’다. 노무현 정부 때인 2004년 처음 도입된 이후 보수 정부가 유예·폐지를, 진보 정부가 부활·강화하는 양상이 20년간 반복됐다.4일 관계 부처에 따르면 양도세 중과 정책이 처음 등장한 건 2004년이다. 실수요자가 아니라 다주택자의 투기 수요를 잡아 집값을 안정시키겠다는 의도였다. 당정은 이듬해 매도분부터 3주택자가 집을 팔 때 양도세율을 9~36%에서 60%로 올렸다.회의론이 없었던 것은 아니다. 당시 이헌재 부총리 겸 재정경제부 장관은 “종합부동산세 신설로 보유세 부담이 가중된 만큼 연착륙이 필요하다”며 유예 가능성을 시사했지만 청와대는 그대로 밀어붙였다. 2007년에는 2주택자까지 양도세율을 50%로 높였다. 그러나 기대와 달리 매도 물량은 늘지 않고 부동산 가격은 계속 뛰었다. 종부세와 양도세 사이에서 샌드위치 신세에 놓이자 다주택자들이 매물을 내놓는 대신 증여나 ‘버티기’에 들어갔기 때문이다.보수 정권으로 교체되며 양도세 중과는 휴면기에 접어들었다. 2008년 금융위기를 기점으로 부동산 경기가 얼어붙자 이명박 정부는 2009년부터 양도세 중과를 계속 유예했다. 뒤이어 집권한 박근혜 정부는 2014년 이 제도를 아예 폐지했다.하지만 문재인 정부는 2017년 ‘8·2 부동산 대책’을 통해 다주택자 양도세 중과 부활을 공식화했다. 이듬해 4월부터 2주택자는 양도세 기본세율에 10%포인트, 3주택 이상은 20%포인트를 가산했다. 2021년에는 가산 세율을 각각 20%포인트, 30%포인트로 한 단계 더 끌어올렸다.윤석열 정부 들어 양도세 중과는 다시 유예 국면을 맞았다. 윤석열 대통령은 취임

    3. 3

      AI가전 '한·중 대첩', 젠슨 황·리사 수 출격…양자 현실화도 눈길

      인공지능(AI)은 최근 몇 년간 세계 최대 IT·가전 전시회인 CES를 관통하는 주제였다. 올해도 그렇다. 과거와 달라진 점은 로봇 등 각종 물리적 기기에 AI를 담은 피지컬 AI가 주인공이 됐다는 것이다. ‘레드테크’(중국 최첨단 기술)의 공습은 더 거세졌고, 먼 미래 기술이라던 양자컴퓨팅은 우리 삶에 성큼 더 다가왔다. CES 2026의 관전 포인트를 5개 주제로 요약했다. (1) 격화하는 한·중 대결첫 번째 관전 포인트는 한국과 중국 기업의 맞대결이다. 핵심 전장은 가전이다. 삼성전자와 LG전자는 AI를 입혀 삶의 질을 높이는 TV 등 가전을 대거 선보인다. 중국 TCL과 하이센스는 자체 홈 운영체제(OS)를 통해 집 안 가전을 쉽게 제어하는 시스템으로 맞선다. 로봇 분야에서도 한·중전이 벌어진다. 현대자동차그룹 산하 보스턴다이내믹스는 고성능 휴머노이드 ‘아틀라스’를 무대에 올린다. 중국 유니트리 등은 고성능 제품과 함께 ‘1가구 1로봇’을 목표로 1000만원대 양산형 제품을 출품한다. (2) 모빌리티의 진화CES 2026은 자동차 개념이 ‘이동 수단’에서 ‘제2의 일터이자 휴식공간’으로 바뀌는 걸 확인할 수 있는 무대다. 현대차그룹, BMW, 소니혼다모빌리티 등 완성차 기업뿐 아니라 구글 웨이모 등 자율주행 업체도 이런 기술을 시연한다. 가전업체들도 전장(전자·전기 장치) 제품을 전면에 내세운다. LG전자는 AI를 통해 콘텐츠 추천, 실시간 번역 등의 서비스를 제공하는 차량용 인포테인먼트 시스템을 전시한다. TCL은 집과 차, 스마트폰을 하나로 묶은 통합 AI 플랫폼을 선보인다. (3) ‘테크 거물’ 총출동젠슨 황 엔비디아 최고경영자(CEO) 등 ‘

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT