"합병은행이름은 하나은행이 아니면 안됩니다.

정 안되면 여론조사를 해보면 될 것 아닙니까"

보람은행과 합병협상중인 하나은행쪽 얘기다.

합병을 선언한 상업 한일은행이 당분간 "상업한일은행"으로 하고
새 은행이름은 공모키로 어렵지 않게 합의한 것과 대조적인 모습이다.

이런 하나은행의 "제안"은 타당한 면도 있다.

객관적으로 하나가 보람보다 좀 나은 편이기 때문이다.

업무이익 순이익 자산 자기자본 총수신 국제결제은행(BIS)자기자본비율
등 웬만한 지표에서 하나가 앞선다.

이름뿐 아니라 감원규모나 경영진구성에서 하나가 우위를 주장할만하다는
얘기다.

그러나 차이가 그리 큰 것은 아니다.

외국은행들에 비하면 "도토리 키재기"수준이다.

일례로 흔히 은행서열을 따질 때 보는 총자산은 하나가 23조원, 보람이
17조원정도로 세계 1백대은행안에 끼이지 못하는 조흥 상업 한일 외환 등
국내대형은행의 절반수준에도 미치지 못한다.

굳이 차이가 있다고해도 하나가 보람을 완전 제압할 정도로 절대적
우위에 있는 것은 아니다.

하나의 우위를 인정해 이름은 "하나보람은행"정도가 제격이라는 게 금융계
일반의 시각이다.

하나은행은 최근 충청은행을 자산부채인수방식으로 떠안으면서 지역정서를
감안한듯 "충청하나은행"이라는 말을 은행이름처럼 쓰고 있다.

그들 말대로 포용해야 하나가 되기 때문일 것이다.

어쨌든 두 은행의 이번 논란이 합병후에는 더이상 분쟁거리가 되지
않았으면 좋겠다.

허귀식 < 경제부 기자 window@ >

( 한 국 경 제 신 문 1998년 8월 13일자 ).