동아그룹, 1조1천억규모 자구노력 방침

입력1998.01.11 00:00 수정1998.01.11 00:00

동아그룹이 계열사매각 부동산처분 유가증권매각등을 통해 모두 1조
1천억원규모의 자구노력을 벌인다.

11일 금융계에 따르면 동아그룹은 서울 조흥 상업 신한 경남등 5개
채권은행들로부터 2천2백억원의 협조융자를 받는 것과 관련,서울은행에
이같은 내용의 자구노력계획서를 제출했다.

동아그룹은 신도림동 사업용부지를 비롯한 30여건의 부동산을 매각,7
천억원규모의 자금을 조달하고 21개의 계열사중 동아건설 출자분이 많은
5개사를 팔아 3천여억원을 마련하기로 했다.

또 보유중인 국공채 4백억원어치도 매각하겠다고 통보했다.

동아그룹은 이와함께 주요주주들의 주식포기각서도 제출키로 합의했다.

서울은행은 동아그룹의 자금사정이 양호했으나 종금사들이 지난해
12월부터 2천5백억원정도의 대출금을 회수한데다 관급 공사대금 수령이
늦어져 자금사정이 악화됐다고 설명했다.

채권단 관계자들은 "해외건설 수주실적이 꾸준히 증가하고 있기
때문에 은행권의 자금지원이 시작되면 동아건설의 자금난은 해소될
것으로 본다"고 말했다.

한편 5개 채권은행장들은 지난10일 은행회관에서 모임을 갖고 동
아건설에 2천2백억원의 협조융자를 제공키로 결정했다.

은행별로는 서울 1천15억원,외환 8백2억원,상업 1백58억원,경남
1백19억원,신한은행 1백6억원등이다.

<이성태 기자>

(한국경제신문 1998년 1월 12일자).

관련 뉴스

1

"탈퇴합니다"…파업 앞둔 삼성전자 노조 갈등 폭발한 까닭

삼성전자 노동조합이 총파업을 예고한 가운데 조합 내부 갈등이 커지고 있다. 노조의 성과급 요구가 반도체 사업부문에 치우쳤다는 불만이 비반도체 부문 조합원 사이에서 확산하면서 탈퇴 움직임이 늘고 있다.3일 업계에 따르면 최근 초기업노조 삼성전자지부 홈페이지 게시판에는 노조 탈퇴 신청 글이 급증하고 있다. 하루 100건에 못 미치던 탈퇴 신청은 지난달 28일 500건을 넘었고, 29일에는 1000건을 돌파한 것으로 전해졌다.사내 게시판과 직장인 커뮤니티에서도 탈퇴 인증이 이어지며 분위기가 확산하는 모습이다. 탈퇴를 선택한 조합원들은 초기업노조가 반도체를 담당하는 디바이스솔루션(DS) 부문 조합원의 이해만 앞세우고 있다고 주장하고 있다. 삼성전자 유일 과반 노조인 초기업노조는 조합원 약 80%가 DS 부문 직원으로 구성돼 있으며, 이번 파업도 DS 부문을 중심으로 추진되고 있다. 노조는 DS 부문에 대해 영업이익의 15%를 상한 없이 성과급으로 지급하라고 요구하고 있지만, 디바이스경험(DX) 부문에 대해서는 별도 요구안을 내놓지 않고 있다.DX 부문 내부에서는 상대적 박탈감이 커지는 분위기다. 완제품 사업을 맡는 DX 부문은 같은 삼성전자 내 DS 부문의 반도체 가격 인상 영향 등으로 올해 1분기 영업이익이 전년 동기보다 36% 줄었고, 연간 적자 가능성까지 거론된다.이런 상황에서 노조 요구가 받아들여질 경우 DS 부문 임직원은 1인당 최대 6억원에 가까운 성과급을 받을 수 있는 반면 DX 부문은 성과급은 물론 사업 재편 부담을 우려해야 한다는 불만이 나온다.노조가 DS 부문 내 적자 사업부인 파운드리와 시스템LSI에 대해서는 DS 소속이라는 이유로 같은 대우를 요구하는 점도 DX 부문의
2

"13만원 내면 수억원 아낀다" 절세 꿀팁 썼다가…'날벼락' [김용우의 각개전투]

한경 로앤비즈의 'Law Street' 칼럼은 기업과 개인에게 실용적인 법률 지식을 제공합니다. 전문 변호사들이 조세, 상속, 노동, 공정거래, M&A, 금융 등 다양한 분야의 법률 이슈를 다루며, 주요 판결 분석도 제공합니다.수년간 급등한 부동산 가격과 공시지가 현실화로 인해 다주택자들의 종합부동산세 및 보유세 부담이 최근 몇 년 사이 급격히 가중됐습니다. 이에 정부와 여당은 초고가 주택에 대한 과세표준을 세분화하고, 공시가격을 현실화하며, 공정시장가액비율을 조정하는 등 다각도의 세부담 강화 방안을 유지해 왔습니다. 특히 비거주 고가 주택을 보유한 경우 그 부담은 더욱 높아질 것이라는 목소리도 높습니다.이러한 상황 속에서 2021년경부터 고율의 종합부동산세 부담을 획기적으로 피할 수 있다고 알려진 이른바 절묘한 절세방법이 유행처럼 번지기 시작했습니다. 이는 소유권 자체를 완전히 이전하는 매매가 아니라 신탁법상의 신탁등기를 활용하는 방식이었습니다. 특히 신탁된 부동산의 경우 위탁자 지위를 이전할 때 발생하는 등록세 등 절차비용이 만원 미만으로 매우 적게 든다는 점이 강력한 셀링 포인트였습니다.일부 변호사 사무실들은 이를 홍보물로 제작해 특수관계가 없는 법인이나 개인에게 지위를 이전하면, 단 몇 만원의 취득세 만으로 수천만원에서 억대에 이르는 보유세 폭탄을 피할 수 있다고 대대적으로 홍보했습니다. 이에 많은 다주택자가 전문가인 변호사의 조언에 따라 복잡한 신탁계약을 체결했고, 해당 변호사는 자신이 보유한 법인의 명의까지 제공할 수도 있다고 했습니다. 조세 회피를 위한 가짜 신탁?그런데 최근 대법원은 이런 행위가 정당한 절세가
3

판정 받을 자격도 싸워야 했다…'이 조항' 하나로 인한 5년의 국제분쟁 [이상엽의 중재인사이드]

한경 로앤비즈의 'Law Street' 칼럼은 기업과 개인에게 실용적인 법률 지식을 제공합니다. 전문 변호사들이 조세, 상속, 노동, 공정거래, M&A, 금융 등 다양한 분야의 법률 이슈를 다루며, 주요 판결 분석도 제공합니다.2020년, 코로나19가 글로벌 공급망을 뒤흔들었다. 국내 특수 원단 제조업체 A사는 10년 넘게 납품 거래를 이어온 유럽계 브랜드 B사(스웨덴)로부터 일방적으로 기존 주문들을 취소 또는 축소한다는 통보를 받았다. A사는 이미 원자재를 발주하고 생산에 착수한 상태였다. 청구 금액은 미화 60만 달러를 넘겼다. 코로나19는 일단락됐다. 하지만 미·중 무역분쟁, 중동전쟁과 같은 지정학적 갈등, 수출입 규제의 급변, 공급망 교란 등 글로벌 거래에서 ‘예상치 못한 충격’은 언제든 다른 얼굴로 반복된다. 이 사건이 지금 읽혀야 하는 이유는 분쟁의 원인이 아니라, 분쟁이 터졌을 때 A사가 무엇을 놓쳤는가에 있다. 3라운드 공방: 중재 → 법원 → 중재2020년 6월, A사(신청인)는 B사(피신청인)를 상대로 대한상사중재원(KCAB)에 국제중재를 신청했다. 그런데 돌아온 첫 판정문에는 예상 밖의 결론이 담겼다. “이 사건에 대한 판정 권한이 없다.”중재판정부(단독 중재인)는 유효한 중재합의가 존재하지&