정부규격 KS화 활발...공진청,87년부터 6년간 1천16건 통일

입력1993.10.19 00:00 수정1993.10.19 00:00

정부부처 및 각급 행정 기관이 보유하고 있는 각종 규격을 한국산업규
격으로 단일화하는 정보규격 통일화작업이 활발히 진행되고 있다.
공진청에 따르면 지난 87년부터 지난해말까지 추진된 규격통일화는 총
1천16건에 달하고 올해는 규격제정 1백60건, 개정 4백건등 5백60건에 달
할 전망이다.
정부규격 통일화는 공산품의 호환성을 높이고 거래를 단순화시켜 생산
성을 높일 수 있도록 하고 특히 민수품과 군수품의 규격통일화로 물자동
원 등을 신속하게 할 수 있다.
특히 공진청은 올해에 폐수의 시험분속방법 등 환경보호관련 규격을
비롯 해 첨단산업분양와에너지 저러약분야에서 정부규격의 통일화 작업
을 집중 실시할 방침이다.

관련 뉴스

1

삼성은 0a D램을 어떻게 만들까 (feat. IGO) [강해령의 테크앤더시티]

2025년의 마지막 하루. 빡센 테크 기사로 마무리해보시면 어떨까요. 삼성전자가 1나노급 1세대(0a)부터 구현할 VCT D램에 대한 이야기입니다. 바로 들어가보시겠습니다.지금 삼성전자는 10나노미터(㎚·10억 분의 1m)급 6세대(1c) D램 개선으로 분위기가 올라온 상황이죠.0a D램은 삼성전자가 1c → 1d D램에 이어서 구현할 '차차세대' 제품입니다. 0a는 D램 속에서 가장 미세한 배선 폭이 10나노 아래로 떨어진다는 의미인데요.업계에서는 삼성이 이때부터 구현하는 제품을 업계에서는 4F²D램이라고도 합니다. F는 하프 피치의 줄임말인데요. 회로+빈 공간(라인&스페이스) 길이를 절반으로 나눈 값입니다. 쉽게 선폭으로 이해하시면 될 것 같습니다.예컨대 0a D램에서 하프피치(선폭)가 9㎚라면 4 x 9 x 9, 즉 324 ㎚² 면적 안에 한개 반도체 소자를 만들어내야 하는 아크로바틱에 가까운 경지를 구현해야 합니다. 이건 삼성이 1d D램까지 쓸 6F² D램 구조 대비 차원이 다른 면적이 되는 셈입니다. 1d D램에서 선폭이 10㎚라고 쳐도 6x10㎚x10㎚라면 600㎚²죠. 너무 힘들기는 해도 이렇게 해야만 동일한 면적에 더 많은 기억 소자를 집어넣을 수 있어서 집적도 개선이 가능합니다. VCT D램, 트랜지스터 속 '채널'이 문제이제 삼성 엔지니어들의 고민은 본격적으로 시작됩니다. 이렇게 좁은 공간에 어떻게 트랜지스터를 집어넣는담. 정말 마누라랑 자식 빼곤 다 바꿔야되지 않을까.그래서 등장한 개념이 VCT D램입니다. VCT는 수직 채널 트랜지스터(Vertical Channel Transistor)인데요. 기존에는 평평한 웨이퍼 위에 만들었던 트랜지스터를 수직으로 꼿꼿하게 세운다는 게 아주 기본적인 골자입니다.D램 트랜
2

"규정 준수"에서 "책임자 지정"으로 - 2026 디지털금융 규제의 전환 [태평양의 미래금융]

한경 로앤비즈의 ‘Law Street’ 칼럼은 기업과 개인에게 실용적인 법률 지식을 제공합니다. 전문 변호사들이 조세, 상속, 노동, 공정거래, M&A, 금융 등 다양한 분야의 법률 이슈를 다루며, 주요 판결 분석도 제공합니다. 새로운 업무 수행자의 등장: AI 에이전트와 법적 공백2026년 1월 22일, 인공지능(AI) 기본법이 시행된다. 이 법은 AI를 '사용하는가'가 아니라, '어떻게 신뢰할 수 있는 책임 체계로 운영하는가'를 핵심으로 삼는다. 진흥 중심의 느슨한 규제 체제를 택했지만, 국가AI전략위원회 격상과 최고AI책임자(CAIO) 의무화 등 거버넌스 체계는 오히려 강화되었다. 바로 이 시점에 금융권의 AI는 단순 조회·추천을 넘어 '업무 수행자'로 진화한다. 정보통신기획평가원이 제시한 '에이전틱 AI'는 스스로 결정을 내리고 동작하는 AI를 의미하며, 대출정 심사 보조, 자산 배분 실행, 이상거래 탐지 등으로 확장되고 있다.문제는 법적 공백이다. 현행 규제는 '사람'이 업무를 수행하는 것을 전제하고 있어, AI가 수행한 경우의 책임 소재가 불명확하다. 예컨대 이런 경우다. AI가 특정 직업군에 대해 낮은 신용점수를 부여했다면? 딥러닝 모델의 블랙박스 특성상 "왜 그런 판단을 했는가"를 설명하기 어렵다. ChatGPT API를 연동한 투자 자문 서비스가 할루시네이션으로 허위 정보를 제공했다면? AI를 이용한 판매 과정에서 불완전판매가 발생하였다면 그 책임을 온전히 금융사에 물을 수 있는가, AI 모델 제공사에 있는가?AI 에이전트가 업무 수행자로 진화할수록, 설명가능성, 기록성, 인간 개입 지점 설계가 분쟁의 핵심이 된다. 개인정보보호위원회가 2025년 8월 발표한
3

"바로 갚을게"…인터넷 방송 시청자 속여 수천만원 뜯어낸 20대 BJ

인터넷 방송 시청자 등을 상대로 거짓말을 하며 수천만원을 가로챈 20대 여성에게 징역형이 선고됐다. 31일 법조계에 따르면 서울북부지법 형사14 단독 강경묵 판사는 지난 9일 사기 혐의로 재판에 넘겨진 A씨에게 징역 2년을 선고했다. 피해자 B씨가 신청한 1783만원의 배상명령은 각하됐다. A씨는 지난해 3월 말 인터넷 플랫폼에서 가명으로 활동하며 알게 된 시청자이자 피해자 B씨에게 "인터넷 방송에서 목표 금액을 달성하면 수수료를 받는 일을 하는데, 목표치가 조금 부족하니 돈을 빌려주면 바로 갚겠다"고 거짓말한 혐의를 받는다. A씨는 이 같은 수법으로 2024년 3월30일부터 5월4일까지 181차례에 걸쳐 B씨로 하여금 결제나 송금을 하게 해 약 1752만원을 편취했다. A씨의 범행은 이후에도 계속됐다. 그는 지난해 8월 인터넷 방송을 통해 알게 된 또 다른 피해자 C씨에게 "창원에서 인천에 있는 요리 대회장으로 가야 하는데 지갑을 잃어버렸다"며 택시비를 빌려 달라고 속였다. 이 과정에서 같은 해 8월 말까지 84차례에 걸쳐 약 1034만원을 송금받거나 상품권을 교부받은 것으로 조사됐다. 또 지난 6월에는 인터넷 방송 시청 중 알게 된 피해자 D씨에게 "호텔 체크아웃을 해야 하는데 급히 돈이 필요하다"며 "15만원을 보내주면 당일 저녁까지 갚겠다"고 거짓말해 8차례에 걸쳐 60만원을 편취했다. 이밖에도 지난 7월 중고 거래 플랫폼에 물품을 판매하겠다는 글을 올려 대금을 받은 뒤 물건을 보내지 않거나 "부모가 생전에 제빵대회 우승을 바랐다"며 대회 참가비 명목으로 돈을 빌려 달라고 속이는 등 범행을 지속했다. 이 과정에서 한 피해자로부터만 131