물량위주 고성장전략 생산성향상 뒤떨어져 ... 산은 분석
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
우리나라제조업이 그동안 괄목할만한 성장을 이룩한것은 자본 노동등
생산에 투입된 요소의 생산성향상보다는 요소투입량증대등 양적인
투자전략에 주로 기인한 것으로 분석됐다.
산업은행은 11일 "제조업의 총요소생산성추이와 변동요인"이란 보고서에서
지난 71년부터 91년까지의 총요소생산성증가율은 연평균 0.98%에 그쳐
생산증가에 대한 기여도는 연평균 7.24%에 불과했다고 밝혔다.
총요소생산성은 자본 노동등 생산에 투입된 모든 요소의 변화에 따른
산출의 변화를 나타낸 것이다.
지금까지는 노동 자본생산성등 단일요소생산성이 생산성지표로 주로
사용됐었다.
보고서에 따르면 이기간중 연평균 총요소생산성증가율 0.98%는 61 82년중
일본의 연평균증가율 6.41%에 크게 못미치고있다.
또 총요소생산성증가율을 국내총생산증가율로 나눈
생산증대기여도(7.24%)도 일본의 50%에 현저히 뒤지고있다.
제조업의 총요소생산성증감추이를 기간별로보면 81 85년은 연평균
5%증가를 보여 증가세가 가장 높았다.
86 90년과 71 75년은 각각 연평균 1.31%와 1.2%증가에 그쳤다.
반면 76 80년에는 노동투입의 급증에따른 자본 장비율하락과 중화학공업에
대한 과다투자등으로 연평균 3.74%가 감소했다.
지난해에는 1.85%가 증가했다.
업종별로는 연평균 4.48%증가한 1차금속이 증가세가 가장 컸으며 음식료품
담배업종은 오히려 연평균 0.86%가 감소했다.
보고서는 따라서 제조업성장을 위해서는 생산성향상을 통한 질적개선이
시급하다고 밝혔다.
보고서는 생산성향상을 위한 방안으로?기술개발투자확대?노동과 자본등
투입요소의 질적개선?근로의욕고취와 경영합리화등을 꼽았다.
생산에 투입된 요소의 생산성향상보다는 요소투입량증대등 양적인
투자전략에 주로 기인한 것으로 분석됐다.
산업은행은 11일 "제조업의 총요소생산성추이와 변동요인"이란 보고서에서
지난 71년부터 91년까지의 총요소생산성증가율은 연평균 0.98%에 그쳐
생산증가에 대한 기여도는 연평균 7.24%에 불과했다고 밝혔다.
총요소생산성은 자본 노동등 생산에 투입된 모든 요소의 변화에 따른
산출의 변화를 나타낸 것이다.
지금까지는 노동 자본생산성등 단일요소생산성이 생산성지표로 주로
사용됐었다.
보고서에 따르면 이기간중 연평균 총요소생산성증가율 0.98%는 61 82년중
일본의 연평균증가율 6.41%에 크게 못미치고있다.
또 총요소생산성증가율을 국내총생산증가율로 나눈
생산증대기여도(7.24%)도 일본의 50%에 현저히 뒤지고있다.
제조업의 총요소생산성증감추이를 기간별로보면 81 85년은 연평균
5%증가를 보여 증가세가 가장 높았다.
86 90년과 71 75년은 각각 연평균 1.31%와 1.2%증가에 그쳤다.
반면 76 80년에는 노동투입의 급증에따른 자본 장비율하락과 중화학공업에
대한 과다투자등으로 연평균 3.74%가 감소했다.
지난해에는 1.85%가 증가했다.
업종별로는 연평균 4.48%증가한 1차금속이 증가세가 가장 컸으며 음식료품
담배업종은 오히려 연평균 0.86%가 감소했다.
보고서는 따라서 제조업성장을 위해서는 생산성향상을 통한 질적개선이
시급하다고 밝혔다.
보고서는 생산성향상을 위한 방안으로?기술개발투자확대?노동과 자본등
투입요소의 질적개선?근로의욕고취와 경영합리화등을 꼽았다.