남편AIDS감염 모르고 결혼 여자 국가상대 소송 제기

입력1992.02.22 00:00 수정1992.02.22 00:00

당국이 AIDS(후천성면역결핍증)감염자의 감염사실을 숨겨 이를 모른채
결혼, 아이까지 낳은 30대 여자가 전국에서 처음으로 국가를 상대로 2억원
의 위자료청구 소송을 제기, 재판 결과가 주목되고 있다.
이번 소송은 환자의 인권보호를 위한 현행 AIDS예방법상의
비밀누설금지규정이 헌법상의 행복추구권, 국민보건보호권과 배치된다는
위헌시비가 일고 있는 가운데 제기돼 더욱 관심이 모아지고 있다.
지난 89년 5월 AIDS환자인 문모씨(33)와 결혼했다가 뒤늦게 이 사실을
알고 지 난해 12월 이혼한 이모씨(30.부산시 남구)는 국가에 대해 자신과
아들(2)에게 각각 1억원의 위자료를 요구하는 소장을 21일 오후
부산지방법원에 재출했다.
이씨는 소장에서 "보건소측이 남편 문씨의 AIDS감염사실을 확인, 결혼
7개월전 부터 AIDS보균자명부에 등제해 관리해오면서 격리수용등
감염방지조치를 하지 않아 자신과 결혼, 아이까지 낳게 함으로써 불치의
병에 감염될 수 있게 방치, 정신적.육 체적.경제적 고통으로 인간성 상실의
위기에 놓여 있다"고 주장, "헌법상 보장된 기 본권을 침해받게 맹목적으로
방치한 중과실적인 잘못을 보상해달라"고 밝혔다.
이씨는 또 "아들과 자신은 남편의 감염사실을 모른 채 보건소로부터
6개월마다 AIDS감염여부를 검진받아왔으며 평생동안 검진을 받아야하게
됐다"고 밝히고 "이혼 이후도 감염에 대한 공포로 재혼도 할 수 없는
기구한 삶을 살 수 밖에 없게 됐다" 고 밝혔다.
이씨는 지난 88년 11월1일 AIDS양성반응자로 판명된 문씨와 89년
5월13일 결혼, 90년 4월16일 아들까지 낳은후 관할 남구보건소의
정기채혈(채혈)요구에 의문을 품 고 문의하는 과정에서 남편의 감염사실을
알아내고 이혼청구소송을 제기, 지난해 12 월24일 부산지법으로부터 위자료
2천만원과 함께 이혼하라는 판결을 받았다.
이씨는 이에앞서 국가상대 민사소송의 전치(전치)절차인 국가상대
배상신청을 냈다가 지난해 12월19일 부산지구 국가배상심의위원회(위원장
신현무부산지검 2차장) 로부터 "공무원이 법령을 위배한 잘못이 없다"는
이유로 기각 결정을 받았다.
이씨의 소송을 맡고 있는 장문호변호사는 "이씨가 현재까지
AIDS음성반응을 보 이고 있어 손해배상이 아닌 정신적 위자료 청구소송을
냈으나 정밀검진을 받아 감염 여부를 확인할 계획이며 현행 AIDS예방법상의
비밀누설금지조항이 헌법상의 국민보 건보호권과 행복추구권에 배치돼
위헌소청심사청구도 제기할 방침"이라고 밝혔다.

관련 뉴스

1

쿠팡, 美서 주주 집단소송 피소…"정보유출 공시 위반"

대규모 개인정보 유출 사고가 발생한 쿠팡을 상대로 미국에서 주주들이 집단소송을 제기했다.20일(현지시간) 미 캘리포니아 북부연방법원에 따르면 쿠팡 모회사인 쿠팡 아이엔씨(Inc.·이하 쿠팡)의 주주인 조셉 베리는 지난 18일 쿠팡 법인과 김범석 의장, 거라브 아난드 최고재무책임자(CFO)를 상대로 증권 집단소송을 제기했다. 원고인 베리는 비슷한 상황의 다른 주주들을 대신해 이번 소송을 냈다. 집단소송을 대리하는 로런스 로젠 변호사는 소장에서 "한국 역사상 최대 규모의 개인정보 유출 사고로 평가된다"며 "쿠팡이 허위 또는 오해 유발 공표를 했거나 관련 공시를 하지 않아 투자자들이 손해를 입었다"고 주장했다.또 "쿠팡은 부적절한 사이버 보안 프로토콜로 인해 전직 직원이 약 6개월간 탐지되지 않은 채 민감한 고객 정보에 접근할 수 있었다"며 "이에 따라 쿠팡에 대한 규제 및 법적 조사의 위험이 중대하게 커졌다"고 말했다.이어 "쿠팡이 정보유출 사고를 당한 사실을 인지하고도 관련 보고 규정에 따라 미 증권거래위원회(SEC) 보고서를 통해 공시하지 않았다"며 "그 결과 피고인들의 (사업보고서상) 공표는 중대하게 허위이거나 오해를 유발하는 것이었다"고 주장했다.쿠팡은 지난 16일 개인정보 유출 사실을 미 증권당국에 공시했는데, 이는 지난달 18일 사고 사실을 인지한 뒤 4영업일 이내 공시해야 한다는 의무를 이행하지 않은 것이라는 게 원고 측 설명이다.뉴욕증시에 상장된 쿠팡 주가는 정보유출 사실을 공지하기 하루 전인 지난달 28일 28.16달러였으나, 이달 19일 23.20달러로 마감해 이 기간 18% 하락했다.이번에 제기된 소송은 미 증권
2

가족들이 말려도 '알짜 직장' 관두더니…100억 부자 된 50대 [윤현주의 主食이 주식]

백문불여일견(百聞不如一見). 백 번 듣는 것보다 한 번 보는 게 낫다는 말이다. 가짜뉴스 홍수 속 정보의 불균형을 조금이라도 해소하기 위해 주식 투자 경력 19년 4개월 차 ‘전투개미’가 직접 상장사를 찾아간다. 회사의 사업 현황을 살피고 경영진을 만나 투자자들의 궁금증을 해결한다. 전투개미는 평소 그가 ‘주식은 전쟁터’라는 사고에 입각해 매번 승리하기 위해 주식 투자에 임하는 상황을 빗대 사용하는 단어다. 주식 투자에 있어서 그 누구보다 손실의 아픔이 크다는 걸 잘 알기에 오늘도 개인투자자 입장에서 기사를 쓴다. <편집자주>“인스타그램을 통해 많은 사람들이 연결되듯 ‘산업 전시회 SNS 플랫폼’을 개발해 고객과 기업, 그리고 기술을 연결하겠습니다. 규모의 경제를 실현하기 위해 개성 있는 전시회도 인수해 사업 포트폴리오를 강화하겠습니다.”코스닥시장 상장사인 메쎄이상의 조원표 대표(1967년생)는 지난 19일 한국경제신문과 만나 미래 사업 계획에 대해 이같이 설명했다. 이 회사는 산업 전시회 전문 기업으로 새로운 제품을 만든 기업과 그 제품을 필요로 하는 바이어를 오프라인 공간에서 만나게 해주는 역할을 한다. 본사는 서울 마포구 월드컵북로58길 9 ES타워에 있다. 조 대표의 언론 인터뷰는 올해 처음이다. 모회사로 이상네트웍스가 있는데 2007년 알리바바닷컴 한국 파트너였다. 이때 조 대표가 중국 항저우를 방문했는데 알리바바닷컴이 전시회를 열고 있어서 의아했다고 한다. 당시 알리바바닷컴 임원에게 그 이유를 물었더니 “B2B(기업 간 거래) 전자상거래 파트너와 거래선을 발굴하는 건 온라인만으로 부족하다&r
3

'원칙적 소각' 시대, 자사주 활용 해법으로 떠오른 RSU [최성수의 똑똑한 자본시장]

한경 로앤비즈의 'Law Street' 칼럼은 기업과 개인에게 실용적인 법률 지식을 제공합니다. 전문 변호사들이 조세, 상속, 노동, 공정거래, M&A, 금융 등 다양한 분야의 법률 이슈를 다루며, 주요 판결 분석도 제공합니다.기업들이 자사주(자기주식)를 바라보는 시선이 달라지고 있다. 자사주는 기업의 든든한 '비상금'이자, 적대적 인수합병(M&A) 등 외부 공격으로부터 경영권을 방어하는 강력한 '방패'였다.그러나 이제 자사주는 조속히 처리해야 할 과제가 되고 있다. 자사주를 둘러싼 입법 환경이 자사주 '보유'에서 '소각'으로의 전환을 예고하고 있기 때문이다. '원칙적 소각, 예외적 보유'변화의 진원지는 국회다. 최근 논의 중인 제3차 상법 개정안, 특히 지난 11월 25일 오기형 의원이 대표 발의한 법안은 자사주에 대해 '원칙적 소각, 예외적 보유'를 명시하고 있다.개정안에 따르면 기업은 자사주를 취득한 날로부터 1년 이내에 의무적으로 소각해야 한다. 다만, 국회는 제도의 급격한 도입에 따른 혼선을 완화하기 위해 6개월의 시행 유예기간을 두는 방안도 함께 논의 중이다. 물론 예외는 있다. 임직원 보상 목적으로 주주총회의 승인을 받거나, 신기술 도입 및 재무구조 개선 등 경영상 목적을 위해 주총 특별결의를 거친 경우에는 자사주 보유가 허용된다.주목할 점은 이 규제가 상장회사뿐 아니라 벤처기업 등 비상장회사에도 예외 없이 적용된다는 점이다. 상장회사와 비상장회사 모두 더 이상 자사주를 '창고'에 쌓아두고 경영진이 필요할 때마다 활용하는 관행은 유지하기 어렵게 됐다. 백기사 확보와 EB 차단그동안 기업들은 자사주