본문 바로가기

    뉴스

    ADVERTISEMENT

    < 1면 톱 > 대기업, 금융업 진출 러시

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    주요 대기업그룹들이 증권 단자 보험 리스등 금융업에 앞다퉈 진출하고
    있어 재계의 관심을 끌고있다.
    그러나 이같은 대기업의 금융업진출로 인해 주력업종 육성차질과 건실한
    금융자본형성의 저해요인으로 작용할 가능성도 크다는 우려가 제기되고
    있다.
    6일 재계에 따르면 선경 한일그룹등이 이미 금융업에 진출한데 이어
    금호그룹이 리스회사의 신설방침을 확정했고 한국화약 동양그룹등도
    리스사설립등을 추진중인 것으로 알려졌다.
    금호의 경우 연내에 리스회사를 설립키로 하고 지난달부터 그룹내에
    전담작업팀을 구성,구체적인 설립준비에 들어간 것으로 전해졌다.
    금호는 신설 리스회사를 통해 여객기등 계열사의 각종 기자재와
    운송장비를 들여오고 서울지역 기업을 대상으로한 리스영업을 할 계획이다.
    금호는 이같은 리스회사설립계획을 오는 4월이전에 확정,발표할 예정이다.
    또 벽산그룹은 지난해 6월 상호신용금고를 인수한데 이어 지방 단자사의
    인수를 추진하고 있다.
    벽산은 이미 작년말 부산의 H투자금융으로부터 인수제의를 받고 협상을
    벌여왔으나 인수가격문제로 난항을 겪고 있는 것으로 알려졌다.
    이에 앞서 한일그룹은 지난 연초 주력기업인 한일합섬을 통해 부산소재
    신라투김의 지분 19.8%를 매입,제1 대주주로 회사경영에 참여키로했다.
    한일은 조만간 지분의 10.3%를 추가로 인수,지분율을 30.1%까지 늘려
    경영권을 확보한뒤 정부의 지방단자사 개편방침에 따라 종합금융회사로
    전환할 계획인 것으로 알려졌다.
    또 지난해 12월엔 선경그룹이 태평양증권을 인수,금융업에 진출했으며
    동방유량도 홍콩계 증권회사와 손잡고 합작증권사를 설립할 계획을
    발표했었다.
    태평양증권을 인수한 선경그룹은 프랑스 생보사인 AGF와
    합작,생명보험업에 진출할 움직임을 보이는 것으로 전해지고 있다.
    이밖에 삼성그룹과 롯데그룹등도 증권업진출을 지속적으로 추진중인
    것으로 알려졌다.
    현재 대기업의 금융업진출은 보험회사의 경우에만 15대계열기업군의
    지분취득을 금지하는등 제약이 따를뿐 단자 증권회사의 경우에는
    자구노력만 하면 될뿐 까다로운 제약이 없다.
    재무부는 이와관련,대기업들이 각자 필요에따라 금융업에 진출하는것
    자체를 막을수는 없으나 제조업위주로 주력업체를 선정해서 계열별로
    전문화를 유도하겠다는 정책의 기본방향과는 맞지않아 바람직스럽지 않다고
    지적하고있다.
    재무부관계자는 "제조업을 모체로 커온 대기업이 금융업에까지 손을
    뻗치는 것은 건전한 금융자본육성을 어렵게 만들 소지가 있다"고 말하고
    이로인해 자칫하면 제조업은 물론 금융산업의 경쟁력이 동시에 약화될
    가능성도 크다고 밝혔다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      상호관세 위법 판결에 트럼프 "수치스러운 일" 비난..곧 공식입장 발표

      도널드 트럼프 미국 대통령은 20일(현지시간) 미국 대법원이 자신이 전 세계 각국에 대해 부과한 상호관세가 위법하다고 판결하자 "수치스러운 것"(a disgrace)이라고 비난했다. CNN방송은 트럼프 대통령이 대법원 판결이 나올 때 백악관에서 주지사들과의 조찬 회동을 하고 있었는데 참석자들에게 판결에 대해 이렇게 말했다고 관계자 2명을 인용해 보도했다. 트럼프 대통령은 또한 행사 참석자들에게 "대체 수단"(backup plan)을 염두에 두고 있다고 말했다고 한 관계자가 전했다. 아울러 트럼프 대통령은 대법원의 관세 판결에 시간이 너무 오래 걸린다고 개인적으로 분노와 불만을 터트려왔으며, 이처럼 많은 것이 걸린 상황에서 대법원이 관세에 반대하는 판결을 하지 않을 것이라고 말한 적도 있다고 CNN이 여러 관계자를 인용해 전했다. 트럼프 대통령은 곧 공식 입장을 발표할 예정이다. 워싱턴=이상은 특파원 selee@hankyung.com

    2. 2

      美 보수파 대법관이 트럼프 정부 손 들어주지 않은 이유 4가지[이상은의 워싱턴나우]

      미국 연방대법원이 도널드 트럼프 미국 행정부의 대표 경제정책인 상호관세와 펜타닐관세가 위법하다고 20일(현지시간) 판결했다.  6대 3으로 위법하다는 판단이 다수였다. 진보파로 분류되는 케탄지 브라운 잭슨, 소냐 소토마요르, 엘리너 케이건 대법관 3명은 물론이고 보수파로 분류되는 존 로버츠 대법원장, 에이미 코니 배럿 대법관, 닐 고서치 대법관 3명 등 총 6명이 IEEPA(국제비상경제권한법)을 이용한 광범위한 관세 부과 조치가 '위법하다'고 판단했다. 공화당 정권에서 임명된 보수파 대법관들조차 이러한 조치는 대통령과 행정부의 권한을 넘어선다고 판단한 것이다.로버츠 대법원장이 주도한 다수의견은 국가 경제와 외교에 엄청난 영향을 미치는 막대한 관세 권한을 의회가 대통령에게 넘길 때에는 "명확한 승인"이 있어야 한다고 지적했다. IEEPA의 '규제 권한'을 빌미로 대통령이 이같은 권한을 행사하는 것은 당시 의회가 이 법을 제정할 때에 의회의 핵심 권한인 조세권을 '규제'라는 표현 아래에 숨겨두었다는 주장이므로 받아들일 수 없다는 논리다.  "지갑의 권한은 의회에 있다"▶(이유 1) "조세권은 의회의 고유 권한"  대법관들이 이같이 판단한 가장 큰 이유는 권력 분립이다. 항소심에서 법원은 '지갑의 권한(세금징수의 권한)은 의회에 있다'고 판단했다. 대법원 역시 이같은 관점을 동일하게 유지했다. 로버츠 대법원장과 케이건 대법관 등은 "미국 헌법 제1조 8항은 '의회는 세금, 관세, 수입 부과금 및 소비세를 부과하고 징수할 권한을 가진다'고 명시하고 있다"면서 "건국자들은 이 조세권의 고유

    3. 3

      '美 관세' 위법 판결에…靑, 트럼프 후속조치 등 예의주시

      미국 연방대법원이 20일(현지시간) 도널드 트럼프 행정부의 상호관세를 위법이라고 판결하자, 청와대는 한미 관세 협상에 미칠 영향 등을 놓고 상황을 예의주시하고 있다. 트럼프 행정부는 국제비상경제권한법(IEEPA)을 기반으로 상호관세를 부과했는데, 이 법을 대체할 수 있는 다른 수단을 동원할 가능성이 커졌기 때문이다.청와대 관계자는 “정부는 미 연방대법원 판결 내용 및 미국 정부 입장 등을 종합적으로 검토해 국익에 가장 부합한 방향으로 (대응 방안을) 검토해 나갈 예정”이라고 밝혔다. 청와대는 김용범 정책실장, 위성락 국가안보실장 등을 중심으로 이번 판결이 나온 직후부터 관세 협상에 미칠 파장을 실시간으로 검토하고 있다. 구체적으로 트럼프 행정부가 IEEPA 이외 어떤 법률을 적용해 관세를 부과할 수 있는지, 해당 법이 규정하는 권한은 어디까지인지 등을 분석한 것으로 보인다.연방대법원 판결에도 아직 불확실성은 잦아들지 않고 있다. 제이미슨 그리어 무역대표부(USTR) 대표, 스콧 베선트 재무부 장관 등이 판결 전부터 다른 수단을 강구해 관세를 계속 징수하겠다는 의지를 밝혀왔기 때문이다. 앞서 우리 정부는 지난해 11월 상호관세를 25%에서 15%로 낮추는 대신 3500억달러 투자를 약속하는 관세 협상을 체결한 바 있다.김형규 기자 khk@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT