본문 바로가기

    뉴스

    ADVERTISEMENT

    신용보증기금 창립 15주년 맞아

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    담보능력이 부족한 중소기업이 금융기관에서 대출을 받을
    때 신용을 제공하는 신용보증기금(이사장 김명호)이 1일로 창립 15주년을
    맞았다.
    지난 76년 6월1일 특별법에 의해 설립된 신용보증기금은 지난
    4월말현재 신용보증잔액이 4만9천1백71개업체, 5조5천9백91억원에 달하고
    있다.
    또 신용보증 신장률은 연평균 31%를 기록, 지난 4월말현재 신용보증
    총공급액 누계는 49만건,27조5천억원을 기록했다.
    신용보증기금은 그동안 보증대상업종을 계속 확대해 왔으며 기업의
    각종 정보를 데이터 베이스화하여 기업신용조사업무를 강화해왔다.
    신용보증기금이 창립이래 지난 4월말까지 처리한 신용조사건수는
    보증용 14만4천6백84건과 일반용 27만1천5백79건 등 모두 41만6천2백63
    건에 달했다.
    이 기금은 올해 6천여개업체에 1조3천5백억원의 신용보증을 실시할
    계획이며 이중 중소제조업체와 지방중소기업에 대한 보증을 강화할
    계획이다.
    또 기업신용정보기능을 확충하고 심도있는 기업평가 기법을 개발하여
    신용경제 체제를 확립시키는데 주력할 방침이다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      美 의회, 트럼프 관세 일방통행에 '제동'…하원서 '캐나다 관세 철폐' 결의[이상은의 워싱턴나우]

      도널드 트럼프 미국 대통령의 트레이드 마크인 관세 정책에 대해 미국 의회 내에서 반발 기류가 확산하고 있다. 관세 정책으로 물가가 상승하는 데 대한 우려, 동맹국에 대한 과도한 압박이 불러올 반발에 대한 우려 등으로 공화당 내 이탈표가 늘어나면서 관세 정책을 뒤집으라는 내용의 결의안이 의회에서 잇달아 통과되는 중이다. 중간선거를 앞두고 여론에 민감한 의원들이 점점 더 트럼프 대통령의 거수기 노릇을 하기를 거부하는 분위기가 역력하다.   결의안이 상하원을 모두 통과하더라도 트럼프 대통령이 거부권을 행사해서 이를 무력화할 수 있지만, 트럼프 대통령의 리더십은 이미 정권 초기보다 약해졌다는 평가가 적지 않다. ○트럼프 “심각한 대가” 위협미 하원은 11일(현지시간) 트럼프 대통령의 캐나다에 대한 25% 관세 부과를 철회하기 위한 결의안을 통과시켰다. 민주당 의원들이 낸 결의안에 6명의 공화당원이 가세하면서 찬성 219표, 반대 211표로 통과됐다. 현재 하원 내 구성은 공화당 218명, 민주당 214명이다.  앞서 트럼프 대통령은 미국·멕시코·캐나다 무역협정(USMCA) 체결국가인 캐나다에 펜타닐·국경 안보를 이유로 25% 관세를 부과했다. USMCA 적용 상품을 제외시키면서 실질적인 관세율은 다소 낮아졌지만, 트럼프 대통령은 수시로 다양한 이유를 들어 캐나다에 더 높은 관세를 매기겠다고 위협하고 있다.  트럼프 대통령에게 공개적으로 여러 차례 반기를 들었던 토머스 매시(켄터키) 의원을 비롯해 케빈 카일리(캘리포니아), 돈 베이컨(네브라스카), 댄 뉴하우스(워싱턴), 브라이언 피츠패트릭(펜실베이니아), 제프 허드(콜로라

    2. 2

      "신기술만 도입하면 다 될 줄 알았죠?"…억만금 들인 혁신이 쪽박 찬 이유

      번쩍이는 모니터 수백 개가 벽면을 가득 채우고, 모든 화면에 '정상'을 알리는 초록색 불빛이 깜빡인다. 1700억 원이라는 천문학적인 돈이 투입된 영국 BBC의 '디지털 미디어 이니셔티브(DMI)' 프로젝트 관제실의 풍경이다. 보고서상으로 이 혁신은 완벽한 성공이었다. 하지만 현실은 전혀 달랐다. 현장의 직원들은 너무나 복잡하고 불편한 시스템을 외면했고, 시스템에 데이터를 입력하느라 정작 방송 제작은 뒷전이 되는 주객전도의 상황이 벌어졌다. 결국 이 거대 프로젝트는 단 하나의 성과도 내지 못한 채 통째로 폐기됐다.왜 세계 최고의 인재들이 모인 조직들이 이토록 황당한 실패를 반복하는 것일까? 90억 달러를 들인 GM의 로봇 공장은 왜 멈춰 섰고, 마이크로소프트의 야심작 인공지능(AI) 챗봇 '테이'는 왜 16시간 만에 퇴출당했을까? 15년간 LG그룹의 비즈니스 컨설턴트로 일하며 조선·철강·전자·화학·배터리 등 산업 현장의 대형 혁신 프로젝트를 지켜본 저자 박종성은  <혁신은 왜 실패하는가>를 통해 그 근본적인 원인을 날카롭게 파헤친다. 저자는 혁신의 실패가 특정 개인의 무능이나 조직의 나태함 때문이 아니라고 단언한다. 대신 그는 우리가 공통으로 빠지는 구조적 인지 오류를 '메타 착각'이라 명명한다. 이는 한마디로 '문제가 무엇인지 정의하기도 전에 기술이라는 해답부터 들이미는 습성'을 뜻한다. 손에 '최첨단 기술'이라는 멋진 망치를 쥐고 나니, 세상의 모든 현안이 그저 박아야 할 '못'으로만 보이는 현상이다. 이 책은 1900년대 전기 혁명부터 오늘날의 생성형 AI에 이르기까지 인류가 기술 앞에서 반복해온 다

    3. 3

      "암 일수도…재검하세요" 과잉 추가검사 관행에 '제동'

      국민건강보험공단이 유방암 검진에서 '판정유보' 비율이 지나치게 높은 의료기관을 집중 점검하자 과도한 추가 검사 비율이 크게 줄어든 것으로 나타났다. 이에 따라 불필요한 의료비 지출이 감소하면서 건강보험 재정 절감 효과도 거뒀다. 판정유보란 유방촬영 결과가 불분명해 재촬영이 필요하거나, 이상 소견으로 추가 검사가 요구되는 경우를 의미한다. 주로 치밀유방처럼 진단이 어려운 경우 내려지지만, 유보율이 과도하게 높으면 불필요한 검사가 반복됐을 가능성이 있다. 이는 수검자의 불안감을 키우고 의료비 부담을 늘려 검진의 실효성을 떨어뜨린다. 건보공단은 12일 "2024년 전국 3530개 의료기관에서 시행한 유방암 검진 결과를 분석한 결과, 평균 판정유보율은 10.9%였으나 일부 기관에서는 최대 94.3%에 달했다"고 설명했다. 지난해 국가검진을 통해 유방암 검진을 받은 인원은 약 450만 명으로, 공단이 지급한 검진 비용은 약 1800억 원에 달했다. 검진 결과 '이상 없음'이 319만 명(69.9%)으로 가장 많았고, '양성질환' 86만7000명(19.0%), '암 의심' 8000명(0.2%), '판정유보' 50만 명(10.9%) 순이었다.최근 6년간 추이를 보면 '암 의심' 판정은 매년 8000명 수준으로 큰 변동이 없었지만, '이상 없음' 비율은 2019년 72.1%에서 지난해 69.9%로 감소했다. 반면 '양성질환' 비율은 같은 기간 16.0%에서 19.0%로 증가했다. 검진기관별 판정유보율은 최소 1.6%에서 최대 92.9%까지 큰 격차를 보였다. 전체 기관 가운데 12% 이하인 곳은 2386개소(67.6%)였으며, 13% 이상인 기관은 1144개소(32.4%)로 나타났다.유방조직 유형에 따라 판정유보율도 차이를 보였다. 병변 발견이

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT