본문 바로가기

    뉴스

    ADVERTISEMENT

    철강재 생산 큰폭으로 늘어...8월현재 1천5백만톤

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    올들어 건설 및 조선경기 호황에 힘입어 철강재의 생산은 순조로운
    증가율을 보이고 있으나 수출은 부진을 면치 못하고 있다.
    19일 한국철강협회에 따르면 올들어 지난 8월말까지 국내 철강업체들의
    철강재 생산은 건설과 조선경기 활황으로 지난해 보다 13% 늘어난
    1천4백98만t에 달했으나 수출은 국내업체들의 대폭적인 설비증강에도
    불구하고 내수물량 공급에 치중, 4.5% 증가하는데 그쳤으며 특히 8월중
    수출은 전월대비 4.6%가 줄어드는 등 오히려 감소세를 보였다.
    강종별로는 철근,강관류 등 조강류의 생산이 건설경기 호황으로 14.4%
    늘었으며 판재류의 생산도 동부제강 등의 대폭적인 설비증강에 따라 11.9%
    증가했고 주단강 역시 20.3%가 늘어나 평균 13.0%의 생산증가율을
    기록했다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [부고] 한천일 씨 별세

      ▶한천일씨 별세, 최규성 삼성서울병원 이식외과 교수 장인상=25일 삼성서울병원 장례식장 발인 27일 오전 6시 02-3410-3469

    2. 2

      "美정부, 외교관들에 美기술기업 규제 반대 로비 지시"

      트럼프 대통령 행정부는 미국 외교관들에게 미국 기술기업들의 외국인 데이터 처리와 관련해 (주재 국가가) 미국 기술 기업에 대한 규제 시도에 반대하는 로비를 펼치라고 지시했다고 로이터가 보도했다. 이는 주로 유럽연합(EU)의 디지털시장법과 데이터주권법 관련 반대 로비를 지시한 것으로 분석된다. 25일(현지시간) 로이터가 입수한 외교 전문에 따르면, 미국 정부는 2월 18일자 국무부 전문에서 외국의 이 같은 법률이 “전세계 데이터 흐름을 방해하고 비용과 사이버 보안 위험을 증가시킨다”고 주장했다. 또 “인공지능(AI) 및 클라우드 서비스를 제한하고, 시민의 자유를 훼손하고 검열을 가능하게 하는 방식으로 정부 통제를 확대할 것"이라고 밝혔다. 마르코 루비오 미국무장관이 서명한 이 전문은 "정부가 더 적극적인 국제 데이터 정책"을 추진하고 있으며 외교관들이 "데이터 현지화 의무와 같은 불필요하고 부담스러운 규제에 맞서야 한다"고 명시했다. 전문의 제목에는 "조치 요청"(ACTION REQUEST)이 명시됐다.전문가들은 이 조치는 트럼프 행정부가 EU 등 국가에서 "데이터 주권"이나 "데이터 현지화"형태로 미국 빅테크 기업들의 자국민에 대한 개인 정보 처리와 저장 방식 제한에 강경하게 접근하는 방식으로 돌아선 것으로 분석했다. 미국과 유럽연합(EU)간의 보호무역 정책 및 극우 정당 지원을 둘러싼 긴장이 고조되면서 특히 유럽에서 데이터 주권 관련 움직임이 가속화되고 있다.미국 AI 기업들이 대규모 개인 데이터를 활용해 모델을 구축하는 행태는 유럽내에서 사생활 보호 및 감시에 대한 우려를 증폭시키고 있다. 유럽 각국에

    3. 3

      법원장들, 사법개혁 반발 "숙의 없어…부작용 심각"

      전국 법원장들이 법 왜곡죄 신설, 재판소원 도입, 대법관 증원 등 여당이 주도하고 있는 ‘사법개혁 3법’에 대해 “심각한 유감”이라고 거세게 반발했다.법원장들은 25일 서울 서초동 대법원 청사에서 박영재 법원행정처장 주재로 약 4시간40분간 임시 전국법원장회의를 열고 “(사법개혁 3법이) 사법부와 사회 각계의 우려 표명에도 불구하고 충분한 공론화와 제도 개편 부작용에 대한 숙의 없이 국회 본회의에 부의됐다”며 이같이 밝혔다.이들은 사법개혁 3법이 “사법 제도에 근본적 변화를 가져와 국민 삶에 지대한 영향을 줄 수 있다”며 “돌이키기 어려운 중대한 부작용을 발생시킬 수도 있다”고 우려했다. 그러면서 “여러 기관과 전문가를 아우르는 협의체를 통해 바람직한 개편 방안에 대해 폭넓고 심도 있는 논의를 거치는 게 필요하다”고 강조했다.판검사가 재판·수사 과정에서 법을 왜곡한 경우 처벌할 수 있도록 한 법 왜곡죄 신설안(형법 개정안)과 관련해 법원장들은 “국회 수정안을 고려하더라도 범죄 구성 요건이 추상적이어서 처벌 범위가 지나치게 확대될 수 있다”며 “(판검사) 처벌 조항으로 인해 고소·고발이 남발되는 등 심대한 부작용이 발생할 것”이라고 지적했다. 이어 “재판의 신속한 진행과 국민 기본권 보장에 역행하는 결과를 초래할 위험이 있다”고 덧붙였다.대법원 최종심을 헌법소원 심판 대상으로 삼는 재판소원 도입안(헌법재판소법 개정안)에는 “재판 확정의 실질적 지연에 따른 국민 피해가 우려된다”는 의견을 냈다. 법원장들은 “반복되는 재판에 소송 당사자들이 고통받고, 법적

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT