본문 바로가기

    뉴스

    ADVERTISEMENT

    한-소 해운직항로 개설 7월로 지연될듯...해운항만청

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    작년 3월부터 추진중인 한소정기직항로가 오는 7월께가 되어야 개설될
    전망이다.
    2일 해운항만청과 해운업계에 따르면 작년 3월말 모스크바에서 열린
    제3차 한소해운협의회에서 양국간 직항로를 개설키로 합의함에 따라
    그동안 양국간에 직항로 개설이 적극 추진돼 왔으나 우리측 선사선정 문제가
    결말이 나지않아 항로개설이 늦어지고 있다.
    ** 우리측 선사 결정못해 계획 늦어져 **
    한소직항로 개설에 참여하고 있는 우리측 선사는 현대상선과 천경해운,
    부산상선등 3개사로 그동안 해항청이 선사선정을 업계의 자율에 맡겨
    선주협회내 북방해운협의회에서 결정토록 했으나 선사간 이해관계가
    얽혀 1년이 다되도록 선사선정이 되지 않고 있다.
    이에따라 해항청이 최근 직접 중재에 나서 이들 3개선사가 공동으로
    소련측과 항로를 개설토록 종용하고 있으나 3개사가 지분율을 놓고 계속
    합의를 보지 못하고 있다.
    ** 현대-천경-부산상선 1년 가까이 합의 못봐 **
    현대상선은 자사의 지분율을 51%로 주장, 대표선사 자격을 요구하고 있는
    반면 천경해운과 부산상선은 3개사가 거의 균등한 지분율을 가져야 한다고
    맞서 공동운항에 대한 합의를 보지 못하고 있다.
    이에따라 해항청이 2월중 이들 3개사의 공동운항 원칙을 종결짓고 3월에
    서울서 소련측과 마지막 항로개설 협의를 끝내더라도 약 2-3개월동안
    선박확보및 소련내 항만시찰, 집하망 구축등 구체적인 운항준비 절차가
    필요해 7월께가 되어서야 운항을 개시할 수 있을 것이라는 것이다.
    한소 직항로는 소련의 극동해운공사(FESCO)와 우리측 3사가 공동으로
    개설하는데는 합의를 했으나 운항형태는 합작으로 할 것인지 공동운항
    형식으로 할 것인지는 아직 합의를 보지 못하고 있다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      상호관세 위법 판결에 트럼프 "수치스러운 일" 비난..곧 공식입장 발표

      도널드 트럼프 미국 대통령은 20일(현지시간) 미국 대법원이 자신이 전 세계 각국에 대해 부과한 상호관세가 위법하다고 판결하자 "수치스러운 것"(a disgrace)이라고 비난했다. CNN방송은 트럼프 대통령이 대법원 판결이 나올 때 백악관에서 주지사들과의 조찬 회동을 하고 있었는데 참석자들에게 판결에 대해 이렇게 말했다고 관계자 2명을 인용해 보도했다. 트럼프 대통령은 또한 행사 참석자들에게 "대체 수단"(backup plan)을 염두에 두고 있다고 말했다고 한 관계자가 전했다. 아울러 트럼프 대통령은 대법원의 관세 판결에 시간이 너무 오래 걸린다고 개인적으로 분노와 불만을 터트려왔으며, 이처럼 많은 것이 걸린 상황에서 대법원이 관세에 반대하는 판결을 하지 않을 것이라고 말한 적도 있다고 CNN이 여러 관계자를 인용해 전했다. 트럼프 대통령은 곧 공식 입장을 발표할 예정이다. 워싱턴=이상은 특파원 selee@hankyung.com

    2. 2

      美 보수파 대법관이 트럼프 정부 손 들어주지 않은 이유 4가지[이상은의 워싱턴나우]

      미국 연방대법원이 도널드 트럼프 미국 행정부의 대표 경제정책인 상호관세와 펜타닐관세가 위법하다고 20일(현지시간) 판결했다.  6대 3으로 위법하다는 판단이 다수였다. 진보파로 분류되는 케탄지 브라운 잭슨, 소냐 소토마요르, 엘리너 케이건 대법관 3명은 물론이고 보수파로 분류되는 존 로버츠 대법원장, 에이미 코니 배럿 대법관, 닐 고서치 대법관 3명 등 총 6명이 IEEPA(국제비상경제권한법)을 이용한 광범위한 관세 부과 조치가 '위법하다'고 판단했다. 공화당 정권에서 임명된 보수파 대법관들조차 이러한 조치는 대통령과 행정부의 권한을 넘어선다고 판단한 것이다.로버츠 대법원장이 주도한 다수의견은 국가 경제와 외교에 엄청난 영향을 미치는 막대한 관세 권한을 의회가 대통령에게 넘길 때에는 "명확한 승인"이 있어야 한다고 지적했다. IEEPA의 '규제 권한'을 빌미로 대통령이 이같은 권한을 행사하는 것은 당시 의회가 이 법을 제정할 때에 의회의 핵심 권한인 조세권을 '규제'라는 표현 아래에 숨겨두었다는 주장이므로 받아들일 수 없다는 논리다.  "지갑의 권한은 의회에 있다"▶(이유 1) "조세권은 의회의 고유 권한"  대법관들이 이같이 판단한 가장 큰 이유는 권력 분립이다. 항소심에서 법원은 '지갑의 권한(세금징수의 권한)은 의회에 있다'고 판단했다. 대법원 역시 이같은 관점을 동일하게 유지했다. 로버츠 대법원장과 케이건 대법관 등은 "미국 헌법 제1조 8항은 '의회는 세금, 관세, 수입 부과금 및 소비세를 부과하고 징수할 권한을 가진다'고 명시하고 있다"면서 "건국자들은 이 조세권의 고유

    3. 3

      '美 관세' 위법 판결에…靑, 트럼프 후속조치 등 예의주시

      미국 연방대법원이 20일(현지시간) 도널드 트럼프 행정부의 상호관세를 위법이라고 판결하자, 청와대는 한미 관세 협상에 미칠 영향 등을 놓고 상황을 예의주시하고 있다. 트럼프 행정부는 국제비상경제권한법(IEEPA)을 기반으로 상호관세를 부과했는데, 이 법을 대체할 수 있는 다른 수단을 동원할 가능성이 커졌기 때문이다.청와대 관계자는 “정부는 미 연방대법원 판결 내용 및 미국 정부 입장 등을 종합적으로 검토해 국익에 가장 부합한 방향으로 (대응 방안을) 검토해 나갈 예정”이라고 밝혔다. 청와대는 김용범 정책실장, 위성락 국가안보실장 등을 중심으로 이번 판결이 나온 직후부터 관세 협상에 미칠 파장을 실시간으로 검토하고 있다. 구체적으로 트럼프 행정부가 IEEPA 이외 어떤 법률을 적용해 관세를 부과할 수 있는지, 해당 법이 규정하는 권한은 어디까지인지 등을 분석한 것으로 보인다.연방대법원 판결에도 아직 불확실성은 잦아들지 않고 있다. 제이미슨 그리어 무역대표부(USTR) 대표, 스콧 베선트 재무부 장관 등이 판결 전부터 다른 수단을 강구해 관세를 계속 징수하겠다는 의지를 밝혀왔기 때문이다. 앞서 우리 정부는 지난해 11월 상호관세를 25%에서 15%로 낮추는 대신 3500억달러 투자를 약속하는 관세 협상을 체결한 바 있다.김형규 기자 khk@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT