대입본고사 선택과목 난이도조정 잘못됐다...10점안팎 격차

서울,연세,고려,서강대등의 가채점,1차채점결과 이들 대학의 본고사 선택과목간 점수 격차가 예상보다 크게 벌어져 각 대학은 채점기준 조정,표준점수제 도입등 대책 마련에 부심하고 있다. 일부대학은 내년도 입시부터는 선택과목간 난이도조정이 어려워 아예 학과별로 선택과목을 1과목만 지정할 것을 검토중이다. 이같은 방침은 필수과목과 달리 선택과목의 큰 점수편차로 우수학생이 탈락하는 사태를 방지하기 위한 것으로 본고사 실시 대학이 늘어날 95학년도 대입에서의 채점방식에도 영향을 미칠 것으로 보인다. 서울대의 경우 선택과목중 20%정도의 채점을 끝낸 결과 4개 선택과목중 과학의 경우 물리,화학,지구과학,생물 순으로 2~3점씩 평균점수가 높아 물리와 생물의 경우 평균 10점정도의 점수차가 벌어진 것으로 밝혀졌다. 서울대는 가채점결과를 토대로 각 과목별 점수 조정을 위해 물리,화학의 채점기준을 대폭 완화하는등 채점기준조정을 통해 과목간 점수편차 최소화에 심혈을 기울이고 있다. 고려대도 인문계의 경우 수학I,한문,일어의 점수가 불어,독어보다 떨어져 10점 정도 차이 나고 자연계의 경우도 지학,생물에 비해 물리,화학이 평균 5~10정도 낮아 표준점수제를 도입키로 했다. 연세대의 경우 1차 채점결과 수험생들이 일부 선택과목의 출제의도를 제대로 파악하지 못하고 엉뚱한 답안을 작성한 경우가 많아 채점작업을 중단하고 학생들의 답안작성 경향에 맞춰 채점지침을 대폭 수정했다. 10일 채점을 완료한 서강대 역시 선택과목간 점수격차가 큰 것으로 확인됐으나 채점방식을 바꿀 경우 선택과목 우수자에게 불이익이 될수 있어 그대로 배점,사정키로 했다. 그러나 95학년도부터는 모집단위별 선택과목을 지정해 사실상 과목선택의 여지를 없애는 방안을 검토하고 있다. 서강대 백종현 교무처장은 "모집단위별 선택과목 지정제도란 학과별로 선택과목을 지정,선택과목 난이도에 따른 부작용을 없애고 소신지원을 유도하는 방안으로 2월말 교무회의에서 최종 결정할 것"이라고 밝혔다.