민주당 노무현(盧武鉉) 대통령 후보는 14일 중견 언론인 모임인 관훈클럽(총무 문창극) 초청 토론회에 참석, 정국 현안 및 각종 정책과 관련, 열띤 토론을 벌였다. 이날 토론은 노 후보의 기조연설에 이어 남찬순(南贊淳) 동아일보 논설위원, 이용식(李容式) 문화일보 정치부장, 박보균(朴普均) 중앙일보 논설위원, 김종구(金鍾求) 한겨레신문 정치부장, 홍은주(洪銀珠) MBC 해설위원 등 대표토론자 5명과의 문답 형식으로 3시간여 동안 진행됐다. 다음은 일문일답. --아들 비리 의혹의 최종 책임은 김대중 대통령이라는 판단에 동의하나. ▲대체로 언론과 국민의 판단에 동의한다. 그러나 제가 나서는 것은 별개의 문제다. 이미 대통령이 사과하고 검찰 수사의 조그만 부담도 느끼지 않도록 장애를 제거했다. 굳이 여당의 후보가 나서서 `나 깨끗하다', '이 문제와 관계없다'고 자꾸만 얘기하지 않아도 별로 탈이 없겠다 생각해서 말을 아끼고 보고 있다. --나는 의리의 사나이라는 이미지로 전통적 DJ 세력에 잘 보이려는 것 아닌가. ▲그동안 대통령 후보가 되신 분들이 차별화라는 이름으로 비난하고 당에서 나가라고 하고, 인형으로 타박, 모욕주는 행동을 보면서 국민을 속이는 것이라고 생각했다. 같은 정당으로서 정치적 책임을 지는 것은 당연하고 굳이 차별화를 통해서 관계있는 것을 없다고 우기는 것은 국민에게 책임있는 행동으로 보이지 않는다. --대통령의 민주당 탈당은 노후보를 보호하려는 것으로 보이는데 유불리 계산은. ▲대통령의 행동이 배려가 아닌가 생각해 마음속으로 고맙게 생각하고 있다. 그러나 실제로는 도움이 되지 않았다. 득이 됐든 안됐든 인간적으로 고맙게 생각한다. --특단의 대책이 필요하며, 완전한 절연과 신당창당 방안도 나오고 있는데. ▲깜짝쇼 하듯 당명 바꾸고 모양만 바꾼다고 달라지지 않는다. 달라진 비전을 제시하는 것이 답이지, 이합집산하고 이름만 바꾸는 방식으로 되지는 않을 것이다. --김 대통령의 3단계 통일론과 과거 한민족공동체 통일방안의 차이점은. ▲다 외우지는 못하고 있다. 문제는 대화로 해결하지 않으면 안된다는 것이고,흡수통일은 안된다는 것이다. 북한의 붕괴를 기도하지 않겠다는 원칙이 중요하다. --6.15 공동선언 2항 `남측의 연합제안과 북측의 낮은 단계 연방제안이 공통점이 있다고 생각하고 이 방향으로 통일을 지향한다'는 조목에 대한 생각은. ▲북한에서 쓰는 연방의 개념은 단일헌법을 반드시 전제하고 있지 않는 부분이들어있다. 그렇다면 이는 연합이다. 차이를 크게 확대 해석하면 공통점 만들기 어렵다. 동질성 확대시키고 묶어 나갈때 타협할 기초가 만들어진다. --북한의 고려 연방제에 대한 생각은. ▲북한이 대남적화전략 갖고 있다는 것을 모두 알고 있다. 그러나 관념적 주장이지 현실에서 가능치 않다는 것이 국제사회의 인식이다. 공통점을 하나씩 찾아나가고 대화로 협력 교류를 다지며 국가연합의 단계로 그때그때 풀어나가면 되는 것이다. --노 후보 홈페이지에는 정체성 등 소모적 논쟁 그만두어야 한다고 돼 있는데. ▲냉전이 붕괴됐는데 자꾸 냉전적 얘기 하면 소모적 논쟁이다. 남북간 어떤 타협을 하든 통일된 체제는 자유민주주의 체제일수 밖에 없다. "당신 체제는 아니다.우리 체제로 통일되는 거야"라고 쓸데없이 말을 반복하는 것은 도움이 되지 않는다. --소외된 사람들 저항권 인정해야 한다는 얘기 많이 했는데... ▲법은 존중돼야 하지만 부당하지 않은 법이어야 한다. 잘못된 것은 고쳐야 한다. 민주주의의 자기 시정의 기능이 작동하지 않을때 저항권이 작동하는 것이다. --현 정부에서 구속 노동자가 양산되고 있는데, ▲준비없이 대량실업사태 맞이해 노정갈등이 깊어지고 구속노동자가 많아진 것이지 노동정책이 더 가혹했기 때문에 마구잡이로 잡아넣은 것이라고 말할 수는 없다. --노동시장 유연화가 더 필요하다고 생각하는지, 완비됐다고 생각하는지. ▲많은 절충점이 있다. 비정규직 노동자 보호수준을 높여 나가는 대안들이 있을수 있다. 노동의 유연화를 좀 더 수용하고 비정규직 보호를 높여주는 것이 필요하다. --노동자 등의 불법집회로 인한 교통체증에 대해 어떻게 대처할 것인가. ▲엄하게 단속하되 법을 융통성있게 적용하는 등 유연하게 대응할 여지가 있다. --출자총액제한제도 등과 관련, 기업에 대한 이중규제라는 지적이 있는데. ▲국민의 정부와 제가 말하는 규제는 시장을 제한하는 규제가 아니라 시장을 시장답게 작동케 하기 위한 규제다. --벤처가 비리의 온상이 되어버렸는데 건전한 벤처육성 방법론은. ▲벤처비리가 찬물을 끼얹었으나 벤처산업은 갈 수 밖에 없다. 벤처기업을 선정하고 투자가치를 분석, 평가하는 기술과 기법을 좀 더 향상시킬 정책이 필요하다. --지릿瑛㎰坪揚？부탁을 받아 검찰에 전화했는데 대통령돼서도 그렇게 하겠나. ▲당시에도 전화할까말까 망설였다. 고심되는 부분이다. 대통령되면 이제 그런일은 안한다. 십수년간 수없는 민원을 처리했다. 건전한 상식으로 하는 것이다. 링컨대통령도 사병 전출문제와 관련, 사령관에게 쪽지를 보냈던 예화가 있다. --해수부장관때 소형저인망 어선 불법조업을 법대로 단속해선 안된다고 했는데. ▲소형저인망 이야기는 조금 부적절했다고 봐서 두고두고 고심했다. --노사모가 절독운동 등을 하겠다며 신종 사조직화하고 있다는 지적이 있다. ▲과거 나사본이나 민산조직과 노사모는 다르다. 노사모는 내가 지휘하는 조직이 아니다. 노사모에 대해 내 이름을 앞세워 이런저런 일은 하지 말았으면 하는 견제는 할 수 있을 것이다. 투표 참여 운동은 찬성한다. 절독운동은 그들의 자유다. --무력혁명을 포기하지 않는 북한을 두고 자유민주주의를 지킬 수 있는가. ▲대남 적화통일은 누구도 용납하지 않는다. 흡수통일을 하지 않는다는게 적화통일을 의미하는 식으로 생각하지 말았으면 한다. --DJ와 YS의 통합은 결국 호남과 부산.경남의 통합에 불과한 것 아닌가. ▲'3당 합당'이후 민주세력을 통합하는 문제가 가장 중요한 문제가 됐다. 과오가 있더라도 합쳐야 한다. 감정의 벽을 허물어버리고 응어리를 풀어야 한다. --3당 합당에 대해 '반역사 반민주'라며 비난했는데. ▲김 전대통령에 대해선 변절, 김 대통령의 국민회의 창당에 대해선 실책이라고비난했다. 가혹한 욕설도 했지만 한국사회는 산업화세력과 반독재 민주세력이 큰 줄기를 형성하고 있다. 현실적인 역사다. --지방선거에서 자민련 김종필(金鍾泌) 총재와 제휴할 생각인가. ▲DJP연대는 김 대통령이 주도한 연대로 합당 까지가지 않았다. 민주세력이 주도하는 정치질서가 중심을 잃지않는 범위에서 합당이 아닌 연대는 문제되지 않는다. --어떤 때는 현실을, 다른 때는 명분을 강조하는데 김 총재와 제휴는 가능한가. ▲합당은 없다. 합당은 반대하고 있다. --양김화해에는 대구.경북이 빠져 있어 진정한 영호남 화합으로 보기 어렵다. ▲양김은 민주세력의 양대산맥이다. 두분이 악수하는 것은 커다란 사건인데 직접 손잡을것 같지 않다. 내가 중간에서 이쪽 저쪽의 지지를 얻어내면 자연스럽게 영호남 통합이 이뤄진다. 어느지역도 패권이 없고 차별이 없는 사회를 만들어야 한다. --부산.경남 지방선거에서 한 곳도 당선되지 못하면 재신임을 받겠다는 말은 유효한가. 재신임이란 새 후보선출을 의미하나. ▲유효하다. 어떤 경우에도 회피하지 않겠다. 재심판받고 방법은 당에 맡기겠다.당이 우습지 않게 적절한 방법을 찾을 것이라 생각한다. (서울=연합뉴스) 김현재 이강원 고형규기자